Re: 請問TT匯款和信用狀下貿易,有什麼不一樣呢? - 國貿工作討論

我覺得lc跟tt的不同

tt風險高
你付錢給人家了 人家打死不出貨 那你也沒辦法
或你出貨給人家了 人家堅決不付錢 那你也只能認了
所以tt多半是以用在已經有互信基礎的老客戶身上

lc
出貨文件(證明確實按規定出貨)=>銀行審過ok才付錢給shipper
買主=>付款給銀行才能拿到文件提貨(防止貨拿了就跑)
=>銀行是中間的保障 但因為如此買賣雙方多了很多文件的工作
及付給銀行的手續費 尤其是歐洲 lc手續費貴的嚇死人

lc還有一個好處 對於買方 如果沒現金 用開狀的方式 可以延遲付款(給銀行)
銀行付給客戶一定要照lc上規定的時間 at sight or 30days after shipment...
etc 但買方付給銀行卻可以再延遲(看銀行和買方的關係也等於買方跟銀行借錢)
借錢的利息是一定要付的



※ 引述《avboid (期待蜜月旅行)》之銘言：
: ※ 引述《BleuOmbre (比扯鈴還扯~)》之銘言：
: : Telex Release 不需要正本文件
: : 除非你沒有作電放 才需正本提貨
: 在推文裡,有問何時需要電放?
: 會做電放大都是在東南亞或是船期比較短的國家才會做電放
: 電放就是Shipper放棄領正本提單的權力..改由通知當地船公司,不需要正本提單
: 傳真件即可~傳真的提單上一定會蓋Telex relase 或是其他相關字眼.
: 會在副本提單上蓋~
: 做電放會比較快速~省去寄正本文件到進口商的手裡這段時間,只要一張傳真就可以
: 只要Shipper通知要做電放,forwarder就會發電文給當地的forwarder,只要進口商憑著
: 有電放章的提單就可以辦理提貨手續~
: 如果你的條件是L/C時,就不可以做電放,因為電放是沒有正本提單的~

--