Re: [閒聊] 華碩虧錢，總經理當然難辭其咎 !!! - PMP

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]

作者: Myberry (噹噹噹噹噹) 看板: Tech_Job
標題: Re: [閒聊] 華碩虧錢，總經理當然難辭其咎 !!!
時間: Sun Jan 11 12:19:30 2009

※ 引述《orangeknight (約束)》之銘言：
: ※ 引述《santababala (無)》之銘言：
: : 華碩Epc這步棋,算是在非四大主流品牌外 暴增知名度的好方法。
: : 小尺寸電腦的前身算是Intel所要推的UMPC 是定位在高階。
: : 但是華碩突破的這個局。之前並非全世界只有華碩知道 或是只有
: : 華碩做得到 !! 而是此類的產品推出後 極度容易侵蝕Notebook
: : 本身的獲利。甚至影響到12" NB的利基型市場。
: 我的意見正好相反
: 以Epc本身的價錢定位來看，
: 他是把目標放在「第二部nb」與你說的十二吋市場是有區隔的
: 買Epc的人本身通常都已經有桌上型電腦或是一台不錯的nb了，
: 他多買這一台是為了方便隨身攜帶，與執行一些基本功能。
: 相對之下，被侵蝕的可能是PDA市場。

事實上netbook跟中低價位notebook完全切割不開
很多人只是買netbook作為他的主要筆電
也取代掉原本13.3"或是14"的市場
相關報告已經有很多資料可查
原本13"~14"的價格短時間內下滑了很多
netbook和原本中低價位筆電的利潤相差並不算太大
所以品牌商還可以忍受這樣子的市場取代性
現在毛在燒的是Intel,不同等級的CPU對他的利潤影響可大了

ASUS走eepc這步棋非常有利的重點是在Channel這塊
在這之前ASUS Notebook的市場範圍僅限於台灣中國東南亞
其他地區根本很難在市面上見到
eepc瞬間幫他們開拓了日本各大通路以及美國網購的據點
不久之後也會開始進入零售商的架子上
這對ASUS來說是把山路整建成產業道路
未來和這些通路端才有進一步合作的機會

對ACER來說不同產品等級互相取代的效益很大
但整體業績量也有同時拉高,所以算是有補到
後續怎麼做市場區隔以免影響到毛利是更重要的功課

ASUS的eepc就像海角七號為國片挽回聲勢一樣
有很重要的指標跟戰略意義
但後續如何把其他系列產品跟隨者進入歐美日市場才是成功的關鍵
如果未來還是只有eepc系列能出現在這些市場的通路
那ASUS就只是低價破壞市場秩序的代表
ACER表面風光,但其實很怕大家有了netbook,就不想多花錢買Notebook


--