recruitment ratio - 面試

By Hedda
at 2008-06-06T23:02
at 2008-06-06T23:02
Table of Contents
※ 引述《lonelyriver (寂寞長河)》之銘言:
: 最近一直在思考招募率的計算問題
: 想請問各位負責招募的板友們,是透過哪一種公式計算招募率的呢?
招募的指標很多....每個指標都有它不同的管理意涵
你得先釐清,計算這指標的 "目的" 為何?
以及最基本也是最重要的... 請問你的 "招募率"定義為何???
: 目前我手上有兩種招募率的計算公式
: A: 招募率 = 面談率*錄取率
: (補充: 面談率 = 面談數/履歷數 ; 錄取率 = 錄取數/面談數)
^^^^^^ ^^^^^ 這兩個相乘後會抵銷
用A算,你的招募率直接= 錄取數/履歷數
錄取數通常是固定的,所以當履歷收得越多,你的"招募率"卻反而越低...???
: B: 招募率=計算週期內特定職類錄取數/(計算週期內該職類開出之職缺平均數)
: (補充: 用以計算諸如業務職類或是RD職類時使用,而非單一職缺)
: 就A公式來說,計算出來的招募率普遍偏低,感覺可供參考的指標性好像不是很充分。
: 而B公式看來看去卻似乎覺得好像某個地方有邏輯上的謬誤,但卻想不出來@@
想不出就別想了...想你想得出來的就好了 (因為我也看不出來公式B有何代表性 :P )
: 不知道能不能大家一起討論看看
: 究竟怎麼樣計算才能得到合理的招募率數值呢?
建議先釐清一下你所謂的 "招募率" 定義為何?以及用意為何?
從招募、甄選、面試、錄取、一路到試用合格,有很多指標可以算,
且不同指標有不同的用意。(下一篇再說明)
--
待續...看超級星光大道中.. XDD
--
: 最近一直在思考招募率的計算問題
: 想請問各位負責招募的板友們,是透過哪一種公式計算招募率的呢?
招募的指標很多....每個指標都有它不同的管理意涵
你得先釐清,計算這指標的 "目的" 為何?
以及最基本也是最重要的... 請問你的 "招募率"定義為何???
: 目前我手上有兩種招募率的計算公式
: A: 招募率 = 面談率*錄取率
: (補充: 面談率 = 面談數/履歷數 ; 錄取率 = 錄取數/面談數)
^^^^^^ ^^^^^ 這兩個相乘後會抵銷
用A算,你的招募率直接= 錄取數/履歷數
錄取數通常是固定的,所以當履歷收得越多,你的"招募率"卻反而越低...???
: B: 招募率=計算週期內特定職類錄取數/(計算週期內該職類開出之職缺平均數)
: (補充: 用以計算諸如業務職類或是RD職類時使用,而非單一職缺)
: 就A公式來說,計算出來的招募率普遍偏低,感覺可供參考的指標性好像不是很充分。
: 而B公式看來看去卻似乎覺得好像某個地方有邏輯上的謬誤,但卻想不出來@@
想不出就別想了...想你想得出來的就好了 (因為我也看不出來公式B有何代表性 :P )
: 不知道能不能大家一起討論看看
: 究竟怎麼樣計算才能得到合理的招募率數值呢?
建議先釐清一下你所謂的 "招募率" 定義為何?以及用意為何?
從招募、甄選、面試、錄取、一路到試用合格,有很多指標可以算,
且不同指標有不同的用意。(下一篇再說明)
--
待續...看超級星光大道中.. XDD
--
All Comments

By Ina
at 2008-06-11T20:20
at 2008-06-11T20:20

By Ula
at 2008-06-14T03:29
at 2008-06-14T03:29

By Kelly
at 2008-06-17T09:57
at 2008-06-17T09:57

By Megan
at 2008-06-17T13:40
at 2008-06-17T13:40

By Olivia
at 2008-06-20T08:01
at 2008-06-20T08:01

By Victoria
at 2008-06-23T07:47
at 2008-06-23T07:47
Related Posts
有人知道"台灣法迪亞股份有限公司"嗎??

By Michael
at 2008-06-06T17:58
at 2008-06-06T17:58
高雄榮總誠徵碩士級研究助理一名

By Ophelia
at 2008-06-06T17:18
at 2008-06-06T17:18
請問虹纖生醫科技

By Rosalind
at 2008-06-06T16:42
at 2008-06-06T16:42
研究助理*新竹清華大學生科系*

By Ingrid
at 2008-06-06T14:47
at 2008-06-06T14:47
Indiana Research Institute (IRI)職缺

By Dora
at 2008-06-05T23:39
at 2008-06-05T23:39