SOHO版心得 - soho

※ 引述《sopoor (SoPoor)》之銘言：
: art和design當然不同，但是有一個同樣的觀念，那就是做出來的東西，
: 　要有人欣賞才有所價值，
: 　所以我會拿art作舉例，而設計的例子則是101，前文都有提到。
: 做設計這一行，我認為溝通是最重要的。
: 　還有就是明白自己什麼案子吃的下，什麼案子吃不下。
: 　只要能事先明白客戶的喜好和方向，做出客戶滿意的作品並不困難。
: 　所以只要有經手的，基本上還沒有遇到客戶不喜歡我的設計的。
: 　所以我很少拿出作品集，我都是先和客戶溝通後，才提出該風格的作品集
: 　詢問是否喜歡這樣的風格，確定後才會決定是否要製作。
: 　小筆金額都是先收到錢才開始制作，大筆金額則是簽約。
: 　如果客戶連事前溝通都不願意，不好意思，我不接你的案子。

我的做法跟S大比較不同。不過S大這樣的解說應該可以讓大家理解S大的立場。

以我來說，我的做法比較偏向先以作品集來做初步的溝通與定位；
也許以業主的立場，他可以透過作品集來找比較符合他的期望的設計師與作品，
但我自己也是希望透過作品集來找喜歡我本身的風格的業主。

當然在溝通後或是接案後，
也是有各種可能性的調整，
也許也真的會遇到按照對方的喜好修改過後變成不是自己的風格的情況，
但是我自己真的很怕接到什麼都講不清楚的發案者。

至於什麼案子吃不吃得下，
這可能需要設計師自己評估和業主們以往的評價(但是其他業主想獲得設計師之
前業主的評價可能很難，我想只能靠設計師自己提出良心的評斷）

若是市面上有一百萬的案子，我可能還會有８０％的內心掙扎，
覺得對方應該要求很高檔，我可能太嫩太差不會符合。

但不可置否，的確會有小小的心聲覺得，試試看也無仿。

畢竟ＳＯＨＯ也是靠著自己的歷練來一步一步提升設計品質與客戶的ＬＥＶＥＬ。

若是設計師有各種因素在ＳＯＨＯ的範疇中，認為自己應該要選其所好的發案者
ｏｒ案子，我認為應該視其為一種設計師的做事方式即可。

沒有必要ＳＯＨＯ們為了彼此之間的行事風格不同而大打出手（誇飾）。
臺灣ＳＯＨＯ這麼少～～我們應該要團結力量大！！！！！

: 　我發文自認為還算中立，myaku524大提出的那些缺點我想我都沒有偏袒才是。
: 　我提出來主要也是希望soho在接案時，能換個角度思考看看。
: 　
: 　很多soho族都自認為自己的設計了不起，所以開出一個自認為很合理的價格。
: 　但是這個價格是"自認為很合理"的，所以會衍生一個問題。
: 　業主欣不欣賞你的設計？業主認為你的設計有沒有那個價格？
: 　如果遇到欣賞的自然沒問題，但是愈到不欣賞的呢？soho族可以很痛快的說，
: 　老子不接這個案子。
: 　如果不欣賞的人多呢？是否代表你的設計不合乎當時的大眾口味？
: 　然後就有可能像我前面舉的藝術家例子一般，窮困潦倒一生？
: 　

對於自視甚高這部份，
我想這個是相對的。

設計師也許不知天高地厚，提出『全世界的業主都會嗤之以鼻』的報價。
那麼，就讓他餓死，他就知道他要求太超過了。

對於ＳＯＨＯ（或設計圈）來說，我認為撞壁也是一種重要的學習歷程。

反過來說業主也是一樣的，但對於業主這方面卻比較有優勢的原因於：

當業主開出遠低於行情的報價時，
通常業主不大可能找不到人、或是導致開店失敗等狀況，
因為會有不同程度的設計師願意以較低的價格接案。

也許當中的設計師是認為我做十個五百元的案子，一樣可以賺到五千元，
甚至也認為他的五百元案子品質不比五千元的差，一樣可以拿出去申請學校、
應徵知名設計公司、甚至將來成立自己的品牌。

那我真的很尊重這些設計師，這是她們的價值觀。

只是我自己會希望自己能夠做出讓客戶滿意、讓自己滿意、也許也讓大眾喜歡的
案子。　　

對我來說，如果設計沒有辦法讓自己滿意，這樣我做ＳＯＨＯ是沒有意義的。

也許是我沒有去過大型企業上班吧，我無法用太企業化、商業化的想法來看待設
計；縱使設計跟藝術有一定的距離，但我私自希望自己的設計可以不僅僅是個設
計而已。（講的好虛幻喔，我不知道有什麼更好的形容詞ＯＲＺ）

我在當ＳＯＨＯ之前是在老師的設計取向事務所工作，老實說很累、很充實，但
是也很開心。我曾經問過老師：為什麼你願意這樣拼命（都年紀不小了還這麼操）
，設計取向的事務所常常勞累程度與薪資不成正比。　

老師反問我說：那妳為什麼願意這樣做設計？
我想了一下：因為這是我喜歡的事情。
老師說：這就對了。

我認為做設計（無論哪個領域）一定是靠喜歡、熱情在支持自己走下去。

雖然不太願意用錢定位，但是也不希望真的廉價出售自己的創意。



希望我的伯樂快點出現ＸＤＤＤＤＤＤＤ

: 　我認為存在必有原因，不能以人廢言，這篇的原文說的基本上不完全正確，
: 　但是也點出了幾個事實，應該去思考一下，為什麼會有這樣的發言出現，
: 　而不是看到替業主說話就全盤否定。
: 　遇到說要比稿或是一些麻煩事情自然讓人頭痛，不接當然是最爽快的做法。
: 　只是回到最初的原點，市場機制。
: 　總有人會去接，就如同工程師這個頭銜氾濫一般。
: 　一堆外包網的存在讓設計的地位每況愈下，是要堅持自己的理念餓死，
: 　還是要順著大環境做變革？

對阿，這真的很困擾，由其是平面設計。

數字網的開價真的是讓我覺得不如早點回去學校教書好了。

: 　soho版是少數soho族比業主多的版，自然會以soho的想法為優先。
: 　但是我認為有一項觀念很重要，但這恰巧是眾多soho族所欠缺的。
: 　也就是了解業主的想法。
: 　不了解業主的想法，永遠都只能留在被動狀態。
: 　而價格和名氣恰巧是業主很看重的一個因素。
: 　就像一個LV上萬的包包和路邊一個價值200的包包上的差異，
: 　LV品質確實會比路邊攤好，但是有好到10000/200=50倍的差異嗎？
: 　相信很多買LV的，是因為他的名氣，而不是因為他的品質。
: 　

ＳＯＨＯ確實需要了解業主的想法，
我認為不想改變目前的做法也許不是因為不了解，
而是認為順應了業主極為商業的價值觀之後，
萬一十年後變成一張ＤＭ３塊錢怎麼辦？（誇飾）

而普遍這種價格的造成，就是某（也許是少數）些業主的貪小便宜個性、加上Ｓ
ＯＨＯ本身這種工作型態較無保障。

以我的經驗，
業主徵求ＳＯＨＯ或學生時，就是認為ＳＯＨＯ與學生接案，是不成熟、沒有成
本（或低成本）、無什麼公司的額外開銷ｅｔｃ。

導致業主認為，挑選ＳＯＨＯ與學生，指名工作室等不要來，就是因為這樣可以
省錢。

但這其實很迷思～（至少讓我覺得很困惑）

許多設計師在學生時代的作品就已經比在外面工作兩三年的資淺設計師要優秀，
ＳＯＨＯ更有可能是在外工作多年經驗的設計師。

而且加上ＳＯＨＯ要自行處理業務、洽談、軟硬體設備、學習等事情，成本也不
見得比一般設計ｏｒ廣告公司低。

甚至一般廣告公司、設計公司的設備、人才都比ＳＯＨＯ還要低階，而且定價由
於業務會不斷接入不同等級的案子，低價的案子可以用高價的案子來ＣＯＶＥＲ
等方式。

這麼看來，局部ＳＯＨＯ的設計師應該是有理由提出自己理想的價格的。

而價格到底應該定多少、怎麼定，這就回歸到該設計師自認的程度，與Ｓ大認為
的市場機制來定奪也無所謂。

至少，如果他定的價格是有人會接受的、他並沒有餓死，就表示他有某種程度上
的伯樂願意接受他的設計囉。

: 　而這個又扯回最初的市場機制。
: 　回頭一看，沒想到不知不覺就打了這麼長一篇，不過簡單來說只有一小段。
: 　做soho，如果真的想要賺錢，必須了解業主的想法，以及大勢走向，
: 　作出相因應的勢，而不是僅將目光局限於自己身上。
: 　大概是這樣子吧.

回頭一看，我也不知不覺得又回了一篇。（明明在這之前我都默默地潛水）

ＳＯＨＯ確實不應該目光短淺，每個設計師在關掉電腦螢幕、在浴室洗澡、睡覺
前聽音樂的時候應該都會或多或少的自己反省。

也許是想想自己到底是不是青蛙，或是自己是不是太好高騖遠。

如果認為自己的堅持是對的，放手去做也無妨。（我是指年輕人ＸＤＤＤ）

雖然台灣可能不是這種價值觀，但是我還是認為，堅持去做妳所堅持的事情，也
許不成功但也置於後悔吧，重要的是妳要相信自己會成功阿！！！！（熱血）

↑鼓勵自己用的，在堅持之前還是要認清自己的能力喔！！




--