traditional IRA-->Roth IRA - 福利
By Enid
at 2011-04-27T02:27
at 2011-04-27T02:27
Table of Contents
※ 引述《nemooo (前方 未知)》之銘言:
: ※ 引述《cchris (cruising Panama Canal)》之銘言:
: : 如果Roth是你的目標的話,可以開一個traditional IRA,開一個Roth IRA
: : 每年都把traditional放滿(5000),放進去後,第二天再馬上convert到Roth
: : 等於是保持2個帳戶,traditional是用來洗Roth用的,裡面平常是沒有錢的
: 請問一下cchris大 這樣的執行用意是什麼?
這整個案例都是針對原po的問題 (他所得過高,沒辦法放Roth,只能用迂迴方式)
: 印象中存進去traditional IRA的錢不用繳稅
非也,以這樣的案例來說,一般人都有參加401k,所以薪資太高,tIRA也不能抵稅
: 然後convert到Roth IRA的時候需要補繳
所以精確說來,是把non-deductible traditional IRA轉成Roth IRA
這個動作,本金的部份不需要繳稅 (因為本來就不能抵稅),如果一天就轉,也沒有利得
所以整個動作基本上是免稅的
這就是2010年起,所得超過上限的人存放Roth IRA的完美方法
: 那為什麼不直接把5000放到Roth IRA就好了?
因為所得太高,沒有資格放Roth
我已經聽過非常多的人開始用這個方法輾轉存Roth
矽谷的雙薪工程師家庭幾乎沒人有資格放Roth,但現在人人都可透過這個方法來Roth
夫妻一年每人各5000,十年下來就有十萬美金的本金,加上5~10%的報酬率
退休年齡就會有數十萬甚至近百萬的免稅退休金
搭配未稅的401k來用,就很靈活,不怕未來的稅率高或低,分散風險
退休後每年若需要領五~十萬出來生活,兩邊各領一半,只有一半的應稅所得,
稅級距也較低
當然,對於有Roth 401k的公司來說,是可以放更多,或是各放一半
但IRA的額度不用白不用 (對於有足夠現金的人來說)
: 有點聽不懂"traditional是用來洗Roth用的"這句的意思
法律不准放Roth,但准許放non-deductible tIRA,所以就放進去一天後馬上轉成Roth
這個動作完全合法,感覺上就很像是在洗錢,不是嗎? :D
當然聯邦這麼做的目的是鼓勵大家把大筆的IRA轉成Roth時先繳稅,(飲鴆止渴)
錢先收到再說,未來的財政先不管
它的目的不是要讓原本沒資格放Roth的人搭順風車一起加入Roth,但結果就是如此
多慮的人也可能擔心未來財政毀滅,所有Roth福利取消,現在繳過稅以後要重繳更多
當然世界上沒有不可能的事,但如果到這一天,美國大概也玩完了,其他財產也不會太妙
: 感謝解惑
--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com
--
: ※ 引述《cchris (cruising Panama Canal)》之銘言:
: : 如果Roth是你的目標的話,可以開一個traditional IRA,開一個Roth IRA
: : 每年都把traditional放滿(5000),放進去後,第二天再馬上convert到Roth
: : 等於是保持2個帳戶,traditional是用來洗Roth用的,裡面平常是沒有錢的
: 請問一下cchris大 這樣的執行用意是什麼?
這整個案例都是針對原po的問題 (他所得過高,沒辦法放Roth,只能用迂迴方式)
: 印象中存進去traditional IRA的錢不用繳稅
非也,以這樣的案例來說,一般人都有參加401k,所以薪資太高,tIRA也不能抵稅
: 然後convert到Roth IRA的時候需要補繳
所以精確說來,是把non-deductible traditional IRA轉成Roth IRA
這個動作,本金的部份不需要繳稅 (因為本來就不能抵稅),如果一天就轉,也沒有利得
所以整個動作基本上是免稅的
這就是2010年起,所得超過上限的人存放Roth IRA的完美方法
: 那為什麼不直接把5000放到Roth IRA就好了?
因為所得太高,沒有資格放Roth
我已經聽過非常多的人開始用這個方法輾轉存Roth
矽谷的雙薪工程師家庭幾乎沒人有資格放Roth,但現在人人都可透過這個方法來Roth
夫妻一年每人各5000,十年下來就有十萬美金的本金,加上5~10%的報酬率
退休年齡就會有數十萬甚至近百萬的免稅退休金
搭配未稅的401k來用,就很靈活,不怕未來的稅率高或低,分散風險
退休後每年若需要領五~十萬出來生活,兩邊各領一半,只有一半的應稅所得,
稅級距也較低
當然,對於有Roth 401k的公司來說,是可以放更多,或是各放一半
但IRA的額度不用白不用 (對於有足夠現金的人來說)
: 有點聽不懂"traditional是用來洗Roth用的"這句的意思
法律不准放Roth,但准許放non-deductible tIRA,所以就放進去一天後馬上轉成Roth
這個動作完全合法,感覺上就很像是在洗錢,不是嗎? :D
當然聯邦這麼做的目的是鼓勵大家把大筆的IRA轉成Roth時先繳稅,(飲鴆止渴)
錢先收到再說,未來的財政先不管
它的目的不是要讓原本沒資格放Roth的人搭順風車一起加入Roth,但結果就是如此
多慮的人也可能擔心未來財政毀滅,所有Roth福利取消,現在繳過稅以後要重繳更多
當然世界上沒有不可能的事,但如果到這一天,美國大概也玩完了,其他財產也不會太妙
: 感謝解惑
--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com
--
All Comments
By Enid
at 2011-04-28T00:16
at 2011-04-28T00:16
By Thomas
at 2011-04-30T16:01
at 2011-04-30T16:01
By Suhail Hany
at 2011-05-01T07:33
at 2011-05-01T07:33
By Todd Johnson
at 2011-05-02T15:58
at 2011-05-02T15:58
By Connor
at 2011-05-03T14:38
at 2011-05-03T14:38
By Iris
at 2011-05-07T03:54
at 2011-05-07T03:54
By Rebecca
at 2011-05-07T06:24
at 2011-05-07T06:24
By Suhail Hany
at 2011-05-11T01:30
at 2011-05-11T01:30
By Lauren
at 2011-05-14T07:31
at 2011-05-14T07:31
By Damian
at 2011-05-18T04:02
at 2011-05-18T04:02
By Tristan Cohan
at 2011-05-20T07:53
at 2011-05-20T07:53
Related Posts
traditional IRA-->Roth IRA
By Jack
at 2011-04-26T12:29
at 2011-04-26T12:29
暑假飛美國 開心實習去 Part.3
By Charlotte
at 2011-04-25T17:35
at 2011-04-25T17:35
國際證照,取得OPT H1B的機會 台中台南高雄
By Rosalind
at 2011-04-21T09:32
at 2011-04-21T09:32
暑假飛美國 開心實習去
By Rosalind
at 2011-04-19T12:19
at 2011-04-19T12:19
[問題] 想請問有關到新加坡工作
By Carol
at 2011-04-18T21:47
at 2011-04-18T21:47