基本上Wi-Fi的電氣標準是由IEEE 802.11 task group 來訂定沒錯，而WFA訂定的是針對這些標準訂定了相容性的檢測內容與測試計畫。
別小看這個測試相容性的檢測，它會決定了Wi-Fi 新標準中的功能面應用的走向，不是802.11標準內所有的功能都會被WFA採納，也不是所有的 IEEE 802.11的新標準，都會是WFA強調或重視的內容。不然各家廠商也不會在WFA的年會上發動一堆投票權去決定 WFA program 的test plan內容.
除了IEEE 802.11標準內功能的認證，WFA其實是有推動一些自己訂定的應用面的標準，不僅僅是認證工作而已。例如 Wi-Fi P2P, Wi-Fi Miracast, Wi-Fi Easy Mesh, WPA2/WPA3 等等，所以如果要說WFA只是管認證，似乎也不盡然。
另外，華為其實有自己的Wi-Fi相關產品的公司，有賣企業級的Wi-Fi AP，在手機端也已經有海思的Wi-Fi chipset，這幾年華為在802.11ax標準訂定的參與程度跟著力之深，就像前一篇推文裡面的連結，不能說華為對Wi-Fi著力不深或不積極。
如果我的印象沒錯的話，幾家老牌的美系跟台系公司之外，這次802.11ax 就以華為跟LG的參與最積極。
順帶一提，原來的中文新聞內容其實有誤，華為是被WFA停權，不是被除名，中文新聞有點曲解原文的文意。
※ 引述《chrispherd ()》之銘言：
: WiFi聯盟不會進行標準的制定工作，而是認證你是不是符合IEEE802.11標準所制定的規範。只有產品通過認證，才有權為這些產品表上Wi-Fi標誌。目前看起來聯盟指禁止華為參與活動，並沒有說以後都不認證華為的產品，看起來影響不大。
: 而WiFi標準(IEEE802.11)則是由IEEE所制定的，如果IEEE禁止華為參與制度工作，這傷害才真的大。不過華為似乎沒有在WiFi標準有什麼積極活動?
: ※ 引述《whynotjolin (whynotjolin)》之銘言：
: : 請教各位版上大大，小弟實在不懂
: : 從這些協會或組織被除名又如何？難道就不能使用這些技術？
: : 還是說專利問題還什麼原因？
: : 依照我對中國企業的了解，專利不會是問題才對
: : 難道不加入這些組織就不能在台積下單？不能代工？得不到關鍵零組件？
: : 還請高手解答
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments