Yahoo法官評鑑的投票 - 律師工作討論

※ 引述《PTTQTT (PTTQTT)》之銘言：
: 不知道能不能po在這板 板主要是不准 請砍~~~~
: 板上的律師 比一般人更了解法院實務 這個投票也需要您的專業意見 請參考~~~
: 是yahoo民調中心 詢問網友 希望如何評鑑法官
: http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=582
: (抱歉 不會縮網址 呵呵) thx~~~

看到有人貼文，就順便把原本的完整內容貼過來。謝謝大家討論這個議題。

------------------------------------------------------



民意正在怒吼，恐龍法官在偷笑！？

－馬上到Yahoo網路民調(活動一)及Facebook(活動二)司改會粉絲專業投票！

活動一：http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=2870

活動二：http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=2871

(以上皆須登入)


活動一：Yahoo!網路民調

法律是保障人民權益的最後防線，法官的人品和專業對人民更是重要。你覺得，以下那種
方式較能留住好法官、淘汰不適任法官？

1. 沒有任何單位定期評鑑全部法官，僅由司法院接受民眾檢舉個別法官並進行調查。
2. 由司法院自己定期評鑑全部法官，並可接受民眾檢舉個別法官。
3. 由獨立的機構定期評鑑全部法官，並可接受民眾檢舉個別法官。

請點此連結投票http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=582。
您必須以Yahoo帳號登入系統，方可投票
活動時間：2011年1月17日（週一）~2011年1月20日（週四）
每個帳號只能投一票，謝謝您的支持。
歡迎各位網友轉貼連結，衝人氣，幫高調～！

【活動一說明】

各位關心《法官法》立法進程的朋友們：

期待20年的《法官法》終於在立法院完成一讀了，但是條文內容卻是令人擔心、無法淘汰
不適任法官的《恐龍法官法》。你知道現在的立法爭議與角力在哪裡嗎？

司法院自己提出的版本是：只讓民眾檢舉個別法官就好，他們不要定期評鑑全部的法官。

立法院一讀通過的是：由「司法院自己」去評鑑「自己」的法官，評鑑的結果是不公開；
同時加上人民只能透過律師團體等公益團以檢舉有問題的法官。

然而，民間最初的提案則是：由「獨立的機構」來定期評鑑全部的法官，加上人民可以自
己檢舉有問題的法官。

你看出這三點的不同了嗎？你知道官方在想什麼了嗎？人民苦等20年，在歷經2010年7月
爆發的高等法院法官李春地、陳榮和等人的貪瀆案，以及最高院法官蕭仰歸關說兒子肇逃
案件之後，司法院不僅不理會民眾的怒吼，竟然還敢說不要全面評鑑，甚至運作立法委員
提出一個「自己評鑑，而且評鑑結果不公開」的黑箱假評鑑！

我們無法接受這樣一部只有法案名字卻什麼事情都做不了的《恐龍法官法》；我們要的是
一部能夠有效評鑑並淘汰不適任法官的《法官法》。

請您務必站出來，上網投票，說出你的聲音！

法官法檢察官評鑑法推動聯盟
2011年1月17日 敬上

-----------------------------------------------------------------------------


活動二：Facebook網友集氣！

請問你是否支持，要求「兩面手法、搓掉《法官法》條文的司法院」出面說清楚？（不需
到場，只需在網路上按「參加」即可。）

A. 會參加（贊成，我要司法院出來講清楚！）
B. 可能參加（我想多了解資訊。→請點此閱讀近期相關評議與新聞彙集。）
C. 無法參加（反對。 ）

請點此連結投票http://www.facebook.com/event.php?eid=156712374379063
您必須以Facebook帳號登入系統，方可投票
活動時間：2011年1月17日（週一）開始，直到司法院有誠意解決法官法的立法爭議！
每個帳號只能投一票，謝謝您的支持。
歡迎各位網友轉貼連結，衝人氣，幫高調～！

【活動二說明】

各位關心《法官法》立法進程的朋友們：

民間要求《法官法》的呼聲已經超過20年，在這部法案裡面，關於如何淘汰不適任法官的
問題，民間的聲音是：除了可以定期評鑑全部的法官以外，案件當事人也可以檢舉個別有
問題的法官。

原本司法院也同意「讓案件當事人可以檢舉個別有問題的法官」，並依此共識提出草案。
只是沒想到，立法院司法及法制委員會卻在今(2011)年1月5日通過了由國民黨呂學璋委員
提案的版本，內容竟是：「案件當事人不能檢舉個別有問題的法官」。

我們很疑惑，為什麼立法院會一讀通過這樣退步的法案？在現行體制下，當我們發現個別
法官有問題時，都可以向監察院陳情了，但目前通過的條文卻不讓民眾有權對司法院提出
個案檢舉！如果這部法案真的三讀通過，民眾遇到不適任法官時，不就真的求助無門了嗎
？立法委員不是應該站在民眾的立場，幫人民發聲嗎？

真相大白！根據2011年1月12日自由時報的報導，「立院司法及法制委員會召委呂學樟說
，刪除司法案件當事人提出個案評鑑，是『司法院建議拿掉的』，如果每人都申請，會沒
完沒了...。」(http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=2858)

我們很火大，司法院到底在怕什麼？司法院如果怕「人民申訴，會沒完沒了」，那就應該
儘速解決不適任法官的問題，並將之淘汰掉，而不是把人民申訴的大門堵起來！

司法院在與民間協商時說一套，卻在審讀法案的時候又去檯面下動手腳。把人民當成司法
冤大頭，對人民的痛苦視而不見！到底司法院有沒有誠意解決淘汰不適任法官的問題！

如果各位也和我們一樣，不爽司法院的兩面手法，請共同到Facebook的民間司改會專頁，
按下「贊成」一票。我們等著看，到底是擅長兩面功夫、搓掉條文的司法院比較大，還是
人民的憤怒比較大！


請馬上行動！

法官法檢察官評鑑法推動聯盟
2011年1月17日 敬上


--