《認識中醫》一書之感想與疑問 - 中醫學生

※ 引述《evening (小夜)》之銘言：
: 1.內証實驗
: 文中提到：大家可以想想，光憑一個思考(想像)得出的理論，值不值的我們完全地去信受
: ？大家也可以想想，中醫的許多理論，中醫的許多事實，光憑一個思考(想像)行嗎？比如
: 經絡、穴位這樣一個東西，你能夠思考出來嗎？比如風池、風府這個問題，你憑甚麼思考
: 可以得出這樣一個特定的穴位要叫做風池、風府？你憑甚麼思考出少陽經是這樣一個循行
: ，太陽經又是那樣一個循行。
: 作者給了這樣一個解釋，要進入某個境界後，便能以內証實驗的方式應證。換言之，我是
: 不是能理解為，作者這番話就是隱晦地說，中醫含有特異功能的成分在？

特異功能這種東西，就跟鬼一樣，很多人都說有，但是從來沒有人抓到鬼然後秀給大家看
過。不是不相信特異功能，只是我覺得做學問最好不要訴諸神秘，有害無益。除非有像X博
士這麼屌的人出來登高一呼+展現能力，不然大多是講爽的。

: 2.師徒傳承
: 作者提倡師徒傳承。然而，從我目前得知的資訊，台灣的中醫學習是想往另一條路線前進
: -西醫的模式。我搜尋過去的文章，版上也曾有人問過就學期間，需不需要在外面跟診、
: 拜師學習。大多數的答案、包含學校教授的回答都是不需要，但這就和作者的觀點大大的
: 不同，是什麼原因所導致呢？台灣的風土民情？教育模式？

中醫治療門派眾多，尤其診斷手法上很多技巧靠上課無法完全學習，這時候就需要老師親
自試範，或帶著你操作，我覺得這就叫師徒傳承。有些人一直強調師徒傳承不知道什麼意
思，弄得好像什麼厲害的傳功大法，結果可能只是想玩小團體，中醫密傳獨孤九針之類的

: 3.經典
: 文中以病機的機字，及肺主氣，肺主治節來說明，中醫基礎理論的敘述與經典的實際含意
: 不同。如果作者所言為真，那不就代表不，學習經典會學到很多錯誤的解釋嗎？事實真的
: 是如此嗎？

很多師長提倡要念經典阿，有點類似中醫界的古文運動，崇古拉，看你要不要跟著一起埋
頭考古，不過要烤到跟臨床搭上線，我是覺得頗難，當然師長都很屌拉，都說經典就是臨
床力量的泉源，彷彿武俠所說的，練拳不練功，到老一場空，ㄏㄏ，可惜很多人練很久只
練到講話大聲就是了，中氣十足也很棒拉，反正上擂台打泰森的機會也不多


: 另外，下面是我目前看到，覺得書中有趣的部分：
: 1. 被蛇咬傷，服用郎中的蛇毒藥需要忌鹽，以免傷口潰爛。因為腎臭腐，又鹽傷腎
: 2. 骨癌的疼痛，以浸潤屍水棺木所生成的"東西"來煎煮敷用。(沒提到東西是啥)
: 3. 牙齒增長的病，以補土的方式剋水。因為腎主水，又腎生髓
: 感謝學長姐百忙之中花時間看完這篇文章！

--