「妖魔化」軍公教 苦苓：年金改革是一場 - 公職

※ 引述《inyo (@_@)》之銘言：
: 這篇真的是太正確了
: 很多人喊團結到底有何居心 還不就是待退的跟自己爸媽還在領的小公想拖全部人下水
: 兩個世代根本就不同怎麼團結 大家各自努力才是正解
我是異性戀，我也支持同婚合法化阿
這不是族群問題，單純就主張的問題。
: 切割完以後 已退跟待退老屁股要抗議、打官司、埋鍋造飯都是他們自己的事
: 只要沒綁在一起 爭取自己權益沒人會反對
嗯？聽說同婚合法化明明不影響異性戀，但還是很多人反對阿。
: 而不是像現在的改法綁在一起
: 老屁股喊支持改革但不能碩及既往(實質上就是要在職的多繳晚退)
舊制恩給制好嗎？
只要不是像勞退那樣改法，除非你領的比你繳的少，不然到最後一定還有新新基金來玩你
阿，其實我覺得你應該不是公職的
: 怎麼不喊支持改革但不能讓現職吃虧多繳晚退 怎麼不團結在這各基礎上
我也覺得不應該讓現職吃虧
: 哪一個老屁股幫小屁股說過話？
: 老屁股一直都認為小公多繳晚退他們一毛不減天經地義
檯面上講話的就那幾個好嗎
工蛤蠣還代表年輕公務員勒，都被罵得跟啥一樣了，你還在拿少數當全體
: 前幾天的新聞標題 老屁股心態是什麼只有瞎了眼的才看不出來
: 林萬億：另立基金 避免新制補舊制
: 李來希：新基金一旦創設 舊基金立刻斷源 災難才要開始
是阿，我們都繳了現制的基金，你喊一個要立新基金，那繳一半的怎麼算你又不說
甚至繳了十幾二十年的你斷完源又不撥補，那是不是災難？
造成公部門士氣低落是不是災難？
猜疑、鬥爭，是不是災難？
你以為光錢的問題喔？
: : 另種對立，是現任軍公教與退休軍公教之間。苦苓表示，政府對現任軍公教說，若不改革
: : 的話，未來年金破產，大家領不到半毛錢，一起完蛋，但問題是，退休軍公教是「恩給制
: : 」，退休金完全是國家給的；而84年後的軍公教實施「提撥制」，將來是拿自己先扣掉的
: : 錢。
: : 「這兩本完全不同的帳，不該算在一起，要現在有扣錢的軍公教，替當初沒扣錢的軍公教
: : ，還債、補洞、承擔虧損，這根本說不過去。」苦苓強調，如果兩者不分開，就算降替代
: : 率、減18%，到民國133年年金還是破產，若根本問題沒解決，只是歹戲拖棚。
: : 他最後提醒，現任軍公教「別被狡猾的政府給騙了」，勞退金繳多少，將來就領多少，而
: : 那些退休軍公教的爛攤，是他們和政府的事，別跟現在胡亂牽拖。
: : (中時電子報)
: : --

--