※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1OoAxAWR ]
作者: monbulichou (小風) 看板: Teacher
標題: [分享]【有所不為】牛奶瓶為什麼不再上政論節目
時間: Wed Mar 15 11:02:31 2017
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=6362
【有所不為】牛奶瓶為什麼不再上政論節目當名嘴！
●文：劉亞平（監督聯盟副召集人、全教產秘書長）
年金之戰，我們成立【教師年金戰情中心】，我會上節目談年金，是戰情中心的建議，因
為抗爭要動員群眾，而且我的說法比較「庶民化」，哈！
我第一次上節目，我就問工作人員：「你們為什麼想做年金改革的節目？」
他回答：「因為總統大選後談話性節目很冷，所以要用年金改革來刺激提升收視率？」
台灣很多談話性節目，根本不是談政策、講道理，完全是用仇恨動員收視率，以前利用國
民黨和馬英九，現在是利用軍公教退休金！
我第一次上節目，當場要段宜康吞曲棍球，主持人錄完跟我說：「你很猛，連這個都敢講
！」我問：「那麼會不會剪掉？」他說：「怎麼會！」
我第一次上完節目後，當場工作人員馬上預約我再上，我沒有答應，隔不久工作人員又打
電話給我，我問說：「為什麼還要找我上節目？」
他說：「因為他們看了收視率調查，我的時段收視率很高，所以才會再邀請我上節目。」
我問：「那麼有沒有邀請李來希一起上節目？」
他說：「因為我們預算有限，所以不能邀請太多人。」
我說：「那麼我來問他，我的部分就不用支領出席費，出席費給別人領，我幫你們講免費
的。」
那場節目，因為主持人不公，被我當場發飆痛批，罵到節目錄不下去，最後是工作人員跑
出來，拜託讓節目錄完讓他們下班，所以才得以錄完！
因為我不在乎上節目，就算要封鎖我也無所謂，管你甚麼主持人，只要立場偏頗、斷章取
義，我就公開飆主持人，他們大概沒遇過這樣的來賓！
所以，自從我上了節目之後，電視節目邀請不斷，尤其當我公開痛批：「有些名嘴，不是
智障？就是心黑？」隔天有四個電視節目邀請我上台！
後來，我發現某些電視台的操作手法，有些電視台早有立場，除了選定來賓打手，主持人
也加入戰局，甚至還幫打手製作手板，最後講輸、講錯還剪掉！
因此，我宣告只上「現場即時」和「一刀不剪」的節目，從此之後就沒有上過節目了，因
為沒有電視政論節目敢邀請我，就算打電話來聽了條件也就算了，哈！
所以，不是我沒有收視率，也不是節目封殺我，應該是沒有電視台敢邀請我上「即時播出
」的談話性節目，因為不受控，太有殺傷力，哈哈哈！
各位，想一想，這些親綠親政府的節目，為什麼要邀請監督聯盟成員上節目談年金改革，
如果上節目對民進黨有殺傷力，這些親綠親政府的電視台還會做嗎？
因為有些媒體節目明顯不公，有些節目主持人不公、來賓人數懸殊、還玩剪接技巧等，故
意製造人民、勞工和軍公教的對立，上了節目只是讓人民、勞工、年輕人更反感。
監督聯盟也發現了問題，才決議：建議聯盟成員未來接受媒體邀約上節目，要求邀請2位
以上聯盟成員才同意受邀，以防人單勢孤、成為被抹黑的對象。若個人自行參與，請勿以
監督聯盟身份參與。
我是在聯盟決議之前，就已經沒有上政論節目，但是監督聯盟的決議，【李來希】有遵守
嗎？李來希違反決議上節目，目的是造神？還是通告費？對年金之戰有幫助嗎？有智慧的
軍公教，想清楚吧！
--
作者: monbulichou (小風) 看板: Teacher
標題: [分享]【有所不為】牛奶瓶為什麼不再上政論節目
時間: Wed Mar 15 11:02:31 2017
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=6362
【有所不為】牛奶瓶為什麼不再上政論節目當名嘴！
●文：劉亞平（監督聯盟副召集人、全教產秘書長）
年金之戰，我們成立【教師年金戰情中心】，我會上節目談年金，是戰情中心的建議，因
為抗爭要動員群眾，而且我的說法比較「庶民化」，哈！
我第一次上節目，我就問工作人員：「你們為什麼想做年金改革的節目？」
他回答：「因為總統大選後談話性節目很冷，所以要用年金改革來刺激提升收視率？」
台灣很多談話性節目，根本不是談政策、講道理，完全是用仇恨動員收視率，以前利用國
民黨和馬英九，現在是利用軍公教退休金！
我第一次上節目，當場要段宜康吞曲棍球，主持人錄完跟我說：「你很猛，連這個都敢講
！」我問：「那麼會不會剪掉？」他說：「怎麼會！」
我第一次上完節目後，當場工作人員馬上預約我再上，我沒有答應，隔不久工作人員又打
電話給我，我問說：「為什麼還要找我上節目？」
他說：「因為他們看了收視率調查，我的時段收視率很高，所以才會再邀請我上節目。」
我問：「那麼有沒有邀請李來希一起上節目？」
他說：「因為我們預算有限，所以不能邀請太多人。」
我說：「那麼我來問他，我的部分就不用支領出席費，出席費給別人領，我幫你們講免費
的。」
那場節目，因為主持人不公，被我當場發飆痛批，罵到節目錄不下去，最後是工作人員跑
出來，拜託讓節目錄完讓他們下班，所以才得以錄完！
因為我不在乎上節目，就算要封鎖我也無所謂，管你甚麼主持人，只要立場偏頗、斷章取
義，我就公開飆主持人，他們大概沒遇過這樣的來賓！
所以，自從我上了節目之後，電視節目邀請不斷，尤其當我公開痛批：「有些名嘴，不是
智障？就是心黑？」隔天有四個電視節目邀請我上台！
後來，我發現某些電視台的操作手法，有些電視台早有立場，除了選定來賓打手，主持人
也加入戰局，甚至還幫打手製作手板，最後講輸、講錯還剪掉！
因此，我宣告只上「現場即時」和「一刀不剪」的節目，從此之後就沒有上過節目了，因
為沒有電視政論節目敢邀請我，就算打電話來聽了條件也就算了，哈！
所以，不是我沒有收視率，也不是節目封殺我，應該是沒有電視台敢邀請我上「即時播出
」的談話性節目，因為不受控，太有殺傷力，哈哈哈！
各位，想一想，這些親綠親政府的節目，為什麼要邀請監督聯盟成員上節目談年金改革，
如果上節目對民進黨有殺傷力，這些親綠親政府的電視台還會做嗎？
因為有些媒體節目明顯不公，有些節目主持人不公、來賓人數懸殊、還玩剪接技巧等，故
意製造人民、勞工和軍公教的對立，上了節目只是讓人民、勞工、年輕人更反感。
監督聯盟也發現了問題，才決議：建議聯盟成員未來接受媒體邀約上節目，要求邀請2位
以上聯盟成員才同意受邀，以防人單勢孤、成為被抹黑的對象。若個人自行參與，請勿以
監督聯盟身份參與。
我是在聯盟決議之前，就已經沒有上政論節目，但是監督聯盟的決議，【李來希】有遵守
嗎？李來希違反決議上節目，目的是造神？還是通告費？對年金之戰有幫助嗎？有智慧的
軍公教，想清楚吧！
--
All Comments