【有所不為】牛奶瓶為什麼不再上政論節目 - 公職

Mary avatar
By Mary
at 2017-03-15T14:12

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1OoAxAWR ]

作者: monbulichou (小風) 看板: Teacher
標題: [分享]【有所不為】牛奶瓶為什麼不再上政論節目
時間: Wed Mar 15 11:02:31 2017


http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=6362

【有所不為】牛奶瓶為什麼不再上政論節目當名嘴!
●文:劉亞平(監督聯盟副召集人、全教產秘書長)

年金之戰,我們成立【教師年金戰情中心】,我會上節目談年金,是戰情中心的建議,因
為抗爭要動員群眾,而且我的說法比較「庶民化」,哈!

我第一次上節目,我就問工作人員:「你們為什麼想做年金改革的節目?」

他回答:「因為總統大選後談話性節目很冷,所以要用年金改革來刺激提升收視率?」

台灣很多談話性節目,根本不是談政策、講道理,完全是用仇恨動員收視率,以前利用國
民黨和馬英九,現在是利用軍公教退休金!

我第一次上節目,當場要段宜康吞曲棍球,主持人錄完跟我說:「你很猛,連這個都敢講
!」我問:「那麼會不會剪掉?」他說:「怎麼會!」

我第一次上完節目後,當場工作人員馬上預約我再上,我沒有答應,隔不久工作人員又打
電話給我,我問說:「為什麼還要找我上節目?」

他說:「因為他們看了收視率調查,我的時段收視率很高,所以才會再邀請我上節目。」

我問:「那麼有沒有邀請李來希一起上節目?」

他說:「因為我們預算有限,所以不能邀請太多人。」

我說:「那麼我來問他,我的部分就不用支領出席費,出席費給別人領,我幫你們講免費
的。」

那場節目,因為主持人不公,被我當場發飆痛批,罵到節目錄不下去,最後是工作人員跑
出來,拜託讓節目錄完讓他們下班,所以才得以錄完!

因為我不在乎上節目,就算要封鎖我也無所謂,管你甚麼主持人,只要立場偏頗、斷章取
義,我就公開飆主持人,他們大概沒遇過這樣的來賓!

所以,自從我上了節目之後,電視節目邀請不斷,尤其當我公開痛批:「有些名嘴,不是
智障?就是心黑?」隔天有四個電視節目邀請我上台!

後來,我發現某些電視台的操作手法,有些電視台早有立場,除了選定來賓打手,主持人
也加入戰局,甚至還幫打手製作手板,最後講輸、講錯還剪掉!

因此,我宣告只上「現場即時」和「一刀不剪」的節目,從此之後就沒有上過節目了,因
為沒有電視政論節目敢邀請我,就算打電話來聽了條件也就算了,哈!

所以,不是我沒有收視率,也不是節目封殺我,應該是沒有電視台敢邀請我上「即時播出
」的談話性節目,因為不受控,太有殺傷力,哈哈哈!

各位,想一想,這些親綠親政府的節目,為什麼要邀請監督聯盟成員上節目談年金改革,
如果上節目對民進黨有殺傷力,這些親綠親政府的電視台還會做嗎?

因為有些媒體節目明顯不公,有些節目主持人不公、來賓人數懸殊、還玩剪接技巧等,故
意製造人民、勞工和軍公教的對立,上了節目只是讓人民、勞工、年輕人更反感。

監督聯盟也發現了問題,才決議:建議聯盟成員未來接受媒體邀約上節目,要求邀請2位
以上聯盟成員才同意受邀,以防人單勢孤、成為被抹黑的對象。若個人自行參與,請勿以
監督聯盟身份參與。

我是在聯盟決議之前,就已經沒有上政論節目,但是監督聯盟的決議,【李來希】有遵守
嗎?李來希違反決議上節目,目的是造神?還是通告費?對年金之戰有幫助嗎?有智慧的
軍公教,想清楚吧!

--
Tags: 公職

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-03-16T20:09
所以通告費多少錢??為了通告費被小屁股罵慘、也被愚民罵
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-03-19T15:08
的好慘、還要被你劉亞平罵?可以說來聽聽阿讓大家做個評價,
到底李來希是不是為了通告費去上節目(通告費多少錢呢?)大
家都願意思考。 造神?沒有人認為他是神,因為我們還是要
持續關注他有沒有維持初衷?是否他的想法主張有綜合衡量公
務人員與國家未來的公平與正義。那劉亞平攻擊李來希的動機又
是什麼?大家也很想知道?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-03-23T16:51
我看過最中立的主持人是有話要說的陳信聰 不偏藍不偏綠
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-24T15:03
他是說一直上親綠節目給人家圍毆 對聯盟的立場並無幫助
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-03-28T04:59
講太多容易失言耶 比如勞工看不懂公文 你講一堆他們也是
當耳邊風 就把你這句講錯話的拿去發新聞
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-03-28T17:56
嗯 蠻有道理,而有引起注意也是有好有壞,壞的部份就像樓上
所說的那樣,但也發覺有多多少少也有凝聚一些力量,好壞沒
有絕對,也只能且戰且走。但由這些事件的關注,可以讓我們
知道新聞與名嘴是多麼不可信。讓我們體認到公民素質應該要加
強QAQ

罰處廠商公文,長官不給發怎麼辦?

Ursula avatar
By Ursula
at 2017-03-15T11:50
※ 引述《shangchin (落在肩頭的狼煙)》之銘言: : 想問個假設性問題 : 廠商有明確違反契約事項 : 依照契約規定應予以罰處(罰金) : 可是今天在會議中跟長官提及這件案子, : 我說依目前情況來看,之後會有蠻大的機會要罰廠商, : 結果長官態度頗曖昧不明, : 一副意思是說罰了廠商,之後廠商會提 ...

擬拒實施一例一休 南投縣長:被糾舉沒差

Susan avatar
By Susan
at 2017-03-15T11:31
※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言: : 擬拒實施一例一休 南投縣長:被糾舉沒差,不被抓去關就好 : 對於南投縣大動作表態反一例一休,勞動部次長廖蕙芳昨天則回應,「一例一休與勞基法 : 的法律效力適用於全國,各縣市都必須遵守。」 : 三立新聞 : http://www.setn.com/m/ ...

土地逕為分割的小問題

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-15T09:17
※ 引述《clay355 (慢慢來)》之銘言: : 因為學校旁邊道路可能要做其他事情 : 就被逕為分割了 : 分割完之後 : 原始面積是1459.01 變成 309.11+1149.89 =1459.00 : 硬是少了0.01平方公尺 : 打電話去問地政的測量課 是說因為進位的問題 : 就是小數點下第 ...

罰處廠商公文,長官不給發怎麼辦?\

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-03-14T22:01
想問個假設性問題 廠商有明確違反契約事項 依照契約規定應予以罰處(罰金) 可是今天在會議中跟長官提及這件案子, 我說依目前情況來看,之後會有蠻大的機會要罰廠商, 結果長官態度頗曖昧不明, 一副意思是說罰了廠商,之後廠商會提履約爭議, 然後要我再去查清楚是否真的要罰 我後來有再去查相關資料,答案是很肯定要 ...

國旅卡新制第四類消費方式

Doris avatar
By Doris
at 2017-03-14T21:55
前輩們晚安 請教各位大大 關於國旅卡新制第四類消費方式 如果沒有想要飯店吃飯 沒有想要住宿 沒有想要被推薦的套裝旅遊 我頂多租車有機會用到 台北台中高雄的旅宿業會有什麼商品物品是可以核銷為旅宿業可購買的嗎? 因為還是想要能買東西 前輩們有什麼建議嗎? 也可站內信 感謝各位前輩指教 ...