【砍樹種電引眾怒】台糖保證「不會全部砍除」，但要種綠電是真的！
https://buzzorange.com/2020/06/19/taisugar-green-power/
台糖擬在屏東萬巒的造林地上推動農電共生專區，但前提是要先大量砍樹，因此引起不小爭議。對此，台糖 18 日強調，只有部分造林農地回歸農用，絕對不會一夕之間砍光樹木。 台糖因「農電共生」而起的爭議，早不是第一回了！據《中央社》報導，台糖曾想在屏東鹽埔鄉毛豆區旁設光電板計畫的示範區，不過因毛豆是台灣綠金，年出口金額可破 8000 萬美元，因而引起毛豆農反對，此外，屏科大鳥類生態研究室也表示，毛豆區是黑鳶覓食棲地，應審慎評估生態衝擊。 不過，當蘋果、Google 大廠瘋搶台灣綠電時，把綠地變綠電真的不可行嗎？
全台最大人造林不會一夕消失，但台糖真的要種綠電 南台灣 185 號縣道「沿山公路」堪稱全台最大人造林，一切的起源將從 18 年前說起。據《天下雜誌》報導，曾任經濟部工業局長、台糖董事長陳昭義因參與了台灣加入世界貿易組織（WTO）的各項因應計劃，為了達成減碳的目標，啟動了「造林計畫」。 時至今日，台糖全台有 1 萬 2000 公頃造林地，相當於 400 座的大安森林公園；然而隨著 20 年補助期限將滿，多數造林地將在 2022 年至 2025 年陸續回歸農用，因此也引發了「砍樹種電」的消息。
面對此爭議，據《自由時報》報導，民進黨縣議員李世斌日前在議會質詢時也表示，砍樹種電不是發展替代能源的方法，只是滿足業者收租賣電的慾望。對此，屏東縣長潘孟安回應，台糖 20 年來拿政府的補助在平地造林，卻任林地荒廢，從未向屏東縣政府提過開發計畫。 此外，潘孟安除表示自己也是看報紙才知道此事外，更強調屏東縣政府的態度很簡單，台糖的環保林帶縣府已經開發自行車道，不准砍伐；若台糖要開發綠能，應找其他不利耕作的土地。 面對各界撻伐，據《中央社》報導，台糖在 18 日出面回應並強調，
造林農地絕對不會全部砍除，會保留已規劃為森林遊樂園區的樹木、林相佳的區域與環繞道路兩側的林木。 此外，根據台糖發布的新聞稿 指出 ，在土地要回歸農地使用後，台糖規劃種植可可、酪梨等經濟作物，另配合政府推出的非核家園目標，將採支架式的太陽光電板架設在農地上方，以達到總遮蔽率不超過農地的 40 %，等於透過工業方法來提升農業。 至於綠電方面，台糖 表示 ， 造林雖然可以吸熱減碳，但台灣居高不下的碳排放，有部分是來自石化料源產電，因此發展綠電也可以降低石化產電的比例
；台糖也強調，營農計畫是政府新農業的一部分，身為國營事業會嚴格遵循法令，盼外界能冷靜看清楚台糖的規劃。 不過，沿山公路的萬頃林地對屏東鄉親來說，又具有什麼特殊的意義？ 萬頃平地森林就是屏東鄉親的家！ 據《我們的島》報導，長期關心屏東水資源的周克任表示，許多人造林地區其實原本就是熱帶雨林，同時也是原住民獵場，孕育豐富水源；因此與其說是人造林，不如說是恢復過去的森林樣貌。
另外，據《上下游》報導，萬巒鄉長林國順也表示，鄉親對這一大片森林都有情感投入，現今樹林正值亭亭玉立，地方上看到樹林的價值視為發展社區觀光的資產，絕對不會接受砍伐開發方案。而因八八風災而搬到山下的泰武部落鄉親們來說，這裡就是孩童的遊樂場，有如台北市的大安森林公園。 究竟，綠電和造林之間的平衡該如何拿捏，恐怕不只是屏東縣府和台糖要煩惱，而是全世界都該正視的問題！
台糖可能以為綠能是塊肥豬肉
眼看就要被罵翻了...
台糖究竟搞什麼OK啊？
--
https://buzzorange.com/2020/06/19/taisugar-green-power/
台糖擬在屏東萬巒的造林地上推動農電共生專區，但前提是要先大量砍樹，因此引起不小爭議。對此，台糖 18 日強調，只有部分造林農地回歸農用，絕對不會一夕之間砍光樹木。 台糖因「農電共生」而起的爭議，早不是第一回了！據《中央社》報導，台糖曾想在屏東鹽埔鄉毛豆區旁設光電板計畫的示範區，不過因毛豆是台灣綠金，年出口金額可破 8000 萬美元，因而引起毛豆農反對，此外，屏科大鳥類生態研究室也表示，毛豆區是黑鳶覓食棲地，應審慎評估生態衝擊。 不過，當蘋果、Google 大廠瘋搶台灣綠電時，把綠地變綠電真的不可行嗎？
全台最大人造林不會一夕消失，但台糖真的要種綠電 南台灣 185 號縣道「沿山公路」堪稱全台最大人造林，一切的起源將從 18 年前說起。據《天下雜誌》報導，曾任經濟部工業局長、台糖董事長陳昭義因參與了台灣加入世界貿易組織（WTO）的各項因應計劃，為了達成減碳的目標，啟動了「造林計畫」。 時至今日，台糖全台有 1 萬 2000 公頃造林地，相當於 400 座的大安森林公園；然而隨著 20 年補助期限將滿，多數造林地將在 2022 年至 2025 年陸續回歸農用，因此也引發了「砍樹種電」的消息。
面對此爭議，據《自由時報》報導，民進黨縣議員李世斌日前在議會質詢時也表示，砍樹種電不是發展替代能源的方法，只是滿足業者收租賣電的慾望。對此，屏東縣長潘孟安回應，台糖 20 年來拿政府的補助在平地造林，卻任林地荒廢，從未向屏東縣政府提過開發計畫。 此外，潘孟安除表示自己也是看報紙才知道此事外，更強調屏東縣政府的態度很簡單，台糖的環保林帶縣府已經開發自行車道，不准砍伐；若台糖要開發綠能，應找其他不利耕作的土地。 面對各界撻伐，據《中央社》報導，台糖在 18 日出面回應並強調，
造林農地絕對不會全部砍除，會保留已規劃為森林遊樂園區的樹木、林相佳的區域與環繞道路兩側的林木。 此外，根據台糖發布的新聞稿 指出 ，在土地要回歸農地使用後，台糖規劃種植可可、酪梨等經濟作物，另配合政府推出的非核家園目標，將採支架式的太陽光電板架設在農地上方，以達到總遮蔽率不超過農地的 40 %，等於透過工業方法來提升農業。 至於綠電方面，台糖 表示 ， 造林雖然可以吸熱減碳，但台灣居高不下的碳排放，有部分是來自石化料源產電，因此發展綠電也可以降低石化產電的比例
；台糖也強調，營農計畫是政府新農業的一部分，身為國營事業會嚴格遵循法令，盼外界能冷靜看清楚台糖的規劃。 不過，沿山公路的萬頃林地對屏東鄉親來說，又具有什麼特殊的意義？ 萬頃平地森林就是屏東鄉親的家！ 據《我們的島》報導，長期關心屏東水資源的周克任表示，許多人造林地區其實原本就是熱帶雨林，同時也是原住民獵場，孕育豐富水源；因此與其說是人造林，不如說是恢復過去的森林樣貌。
另外，據《上下游》報導，萬巒鄉長林國順也表示，鄉親對這一大片森林都有情感投入，現今樹林正值亭亭玉立，地方上看到樹林的價值視為發展社區觀光的資產，絕對不會接受砍伐開發方案。而因八八風災而搬到山下的泰武部落鄉親們來說，這裡就是孩童的遊樂場，有如台北市的大安森林公園。 究竟，綠電和造林之間的平衡該如何拿捏，恐怕不只是屏東縣府和台糖要煩惱，而是全世界都該正視的問題！
台糖可能以為綠能是塊肥豬肉
眼看就要被罵翻了...
台糖究竟搞什麼OK啊？
--
All Comments