一些力學問題 - 土木

我說過要來騙文章數，馬上來騙一篇(XD)!

原文恕刪。

我覺得原PO的問題在於有些很基本的小東西，

明明是自己想一下或是驗算一下就OK的，再不然翻下書就有了，

可是卻馬上二話不說PO上來伸手問人!

鄉民都很NICE的，一次兩次三次都還OK，

但你次數一多會有人覺得:靠!! 又來了阿? 這不是很基本的?

一個版的風氣建立起來很困難，但卻可以用一串的伸手文來把它毀掉!

我是不知道為什麼你讀機械的要碰這麼偏土木的題目拉!

不過如果你想了解的話，我有兩個想法和你分享:

ㄅ.你說過你又"不補習"，有一個方法可以不補習又可以有老師上課教給你聽，

就是去旁聽你大學的課程，你雖然不是應屆的學生，

但只要你事先和教授說好應該沒問題，材力不懂就去上材力，

像我之前材力是葉超雄老師借我5分讓我過得，我後來有再回去聽一次。

ㄆ.不然就買一套同一"系統"的書(最好是同個作者，不然就多花點時間翻一翻)，

我最近在準備土技，重新把大學的教科書拿回來看和自己去書店選書時發現一件事，

我大學時上過的應力、材力、結構、RC、土力基工等書上的系統不完全一樣!

有的是從上到下為正、下到上為正、順時鐘為正、逆時鐘為正、

受拉為正、受壓為正，我在大學時同一系的教授可能用不同的方向系統，

更何況是你在外面東一本西一本買來由不同作者寫的書?

想辦法先決定一個你能習慣的想像方向，

然後你在畫力的方向、力矩方向或位移方向時就不會搞錯，

不搞錯的話你的東西就只會在計算上出錯，

我還沒悟之前常會這樣想: 我怎麼知道這桿件受拉為正還是受壓為正????

這固定端彎矩在寫彎矩方程式時是要加上還是剪去????

再來就是從頭自應力開始讀，應力的東西可以用到很後面，

像我永遠記得當初大一時蔡丁貴老師在應力教給我的:

自由體圖、慣性矩還有虛功原理。

我剛開始重讀時發現，從應用力學到材力、結構，甚至是RC土力，

只要不是經驗公式和規範，都是循著同一個力學上脈絡，

我大二時沒有了解這點所以才要和葉老師借那5分，

而這些科目不是互相獨立的，

像是基礎工程裡面看會不會傾覆就只是用力矩來看阿，

還有向結構裡面畫彎矩圖、軸力圖或剪力圖就是你材力裡學的梁阿，

就好像你在解微分方程時你也要用到國小的四則運算。

這只是一個大學時讀土木不是很認真，碩士讀水利又亂讀的小NOOB的看法，

希望有幫到你啦。

--
嘶嘶~嘶 Α
╲ 哈~哈~哈哈~ ▊▂▂▎
▅。 ▎ ▋ 別人的快樂 ★ \ /
﹌▅╳ ∫ ▎ ▊ 就是我的失敗啦~ ╲￣▽￣
))))))╲▃▃▃▃▃ ◥│黑│◤
/ \ ⊕ ⊕ 囧φlimitex.ptt

--