一位退休人員收到處分書的心得 - 公職

Table of Contents

各位退休的同學,應該都收到「年金改革重新計算退休金的處分書」了,不知道大家有沒
有仔細看過內容?我第一天拿到就發現「有詐術」,下面花點版面解釋給大家聽

我們的退休金整體來說(不計較法律上精準的定義),分成4個部份
1.公保養老給付優惠存款(民國84年之前的年資)
2.月補償金,這部份比較複雜,可能當初你是一次領回(那月退休金就沒有這個項目),
可能你當初選擇按月領回(那你的月退休金就包含這項)
3.舊制退休金(民國84年之前的年資)
4.新制退休金(民國84年之後的資),也就是「退輔基金」(其實是我們自己按月扣繳的
)<=這項類似勞保、勞退

重點開始:
這次年金改革,所得替代率下降(簡單的說就是「退休金被砍」)
你知道政府怎麼砍?
1.優先砍「公保養老優存」
2.第1.項砍完,你的退休金(剩下「月補償金 + 舊制 + 新制」)如果還是高於所得替代
率,先砍月補償金
3.前二項砍完,你的退休金(剩下「舊制 + 新制」)如果還是高於所得替代率,先砍舊
制退休金
4.最後你的退休金只剩下新制退休金

同學們,你看看你的單子上,「新制」的金額是不是從頭到尾都一樣,根本沒有減少(被
砍)

政府砍掉的是「優存(政府要補貼利息)」、「月補償金(政府要補貼)」、「舊制(政
府要編預算)」

也就是說,政府砍掉的是他原本要編預算的部份(政府省下一大筆錢),但是退輔基金的
新制卻本沒有變動,也就是說退輔基金還是一樣會面臨破產

而政府當初年金改革,打著什麼口號?政府不是告訴大家「為了讓退輔基金不要破產」?
可是實際上卻不是這樣,政府只是省自己的錢,退輔基金照樣「按時破產」(你說這是不
是詐術)

趕快告訴現職的同事,不要被騙了,我們退休金被砍,但是大家的退輔基金照樣準時破產
(年金改革前和年金改革後,退輔基金的支出沒有改變),他們一樣領不到退休金!

--

All Comments

Kyle avatarKyle2018-06-24
年改根本沒必要改新制 林萬億說制度不合裡要改 他應該先
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-26
說新制不合理的地方 就新制算精算報告 提出合理提撥率
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-29
林萬億說新制設立時 提撥率是14% 表示當初政府也提撥不足
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-04
難道政府完全沒責任 要叫年輕人來扛
Olivia avatarOlivia2018-07-08
林萬億說因為大家越來越長壽 所以會破產 當初是75制
Lucy avatarLucy2018-07-12
可能繳20年領25年 現在變成65歲退 可能繳35年40年領15年
Olga avatarOlga2018-07-16
提撥率提高到18%的依據在那裏?
James avatarJames2018-07-19
DPP玩法就是把恩給制的責任推給年輕一代繳的基金去撥付
Agatha avatarAgatha2018-07-20
然後再說老人一毛都沒出給基金 順便挑動仇恨
挑動讓公蛤蠣這種咖小來對付老前輩
Christine avatarChristine2018-07-22
好好,可以退休
輪到我們不知何時才能退
Charlotte avatarCharlotte2018-07-27
看新聞,軍人年改對現職似乎沒啥影響,而公教年改...
現職卻被砍成這樣?真不懂為何改新制
Ingrid avatarIngrid2018-07-28
C大 舊制不是從基金扣 是地方政府編預算支付 與基金無關
Blanche avatarBlanche2018-07-30
唉 可惡啊 這政府
Genevieve avatarGenevieve2018-08-03
民進黨知道老百姓對18%很反感 先以18%取得改革正常性 然
Madame avatarMadame2018-08-06
後無限上綱 借刀殺人 連新制年輕人一起砍
James avatarJames2018-08-09
這件事情我之前在改的時候就一直講只是沒人信啊
Wallis avatarWallis2018-08-10
基本上就是政府一毛不出 叫年輕公務員負擔更多 小公在挺什
Frederic avatarFrederic2018-08-13
該開放兼職了吧!!!
Callum avatarCallum2018-08-16
貪婪何時才能覺醒?
Kelly avatarKelly2018-08-18
所以要一次領啊,還選年金的就不要怪自己笨
Michael avatarMichael2018-08-19
至少薪水採單一薪俸 福利除了子女教育補助 其他都被砍了
Donna avatarDonna2018-08-21
笨到去相信政府 對吧
Franklin avatarFranklin2018-08-23
一次領 也不會比國營多 更不要說在職薪水少1到2萬
Candice avatarCandice2018-08-27
李萊西這些人不知道嗎?
他們有替年輕人講一句話嗎?
李萊西跟民進黨就同一路啊
Robert avatarRobert2018-08-29
我也早講過財務根本不是重點,DPP就是想要高舉改革大旗拿
公務員開刀,財務就算健全也會找其他理由來砍
Steve avatarSteve2018-08-31
現在還有人試圖分化?傻眼
Vanessa avatarVanessa2018-09-04
snake79715大 我們不想貪婪 只想跟勞工一樣就好
Faithe avatarFaithe2018-09-04
也可以所有制度比照都是公職的國營
Kama avatarKama2018-09-08
廢話 妳第一天認識dpp?
Damian avatarDamian2018-09-09
完全比照勞工啊
Ophelia avatarOphelia2018-09-10
因為年輕公務員提撥率上升啊
Ursula avatarUrsula2018-09-12
投DPP的軍公教表示願意共體時艱!!
Rae avatarRae2018-09-15
年改前覺醒小公很認同DPP啊 說砍退休人員就會照顧現職
自己當初把老公務員當敵人 現在說李來希沒幫你說話?
Ethan avatarEthan2018-09-17
爛政府
Brianna avatarBrianna2018-09-20
有沒有覺醒奴才被DPP砍 還在分化現職退休的八卦?
Callum avatarCallum2018-09-21
改完小公變多角晚退領不到 溫馨
Elvira avatarElvira2018-09-25
大概有人不知道這次年改的制度是第三類貴族設計出來的吧
這個制度讓
20年後純新制人人比李萊西還可惡,第三類貴族把5500億退
撫基金領完了,純新制等著當恩幾制吧,到時候社會只會覺
得純新制更貪婪而已
Jack avatarJack2018-09-26
未來還有政府公提這項可以操弄,政府要破產還領公提
公教真是貪婪的一群
Rachel avatarRachel2018-09-27
未來還有得玩
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-29
政黨們又能炒一次 軍公教真好用
Victoria avatarVictoria2018-10-01
爛dpp政府假改革行鬥爭之實…
Dora avatarDora2018-10-01
完全撇清雇主責任和退休金是薪資一部分
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-03
公教也不管kmt大撒幣才是造成現況的原因
Elvira avatarElvira2018-10-04
kmt自肥外省人 卻不管其他人納稅都拿來養公教 沒建設
Kelly avatarKelly2018-10-07
我是人事 這篇講得沒錯
Bethany avatarBethany2018-10-11
樓上邏輯很怪,公教是管得動政治人物嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-14
呵呵,八卦版黨工也要來帶風向喔,可悲
Hardy avatarHardy2018-10-15
可以去搜尋看看某樓的id喔,啾咪
Sandy avatarSandy2018-10-17
悲哀
Erin avatarErin2018-10-19
軍保最快破產還加碼送錢,每多做一年還加碼2%所得替代率,
最高到95%,政府還挹注資金,公教人員經過國家特考辛苦進
來,35年資,全部一體適用替代率60%,比志願役還不如,真
的令人憤怒!
Genevieve avatarGenevieve2018-10-19
最晚破產的最早改,最早破產的不敢動,師爺給翻譯翻譯
Hedwig avatarHedwig2018-10-21
看老人崩潰豪爽喔
Eartha avatarEartha2018-10-21
覺醒小公確定要跟只會檢討在野黨外省人的DPP黨工為伍?
Delia avatarDelia2018-10-25
無良政府只會鬥爭公教 欺負自己員工 還用話術包裝是
為了大家好
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-26
過幾年退的自然就砍到新制的了。現在退的還砍不到新制的
部份。
Connor avatarConnor2018-10-26
以上的人都不能出國搭郵輪了,QQ
Irma avatarIrma2018-10-27
那些被砍的優存跟舊制退休金(節省下來的經費)會拿去挹
注退撫基金好嗎== 法條是這樣規定不信也沒辦法
Oscar avatarOscar2018-10-31
舉例81級的如果109年退,舊置3年,新制25年,年資共28年
,應該就開始扣到新制了。
Ursula avatarUrsula2018-11-04
垃圾政府
Mason avatarMason2018-11-07
按新法規定,退撫經費(新制)支出節餘的部分才會補回退
撫基金,舊制跟18%節省下來的都是回政府口袋
Poppy avatarPoppy2018-11-10
就是撇清自己雇主責任,呼籲全國慣老闆跟進
Olivia avatarOlivia2018-11-13
趕快破一破,讓年輕人不用再丟錢下去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-16
開始準備其他就業考試 這種爛公職 已經沒啥好驕傲
Brianna avatarBrianna2018-11-19
這篇要推
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-19
一個對猴子朝三暮四的概念,預算挹注退撫基金代表地方政府
財政負擔未減輕,基金本身缺陷造成注定破產的結果,傻子才
覺得這次改革是好的
Candice avatarCandice2018-11-20
希望小公10幾年後再被砍一刀,然後被貼上讓小小公領不
到退休金的標籤,這是傳承呢呵呵
Frederic avatarFrederic2018-11-21
延後基金破產 倒楣的還是在職的年輕公務員
Oliver avatarOliver2018-11-21
黨工來酸人挑起對立的很多 請版上老少公務員不要被分化
Frederic avatarFrederic2018-11-26
就幾個新id在那邊煽,都懶得理了
Mason avatarMason2018-11-30
一個玩自己指導的女學生的人有資格當政務委員 政務
官的18%砍了沒? 我呸
Ina avatarIna2018-12-04
資進黨嫌選票太多了 大家年底記得補刀
Olga avatarOlga2018-12-07
黨工胡扯不意外 此刻還幫DPP護航的公務員 真的沒救了
Audriana avatarAudriana2018-12-10
新法規定明明是說按新法36-38條規定扣減後(18%及舊制、
新制退休金),所節省的經費全數挹注退撫基金...
Harry avatarHarry2018-12-10
怎麼會有人相信政府改革是不讓基金破產 明明是拖延破產而已
Olga avatarOlga2018-12-13
樓上版友 你應該先看第四條退撫的定義 條文可從來沒說18
%跟舊制也算在退撫裡面 有興趣可以搜尋我id去年7月發的
Elvira avatarElvira2018-12-15
第4條用詞定義相近的部分是定義退撫新制,何來對退撫經費
的定義?
Megan avatarMegan2018-12-17
第40條立法意旨:明定調降退休公務人員退休所得後而可撙節
各級政府支出之經費,全數挹注退撫基金......再看你說的
Audriana avatarAudriana2018-12-21
第4條用詞定義退休所得是包含18%+舊制與新制月退休金
Daniel avatarDaniel2018-12-26
無恥黨工,無恥政客,拒繳退撫公保,淦
Edwina avatarEdwina2018-12-27
公務人員退休資遣撫卹法第四十條第一項:退休公務人員退
休所得依第三十六條至第三十八條規定扣減後,各級政府
每年所節省之退撫經費支出,應全數挹注退撫基金,不得
挪作他用。
Zora avatarZora2018-12-30
你怎麼這麼剛好漏掉「退撫」兩個字呢?
Dorothy avatarDorothy2019-01-03
還是你認為18%跟舊制退休金也屬於退撫經費?
Dora avatarDora2019-01-05
再說拉 目前退撫基金約5700億 政府聲稱18%每年補貼800億
若18%砍掉來補貼退撫基金 不就7年就快翻倍 怎還會破產?
Margaret avatarMargaret2019-01-06
到時候我看每個人退休金替代率領到破百都可以
Ivy avatarIvy2019-01-07
請告訴我退撫經費支出,為什麼不包含18%與舊制退休金?你
知道36-38在講什麼嗎?
Puput avatarPuput2019-01-09
第四條定義就已經跟你說何謂退撫新制、退撫基金 你硬要
Anonymous avatarAnonymous2019-01-10
把18%跟舊制當作退撫經費才奇怪吧?
Adele avatarAdele2019-01-12
你怎麼不提退撫基金的潛藏負債有多少??
Tracy avatarTracy2019-01-13
退撫新制是退撫新制,與舊制跟18%是不同的事情啊...第4
條用詞定義到底哪裡解釋退撫經費?
Tom avatarTom2019-01-15
40條說的退撫經費包含的本來就是18%與舊制、新制。你去
看立法總說明就很清楚了。
Rebecca avatarRebecca2019-01-17
我的看法拉 退撫經費指的是跟退撫基金相關的經費
你大概認為退撫經費是18% 舊制 新制退休金都算在內
Adele avatarAdele2019-01-20
不過你去翻條文 整部法規有提到退撫兩個字的部分都在講
退撫新制
Ethan avatarEthan2019-01-23
神解釋XDD 照你這樣說 難道退撫所得指的只是新制退休金lo
l?
Ula avatarUla2019-01-24
已決定報考國營或是證交所ㄏㄏˉ
Selena avatarSelena2019-01-28
法規裡面只有寫到退休所得 別自創退撫所得這個名詞好嗎
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-31
既然你覺得你是對的 不妨提出個合理的解釋
Queena avatarQueena2019-02-05
好啦我更正法規有定義退休所得。但法規也同樣有說明退撫
給與的內涵....難道你覺得退撫給與指的只有新制的部分嗎?
Vanessa avatarVanessa2019-02-05
(退撫給與跟退撫所得只是看的角度不ㄧ樣,內涵有差嗎?zz
z)
John avatarJohn2019-02-06
我的理由一開始就舉40條立法總說明的立法意旨給你看了啊
,不要跳過不讀啊。
Leila avatarLeila2019-02-09
不曉得你為何無視法規裡面提到退撫都在講退撫基金跟退
撫新制的部分,硬要從跟經費無關的給與這部分來解釋,既
然你要講,那第五條:公務人員或其遺族依本法請領之給與
分為退休金、資遣給與、退撫基金費用本息、撫卹金、遺
Ingrid avatarIngrid2019-02-14
屬一次金或遺屬年金(以下統稱退撫給與)。
退撫給與的規定裡面不就更清楚把退撫基金跟其他部分分開
這樣你要怎麼說舊制退休金跟18%包含在退撫經費裡面?
然後你引的立法意旨哪來的?新聞?草案?有優於已經白
紙黑字寫好的法規嗎?重點是法規已經訂好,要如何解讀,
James avatarJames2019-02-14
不是拿個之前政府的說法去認定
Zora avatarZora2019-02-16
最後 跟人討論打字還用XDD zzz lol 只會顯得很幼稚無聊
打出來的言論反而讓人懷疑跟輕視 共勉之
Donna avatarDonna2019-02-18
那個....你引的條文裡面退休金指的就是含舊制+新制+18%
喔。不過只是退撫給與的ㄧ部分就是了。
Christine avatarChristine2019-02-18
呃....立法理由不從草案總說明看是要從哪看?
Dinah avatarDinah2019-02-19
OK 上面退休金的部分是我說錯了
Sandy avatarSandy2019-02-21
我看我也沒辦法說服你 不如直接打電話問銓敘部請他解釋
Rebecca avatarRebecca2019-02-24
關現職屁事!等以後我們要退休的時候說不定都不是中華
民國了,不要口口聲聲都是"我們也是為了你們以後",
Liam avatarLiam2019-02-25
大家老老實實的,都為了自己就好。聖人不死,大盜不止
Ula avatarUla2019-02-26
本來就還是會破產,說不會破產,就是講空話
Ivy avatarIvy2019-03-01
要把舊制退休金包進來那40條法規要寫"退撫給與"挹注
Valerie avatarValerie2019-03-04
寫"退撫基金"挹注那就是只有新制省的才挹注啊