一位退休人員收到處分書的心得 - 公職

Madame avatar
By Madame
at 2018-06-22T13:25

Table of Contents

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 一位退休人員收到處分書的心得
: 時間: Fri Jun 22 09:14:01 2018
:
: 我是不知道本板有多少已經退休的公務員
:
: 但年金改革本來就應該是個世代公平的議題
:
: 民進黨政府沽名釣譽的年金改革還是用老招 多繳 少領 晚退這的修法來拖延年金破產時間
:
: 今天原本精算就有錯誤的基金 你再怎麼用這些手段 也只能拖延破產時間而已
:
: 反正對蔡英文的心態就是 我只要維持我五十幾歲這代人 還可以領到不要破產就好
:
: 誰關心現在正值青壯年二三四十歲公務員的心聲
:
: 多繳的退撫 一毛都跑不掉 但退休的一毛都不用補繳
:
: 少領的年金 一毛也都跑不掉 未來要面對的是基金再破產或是二次 三次年改再改
:
: 晚退的年資 一年都少不了 晚退除了要多做年資多繳費 也要少領年金
所以為什麼很重視政府承諾這件事?
因為你允許他這樣反悔,他以後就都有了反悔的資本。以前靠的是民氣可用,現在連法理上都可以名正言順的玩你。
:
: 但已經退休的需要回來補年資或是扣掉新改年資的退休金嗎 都不用
阿所以就少領了阿,不然勒?
:
: 所以這次年金改革 看起來喊最大聲的是 年金被砍的已退休老人
:
: 但真正受害最深的是現職的年輕公務員 政府為了維護既得利益者的利益
只是就論述上沒年輕人傷得那麼深啦,一個見骨一個肉也快沒了,還維護利益勒。你要檢討的是那個砍人的,不是那個還剩下肉末的。
:
: 少領也不是馬上減所得替代率 而是用十年逐年遞減 你為年輕公務員有享受到緩衝?
你還有幾十年可以想可以調整可以升官甚至換工作。阿退休的勒?人家想說退休金還可以養個孩子,所以孩子生了也國小國中高中了。也沒創造收入的機會了,你一次砍光,孩子可以塞回去的話我支持你。

至少我還沒孩子,看這種情形我選擇不生。但私以為,現職應該也是按年資算比例。就如同廢除18%的時候分舊制及新制年資,沒考上的,你愛怎麼改就怎麼改。到時候願意進入的自然就是接受這種條件的人。
:
: 並沒有 政府只想到的是 希望已退休的不要反彈太大 但把所有壓力跟負擔都堆給
:
: 年輕世代的公務員 這是世代正義嗎?
超不正義。但我也不覺得你講的是正義。正義是由政府承擔最終給付責任,把該給別人的付清。然後現職的分新舊制年資,後面入行的純新制。
:
: 這社會果然是會吵的就有糖吃 退休公務員抗爭換得十年緩衝降所得替代率
:
糖嘛,按照你的說法,我覺得最終只是毒藥少吞一點點而已啊。你哪來吃糖的錯覺?
: 但倒楣的年輕公教 卻只能像待宰的羔羊 等下一次年金改革的刀再揮向自己的身上
所以阿,我超不支持這種改革。你只要允許他這樣動退休的,接下來你就是像待宰羔羊一般。你現在體會到了喔?
:
: 不打掉重練這個退撫基金 根本不可能看到不破產的那天
政府撥補阿,勞保跟軍改不就擺給你看了?我們政府做得到的!台灣經濟20年來最好!
你讓他這樣玩退休的,避開自己雇主的給付責任,打掉重練你還是看不到不破產的未來。
:
: 永遠的輪迴就是世代剝削 上一代的永遠在吃下一代的血汗
因為你完全忽略雇主的給付責任了阿。
: --
Tags: 公職

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2018-06-23T22:23
推這篇
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-06-26T10:52
這論點我以前講過很多次...可惜還是很多人聽不進去...:D
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-07-01T05:45
說真的,今天國家雇用軍人/公務員來幫國家維持正常運作
該負的錢,本來就要早點規劃,早點儲存
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-07-05T09:44
每年都把稅收進來的錢,全都花光光,一毛都沒撥進退撫GG
用一個政府負最終支付義務 這麼空泛的法條,欺騙所有軍公
Freda avatar
By Freda
at 2018-07-08T01:36
教,這才是真相
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-12T09:15
推啊 完全不能理解為何只是被砍的較少 = 欺負年輕人?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-07-13T22:03
單單這一點,基本上監察院就可以去彈劾退撫基金會了
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-07-17T00:50
退撫基金會自負盈虧嗎? 屁啦! 照理就是要他們去編預算
補進不足額,
Steve avatar
By Steve
at 2018-07-21T15:46
現在把退撫不足額責任,全推給軍公教自己解決
這合道理嗎??
Elma avatar
By Elma
at 2018-07-24T12:46
然後不去怪政府負最終支付義務 怪老公務員領太多^^
Gary avatar
By Gary
at 2018-07-25T12:10
請問人口結構變化,少子化,高齡化,是靠政府編預算就能
補的洞嗎?制度不用改變嗎?大家都同意要改只是改的方式能
不能認同吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-07-25T16:31
樓上沒搞懂? 你提的這些完全跟退撫無關.好嗎??
Edith avatar
By Edith
at 2018-07-28T16:54
不要以為套幾個專有名詞,就認為說得很有道理....OK??
知道非核家園嗎?知道錢沾計畫嗎? 知道廢核四嗎??
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-08-01T23:47
知道風力發電嗎? 知道太陽能發電嗎???
知道民X黨一個非核政策,要燒掉台灣幾千億甚至幾兆嗎??
Isla avatar
By Isla
at 2018-08-03T03:10
好啊,你來告訴大家,這些燒錢政策,對少子化有啥幫助??
對人口結構變化,對高齡化,有啥幫助???
Rae avatar
By Rae
at 2018-08-07T17:28
公務員角色問題,執政者就是要把這群拉下來,最快就是先砍
Gary avatar
By Gary
at 2018-08-07T19:57
年金。等抗議的有意見的都被黑了之後,事務官在政治議題上
就更沒有發言權。
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-11T20:29
慣老闆:公司營運不佳我能救的嗎? 薪水不用砍嗎?
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-14T12:51
大家都同意要減薪吧^^ 老員工砍的較少 菜鳥快去罵他們
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-08-17T09:04
未來政府只要在基金財政紀律的帽子下,扣繳跟發放都可以任
Liam avatar
By Liam
at 2018-08-17T19:14
意調整,管你老公小公都只是下屬而已,看完公告就退下吧。
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-08-18T02:49
推這篇,政府沒信用,誰還要聽話
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-08-20T08:48
Push
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-08-23T01:21
推這篇想法! 片面用公數決定他人契約內的財產?
來到文革鬥爭的時代了嘛?
Susan avatar
By Susan
at 2018-08-26T03:19
若是認為政府不守信,自行決定改變退休俸的金額,那
為何年初加3%的時候,就沒有出來罵政府不守信用??
難道減薪算,加薪就不算?這也能自助餐嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-08-26T19:08
樓上,請先找出加薪法源,答案是 "沒有"
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-08-29T17:03
因為他是預算案,法律寫的是俸給,但俸給是如何轉為$$
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-09-03T04:49
有些低能想法真的留在腦袋裡就好,信賴保護先估狗一下好嗎
?對授益處分主張信賴舊的不利處分應該是史上第一人
George avatar
By George
at 2018-09-05T12:28
至於政府可不可以減薪,可以呀,政府把俸點轉換表改了就行
然後,政府就準備等死吧,公務員就算不講,民間企業就開刀
了,你政府施政已經夠搞笑了,一直催雇主加薪加薪
Ula avatar
By Ula
at 2018-09-07T02:51
自己動都不動,那些企業主開會就酸爆出席官員了,知道嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2018-09-11T19:21
慣老闆:我加你1K薪水時沒出來喊不守信用
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-13T11:22
所以現在砍你20K薪水就不能喊唷 <- 黨工開始吃姑婆芋?
Ina avatar
By Ina
at 2018-09-15T05:35
今年機關有錢多發你100塊生日禮券 你也7pupu說背信嗎?
Jake avatar
By Jake
at 2018-09-16T20:15
政府可以在服務契約時減薪呀, 會發生人都跑光
Isla avatar
By Isla
at 2018-09-20T22:46
然後因為執法朝令夕改的不穩定性, 讓經濟活動風險提高
William avatar
By William
at 2018-09-22T17:31
看看公司流動率高的職位有辦法做事?
Tom avatar
By Tom
at 2018-09-25T05:55
這就像我們請人來做工程完工後要付尾款, 再跟修的人說
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-09-28T09:18
我家沒錢, 我只給你飲料錢再罵你貪心, 然後錢另拿去後院燒
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-09-30T04:48
明明錢夠, 寧可拿去燒也都不照約付…
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-09-30T05:49
不好意思 小弟資質駑鈍
再請教一個問題
很多人都提到違反契約
請問契約到底長什麼樣子?
好像從來都沒有人拿出來過
真的有這份契約的存在嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-10-04T16:10
契約就以前的退休法,依法規考上-到職-從事-退休完成,按法
理要有信賴利益,只是DPP不按法理走並把你的維權行動污名化
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-10-04T18:05
再說,按通常法理,不利益的變更只能向後生效,除非國家要
倒,不過現在是一邊嚷會倒一邊超級大灑幣,完全當員工是白
Puput avatar
By Puput
at 2018-10-08T22:36
看了之前退休法明定的待遇 而考進來就代表契約成立啊
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-10-11T14:39
去商店購物也是一種契約 你是每次都有紙本簽約用印喔?
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-10-12T09:26
知道第三類貴族最厲害的點是啥?
一邊痛罵年改完制度不可信
一邊痛罵年改完制度不公平
一邊用制度領到最多錢
一邊用制度壓榨新制年輕人
都給這些第三類的講就好了
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-10-14T17:30
信賴保護包括信賴法律永不修改嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-10-19T09:34
是可以改啦,但是你不要太囂張喇
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-23T05:40
都說是信賴了 你改動了我沒有答應有什麼信賴?
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-10-25T20:40
講信賴保護也好,講契約也好,內容都是「俸給法定」
而不是某某某說了算。你答應了沒?你在當公務員的當
下就答應法律修改時俸給會變動了
Puput avatar
By Puput
at 2018-10-30T11:02
樓上說的好,政府動的理由呢??
台灣這些年有經濟不景氣嗎? 有稅收大幅衰退嗎??
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-01T02:27
有政府赤字一年暴增數千億,必須要砍薪水度時機嗎???
窩哩窩哩....別當大法官講的 "合理",是給你政府空白授權
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-11-03T13:31
跟某個曲棍球億元一樣,公務員不抱大腿,就給你22k
樓地板這樣嗎???
講法定,也好歹要注意法的安定性
Una avatar
By Una
at 2018-11-05T20:27
怎麼又扯回法安定性了…法安定性是大原則,下面的字
原則之一是信賴保護,我現在就在說以信賴保護主張不
能變動是行不通的,行政法應該是公務員的基本功吧?
Damian avatar
By Damian
at 2018-11-08T01:36
要改可以啊...不就基於公益...啊比例原則又不一定會過...改
革本來就要合理並且公平...也不是你跳出來嗆說可以改,然後
就亂改,你可以掛保證沒有違憲之虞?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-11-09T07:17
又是二分法…首先,我從沒說過年改絕不違憲,我也沒
說過我支持這次的年改,不用腦補。我說的只是一堆軍
公教嗆著要訴訟、要釋憲,但卻主張基於信賴保護、不
溯及既往,年金一點都不能砍,這樣論述只是自High罷
了。說實在,「公益」只要政府數據、說明足夠,加上
立法院通過,司法能審查的嚴格度就很低了,重點放錯
只會被打的更慘,到時又會有人靠夭司法不公…
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-11-13T18:53
公務人員的法學素養要自己救了...
Kama avatar
By Kama
at 2018-11-15T05:17
說到比例原則 三個子原則其中最基本的適當性就不過
了 因為基金虧損和砍恩給制有正當連結? 沒有

投開票所分配

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-06-22T12:35
今年也有透過機關報名當選務人員,像我這種沒有認識主任管理員的,是區公所隨機分配 投開票所,還是由主任管理員選人呀? 前幾天有主任管理員打給我說大概會在哪個投開票所,然後還問了我一些問題(總統選舉 那次也是一樣的情況),有點像面試的感覺XD 版上有人也是一個人報名的嗎?主任管理員也是會從報名名單中挑選自己想 ...

一位退休人員收到處分書的心得

Emma avatar
By Emma
at 2018-06-22T12:27
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 我是不知道本板有多少已經退休的公務員 : 但年金改革本來就應該是個世代公平的議題 : 民進黨政府沽名釣譽的年金改革還是用老招 多繳 少領 晚退這的修法來拖延年金破產時間 : 今天原本精算就有錯誤的基金 你再怎麼用這些手段 也只能拖延破產時間而已 : 反正對蔡 ...

一位退休人員收到處分書的心得

Dora avatar
By Dora
at 2018-06-22T10:58
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 我是不知道本板有多少已經退休的公務員 : 但年金改革本來就應該是個世代公平的議題 : 民進黨政府沽名釣譽的年金改革還是用老招 多繳 少領 晚退這的修法來拖延年金破產時間 : 今天原本精算就有錯誤的基金 你再怎麼用這些手段 也只能拖延破產時間而已 : 反正對蔡 ...

臺北市新公文系統

Jake avatar
By Jake
at 2018-06-22T10:37
敝單位6/19新公文系統正式上路 舊的筆硯系統雖然用起來普普通通 但離線版存檔附件至少都不會跑掉 新公文系統公文打完存檔 主管決行完再開啟後 不但受文者不見要重新打 正副本的地址也沒辦法帶入要重打 最慘的是連附件都要重新掛上 根本就是在折磨承辦人... 再來 臺北市獨有(?)的單一陳情系統案件 強 ...

一位退休人員收到處分書的心得

Lauren avatar
By Lauren
at 2018-06-22T10:00
deann正解 可惜本板聽不下實話 去年我就一直批評這年改根本亂改 但就一堆人扣我帽子 啥咪黨工破壞團結 老屁股應該多砍一些保障小屁股 兩個世代差距才不會越拉越大 KMT+老屁股軍公教設計一套全世界最優渥+自肥+綁樁退休制度 少子化喊幾年了死不調整 反正老屁股抱持著已經實施了就是全宇宙都欠我 只能多不能少 ...