一位醫師對年金改革的看法 - 公職

※ 引述《mcmcmc (mcmcmc)》之銘言：
: 如題,由於工作的關係,常常會看到多老的退休公務員,
: 我必須說,民進黨的年金政策救了大家,
: 一般我們在臨床上看到病人已經快不行了,為了減緩病人的痛苦,
: 我們都會建議家屬簽屬DNR(拒絕急救同意書),
: 大部份人不捨家屬的痛苦以及現實層面陪伴老人的勞累,
: 往往都會簽屬,但有一類人怎麼勸都不簽,就是退休公務員的家屬

試問: 有做過退休公務員之家屬不願簽屬DNR的比率顯著高於其他族群的研究嗎?

還是這只是你試圖帶風向的引言?


: 試想當你老了,不能動了,全身插滿管子,很喘,無法自己呼吸,只能借助呼吸器,
: 小便尿不出來,只能插導尿管,癌症擴善到全身,只能借助嗎啡止痛,
: 肚子鼓脹,裡面充滿腹水,隔幾天就要請醫師幫你抽水,否則肚脹難耐,
: 無法自己進食,只能借助鼻胃管,每餐都是從管子灌的流質食物,
: 已經不像活著了,想要安詳的走,可是你的兒女為了你的退休金不願意簽屬DNR,

請問:你要如何證明兒女不願簽屬DNR的原因是出自於退休金? 樣本如何取得?

在這種具有道德爭議的情形下，如何設計問卷解決受訪者可能不願誠實

回答的疑慮? 還請邏輯學幾近滿分之神醫解惑

: 每次心跳停止,醫護團隊啟動急救,把你CPR了回來,但你肋骨斷了,
: 嗎啡隨著耐受性的增加,越來越沒效,好痛好痛,可是你的兒女不會讓你死的,
: 因為你的退休金
: 臨床上我實在看過太多次,今天年金改革救了各位,我必須這麼說,

至少你也得告訴大家每降低一單位年金，家屬願意簽署DNR的比率會上升多少吧?

不然怎麼說年改救了各位呢?

(雖然說是救，但其實是讓你快快走，神醫邏輯94狂)

: 人活著,要能吃能笑,能動能睡才是人生,不希望再看到年金提款機躺在醫院了,
: 真的太慘太慘了,跟各位分享~


來~以上~小妹不才書只念到119經研，試圖提出缺乏理論支持的部分~

有請神醫解答，相信有理論基礎支持的本篇論點能更信服於人，

希望不是神醫自以為的腦補唷^_^

--