一個氣體流量的問題 - 工程師

Table of Contents

各位工程之神好,本魯遇到一個不知道該怎麼解釋的問題

壓力源=>——┬——————┐
     1號錶    2號錶
      └——————┴——=>

有一個氣體管路簡述如上圖,管徑從頭到尾都是約20mm
由一源頭、分支為兩個計量錶後,最後再合併
走兩個錶的兩條路徑是一樣長的,只有離壓力源遠近的分別,
且兩個錶距離不到十公尺
而實際上兩個計量表測出來的,永遠是一號錶多很多,達到5:3左右的差距
在同樣設計的不同管路,也有同樣的現象
想請問該怎麼解釋呢?

本魯是覺得,跟氣體的高可壓縮性有關係,先遇到的錶,壓力會較大,跑得就較快
如果是水,可能兩個錶的流量就會一樣了
有沒有什麼更專業的說法呢?

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2020-07-25
壓力源提供的流量不夠多 大部分的量都在一號表就走光了
Christine avatarChristine2020-07-27
如果提供的流量足夠的話 我猜是二號表會多於一號表
William avatarWilliam2020-07-31
來源流量大到靠背的話 一二號表會很接近
這是我的想法 歡迎指教 XD
Noah avatarNoah2020-07-31
如果需要一二號表數值接近 認為需要放大主管管徑
Kumar avatarKumar2020-08-01
然後一二號表的都是使用三通的方式插出 主管末端盲封
Audriana avatarAudriana2020-08-02
我有測試過把一二號錶輪流關閉,各測試一天,結果兩個錶跑
Mary avatarMary2020-08-07
的度數相同,關閉的錶也都沒動,證實錶沒問題。而既然一個
Emma avatarEmma2020-08-07
錶就夠跑,所以我想應該是樓上所說的"流量不夠多"的情況吧
Edwina avatarEdwina2020-08-12
認同1樓所言,此外我也認為是2號流量計位置過遠管路磨損
高,也無形就造成一定的阻力
Dora avatarDora2020-08-12
走兩個錶的兩條路徑是一樣長的,只有離壓力源遠近的分別
Lily avatarLily2020-08-14
這句話怪怪的~反過來說你在唸唸看!
Ingrid avatarIngrid2020-08-14
源頭壓力來源固定管路越長耗能越多
Lucy avatarLucy2020-08-14
流體走最好走的路徑