一名鴻海的員工被迫跑了整個工業區 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《CHBank (錢莊)》之銘言:
: (錄音: 警衛表示,等一下,我們員工說健保卡不能還你。
: 錄音: 人資對法務表示,我們現在立刻給他錄影。
: 錄音: 人資表示,靖O大哥,這是我們員工。BALABALA,快點把他攔住。)
: 錄音: 靖O大哥表示,現在是怎樣,回來,進去,給我進去。
: 錄音: 警衛二號表示,看什麼醫生,先不要看醫生啦,走,進去喝咖啡。)
: 4. 地檢署判決結果:
: 第一回: 直接無視錄音,不起訴。
: 第二回: 繼續無視錄音,不起訴。


不是檢察官無視,而是檢察官決定要不要起訴會嚴重影響他的考績

檢察官的KPI = 起訴後判決有罪確定 / 起訴案件

所以如果明知道證據不足,會被法官打槍還起訴
那就增加分母而已,等於是掉考績

如果是幾乎會判有罪的,像酒駕,吸毒之類的
那大家都會搶著起訴的

: 今日最新發展:
: 過了三四個月後,案子又重新被看到了!!!
: https://i.imgur.com/3VwuGWu.jpg

偵續就當事人不服不起訴處分,
申請再議,就換另外一個檢察官辦案而已
他同樣要決定要不要起訴,但除了自己的考績,還會影響同事的考績

差別在於

再審決定起訴,最後判決有罪,會害前一個不起訴檢察官被扣考績
除非證據很夠,不然不起訴的機率比較高

一般來說一審檢察官起訴機率如果是20~25%
那再審起訴的機率大概是5~10%

起訴後判決有罪的機率約70%

檢察官一天到晚在看法院的判例
大概那些會判有罪那些不會都可以猜到8成

面對"證據不足"的案件
你會拿自己考績和同事感情開玩笑嗎??



--

All Comments

Hedda avatarHedda2018-05-06
唉 就是一個你的人權不如我的考績的概念…
Candice avatarCandice2018-05-10
檢察官不起訴 可以走自訴程序
Kristin avatarKristin2018-05-15
原來檢察官的功能是坐在辦公室等證據呀?不忍QQ
Iris avatarIris2018-05-19
想走訴頌又不想花錢或主動,當檢察官是你的奴隸嗎
Freda avatarFreda2018-05-22
另外,檢察官本來就必需要判斷這案子是否違法
證據不足最後不起訴的太多了,連中職假球都一堆這種的
Zenobia avatarZenobia2018-05-25
著名的曹錦輝也只能報告寫寫不敢真的起訴
Kristin avatarKristin2018-05-28
不然當初捕風捉影的一堆,檢察官全部都起訴不就好了
Thomas avatarThomas2018-05-30
看來鴻海又贏了
Victoria avatarVictoria2018-06-01
想要檢察官起訴,本身就該提供更有利的證據
不是像萬聖節小屁孩在那邊鬧說不起訴就搗蛋
Hazel avatarHazel2018-06-02
Visa大從頭護鴻海到尾 用心良苦啊
Olive avatarOlive2018-06-03
拿中職假球是在搞笑嗎?一個有介入調查 還有人證物證衝撞
尼尼 最後不起訴是因為還沒放水(只有協議嫌疑) 另一個查都
不查(或超低調處理) 坐在辦公室等證據?
Edith avatarEdith2018-06-05
這件事情就很簡單啊!!海邊要求布萊爾、人資全部扛下責任
,跟海邊全部沒有關係,就可以結案了
Andrew avatarAndrew2018-06-06
共創三贏局面,海邊設下停損點,原告可以得到伸冤(冤有頭
債有主),檢察官可以賺到一筆考績。
Damian avatarDamian2018-06-07
海邊律師就幫忙喬一下,事情就可以落幕了,不然每天在科技
版燒,公司股價都快被「看衰了」
Belly avatarBelly2018-06-10
樓上真的很有見地呢.....................
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-13
侯友宜下台負責
Genevieve avatarGenevieve2018-06-15
市民被鴻海圍堵,你在讚揚郭董
Susan avatarSusan2018-06-19
按照目前的判例,不起訴後不得自訴.
不過如果是提民事損害賠償另當別論
Megan avatarMegan2018-06-19
如果被害者這麼有信心早直接自行提告不就解決了
一堆幫被害者護航的推文也比不上自訴啦
Margaret avatarMargaret2018-06-22
我對鴻海或被害者都沒興趣支持,但我支持被害者提告
Ivy avatarIvy2018-06-24
我單純只是看不爽被害妄想者一直在這洗板的張爸行為
所以我支持任何可以終結張爸洗板歪風的作法
看是被害支持者自己醒悟這證據力不足還是決定提告都好
Lily avatarLily2018-06-28
每天鴻海負文都看的到visa大大XD
Doris avatarDoris2018-06-29
不相信板友>不相信檢察官>不相信法官>不相信自己有錯...
Mary avatarMary2018-07-01
因為這種文就像整天在棒球板洗某某人打假球一樣
Enid avatarEnid2018-07-03
只要一天沒有清白的真相就一天一張神之卡譁眾取寵
William avatarWilliam2018-07-07
檢察官判斷證劇力不足被害支持者只會覺得檢察官沒做事
如果法官判無罪被害支持者還是可能認為法官收賄
Andrew avatarAndrew2018-07-08
檢察官又不是QC,一點點疑慮就打有問題就好
Ethan avatarEthan2018-07-10
退回去重工結果發現根本沒問題,QC的評價也會降低的
但檢察官沒QC這麼好混,變成浪費司法資源
Kumar avatarKumar2018-07-15
歐歐 因為被告是鴻海 大事化小 小事化無啦
Hazel avatarHazel2018-07-19
不要跟張爸洗板一樣 請支持置底 謝謝
Anthony avatarAnthony2018-07-21
說句實話,今天這事要是發生在匯鑽科,早就上各大報,布
萊爾和高天使也在半年前就該離職了
張爸是沙小,不同主題亂扯
Kama avatarKama2018-07-24
......哈哈 檢察官 檢察官有好有壞囉 呵呵
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-24
幫visa推一個 這個版明天靠腰海邊 天真到讓我以為走錯學
生版 真想伸張正義就去投媒體 更甚者直接走法律途徑 都沒
輒就閉嘴了 這個社會就是這樣 不用扯公司大小 等你哪天
形勢比人強的時候也未必不是以私利為優先啦
George avatarGeorge2018-07-25
呵呵
Donna avatarDonna2018-07-29
所以大家可以罵鍋董媽怎麼不會死囉
Faithe avatarFaithe2018-08-01
幫visa推一個 ,沒種自訴只會哭真的很弱
Joe avatarJoe2018-08-05
幾個截圖就想告,當專業的都傻子自己最委屈