Q.支票上記載「憑票於收到貨物後支付新台幣七萬元正」下列敘述何者正確?
(A)支票無效
(B)支票有效,但「於收到貨物後」之條件不生票據上之效力
(C)支票有效,但「於收到貨物後」之條件僅有民法債權之效力
(D)支票有效,但「於收到貨物後」之條件視為無記載
ANS:(A) 支票無效
但我想請問這樣的情況是算 記載本法所未規定的事項 ?
如果是這個方向 那感覺是(B)
還是有別的錯誤?
另外我購買了志光的銀行考前速成 現在看了一小部分
對於她的內容跟後面的歷屆試題 總覺得她的內容有點過於簡便..
很多歷屆試題出來的部分她都沒有寫到
想請問是貨銀本來就比較活 還是書本的內容不足?
如果不足的話 那有沒有比較推薦的貨銀用書呢?
麻煩好心人幫忙解答了!謝謝!
--
(A)支票無效
(B)支票有效,但「於收到貨物後」之條件不生票據上之效力
(C)支票有效,但「於收到貨物後」之條件僅有民法債權之效力
(D)支票有效,但「於收到貨物後」之條件視為無記載
ANS:(A) 支票無效
但我想請問這樣的情況是算 記載本法所未規定的事項 ?
如果是這個方向 那感覺是(B)
還是有別的錯誤?
另外我購買了志光的銀行考前速成 現在看了一小部分
對於她的內容跟後面的歷屆試題 總覺得她的內容有點過於簡便..
很多歷屆試題出來的部分她都沒有寫到
想請問是貨銀本來就比較活 還是書本的內容不足?
如果不足的話 那有沒有比較推薦的貨銀用書呢?
麻煩好心人幫忙解答了!謝謝!
--
All Comments