三星為何能切入晶圓代工? - 工程師

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-04-05T21:12

Table of Contents

※ 引述《ado1923 (dodo)》之銘言:
: 先說小弟是學生 如果問到可笑的問題請見諒@@
: 大約在30年前 台積電尚未出現時 fabless豬屎屋大約只有數十間
: 這些fabless廠如果要製造晶片都必須找有設計也有fab的大公司
: 例如日本東芝、日立、NEC、富士通等等公司代工
: 而這樣會產生客戶及代工廠間互為競爭對手且有設計機密外洩的疑慮
: 因此出現了台積電這類純晶圓代工 不做IC設計的公司
: 可以說台積電創造了一種生態 使得無廠半導體公司大幅增加到上千家
: 現在一手包辦設計+製造的公司已經少到屈指可數
: 幾乎都是純design house找純foundry代工晶片
: 但是為什麼三星這種有設計也有製造的公司
: 卻能依循舊模式 爭取到fabless廠的代工訂單 甚至能威脅到台積電呢?
: 難道在三星投片的design house沒有疑慮嗎?


因為三星並不是只是IDM 他並不是只有晶圓的設計和製造

他還是一個世界知名的電子產品品牌 所以旗下有晶圓的出海口

比如說你提到的高通 高通的晶圓總要有人幫他代工吧

那做出來要幹嘛? 理所當然是要賣吧 然後他旗下最大的客戶之一就是三星

但是三星並不只有用高通的晶片 他還有自己設計自己製造的晶片


對三星來說 他的晶圓產能就在那邊 假設高通不下單給他

那很簡單 就把產能都拿來產自己設計的晶片 反正他自己的產品可以消耗這些晶片

大不了減少高通晶片的用量 假設效能相去不遠的話 大部分消費者對於晶片根本無感
(就算是比較效能和性價比導向的手機板幾乎也只會注意到AP這顆晶片而已)

等於他的產能拿來做自己的或是高通的晶片都沒差 反正都是自己用掉


但是對於高通來說就差很多了 如前面所說 高通的晶片總是要有人幫他代工

給台積電做和給三星做實際上差異不大
(所謂的A9爭議 也是蘋果自己把同一塊晶片下給兩家 不然根本不會有人發現)

問題是給三星做 三星的產品就大量使用高通晶片

不給三星做 那三星就都用自己做的晶片(因為產能空出來 只好做自己的)

那請問高通要不要把單給三星? 除非他家晶片的效能完全屌打三星的晶片

或是三星的技術大幅度的落後台積電 不然把東西給三星做就是創造雙贏的最好方法


PS.如果晶片效能屌打三星 那不管給誰做 三星不用就是落後 那就只能用

如果三星的技術嚴重落後台積電 那聯發科給台積電做就可以屌打高通

這樣會影響高通除三星之外的客戶 如果這兩項都沒有的話 那給三星做也是很合理的

--

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2017-04-09T05:41
高通真可憐 整個被三星霸凌啊...
Leila avatar
By Leila
at 2017-04-10T18:31
冒著設計被抄然後反被打爆的風險也必須投片給三星 XD
Ida avatar
By Ida
at 2017-04-13T16:55
好 屌
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-04-17T15:22
你確定三星願意抄高通? 三星眼中只有APPLE吧
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-04-21T01:56
所以三星這不是很愛抄iPhone嗎
三星跟Apple的競爭產品又不是晶片
Edith avatar
By Edith
at 2017-04-21T19:45
雖然我也覺得Apple投片三星也很奇怪啦
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-04-22T05:49
高通投片的原因很能理解 但就不懂為什麼Apple這種沒有
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-04-26T23:11
霸凌關係的 也要投片給IDM廠
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-04-29T19:25
價格才是一切 要不是只有台積做得出來 蘋果早找第二家了
所以說蘋果對台積而言也是很脆弱的 大家都是價格取勝
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-05-02T22:01
不然高通到處開班授課是開心酸的嗎
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-04T07:16
樓上。。。三星價比GG低。。。純粹是策略問題
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-08T21:08
想想看GG作CPU,記憶體還得找三星拿
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-05-12T05:03
現在哪那摸好抄 一堆專利卡在那
Megan avatar
By Megan
at 2017-05-15T17:02
抄葛不值錢的雞毛 人家ip還賣得比你抄來自製便宜
Steve avatar
By Steve
at 2017-05-19T00:34
蘋果不就是不讓GG一個人獨大嗎
多找幾家來砍價格而已吧 不過發現三爽不能打
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-05-23T04:42
不是策略問題,是成本就比GG低…密度就是比GG高
Harry avatar
By Harry
at 2017-05-27T12:35
14LPE屌打16FF, 搞得GG趕快幹出16FF+, 16FF變黑歷史
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-05-29T06:35
原po的立論不錯,但比較納悶的是,三星的代工部門跟設計部
門是分開的,若以大公司裡面各山頭林立的局勢看來,用高通
的晶片爽到代工部門,對晶片設計部門有何好處呢?聽說,高
通甚至規定三星的自製晶片不能外賣,三星晶片設計部門不會
覺得很不爽嗎?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-06-03T05:21
三星自家品牌產品不全面用自家晶片就算了,還被規定不能外
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-08T04:38
這篇被水果“引用”了 來朝聖一下

華新科技 & 群創

Lydia avatar
By Lydia
at 2017-04-05T20:59
各位大大好: 小弟碩班畢業有2年多工作經驗,有幸錄取華新科技和群創光電,由於華新科資訊較少, 是否有朋友可以提供資訊?在此感激不盡 公司 華新科技 群創光電 職稱 RD 製程設備 工時 8:30~18:30左右 8:00~19:30左右 薪資 N-3 N+3 分紅 ? Na 調薪 ...

三星為何能切入晶圓代工?

Mia avatar
By Mia
at 2017-04-05T19:35
這個問題還滿簡單的吧 首先呢,你有一個地方就大錯特錯了,先搞晶圓代工的不是台積,而是聯電,有一個非常 簡單的判斷方式,聯電的代號是2303,台積是2330,這個編號是按照先後的成立順序的 先有2301、再有2302、再有2303、再有2304 臺灣第一家比較大的科技公司,就是2301的光寶科 2303比2330早,所以聯電很早就在作這個事了。事實上,台積也只是抄襲聯電而已,只是 他後來作得更好而已 ...

三星為何能切入晶圓代工?

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-04-05T19:29
先說小弟是學生 如果問到可笑的問題請見諒atat 大約在30年前 台積電尚未出現時 fabless豬屎屋大約只有數十間 這些fabless廠如果要製造晶片都必須找有設計也有fab的大公司 例如日本東芝、日立、NEC、富士通等等公司代工 而這樣會產生客戶及代工廠間互為競爭對手且有設計機密外洩的疑慮 因此出現了台積電這類純晶圓代工 不做IC設計的公司 可以說台積電創造了一種生態 使得無廠半 ...

重手反擊陸廠挖角 美光傳提告百人

Irma avatar
By Irma
at 2017-04-05T19:01
記憶體大廠美光(Micron)重手反擊陸廠挖角,傳已向上百名跳槽至對岸的員工提告,在 業界掀起震撼! 日前傳出上百位華亞科工程師農曆年後集體跳槽至對岸新成立的半導體廠,引起接手華亞 科的美光高度警戒,檢調也介入搜索。經濟日報今天(5日)報導,美光去年底已寄存證 信函給大批從自家陣營跳槽至對岸,或協助大陸研發的聯盟廠商,這次直接訴諸法律行動 ,向上百人提告,盼防止關鍵技術遭到竊取。 報導指出,美 ...

請問有人聽過海派通訊嘛?

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-04-05T18:40
如題 看該公司網頁產品是4G智慧型手機, 有人去過海派面試過的嗎 職務是通訊協定工程師 謝謝! - ...