三角貿易...真的很累... - 國貿工作討論

By Regina
at 2006-12-02T01:27
at 2006-12-02T01:27
Table of Contents
※ 引述《passchun (有相本,來留言:))》之銘言:
: 啊...因為我們老闆就是不想付運費,他根本就不知道實務上有多困難...
: 我有跟我直屬主管討論過,只能試試看跟泰國客戶說換我們找forwarder...
: 但覺得可行性不大,因為forwarder如果是他們自己找的可以控制費用吧......
: 我的主管說老闆是不可能同意換回FOB,或換CIF什麼的,
: 就是因為不想付運費。
: 但主管說他會試著說服老闆,
: 叫泰國那裡不要開L/C...
: 我們財務真的很魯...我跟他們說境外交易好像只要INVOICE,但她們就是很堅持!
: 因為公司也很少有三角的..所以一整個不熟悉!
: 我也找過書看..說三角貿易也應是CIF或CFR比較有利..還有注意事項什麼的..
: 而我們..就是沒避開那個注意事項!
: 對於這件事整個就是無奈...不管最後是不是我的錯,出了問題一樣是我擔...
: 因為這是我在"處理"的!
: 但我已經無計可施了..
: 雖然說這可以學到很多事...但就是覺得自己整個衰...
: 但真的很謝謝妳詳盡的解答!真的受益良多!!
: 沒想到有人會回我的問題....覺得很開心呢~~~:D
不要客氣, 大家都曾經菜過 :)
(好像也沒幫上什麼忙, 唉:<)
不知道你的主管/老闆有沒有曾經想過這個問題,
堅持買ex-work, 又直接讓泰國抓船,
等於船公司會把提單直接發給泰國buyer,
(誰booking誰拿提單...)
那理論上泰國buyer可以不經你們的同意直接取貨,
只要他們拿到義大利的明細,
要再造一份invoice跟packing list也不是很難。
有一份正式文件就可以清關了吶
(你們公司跟泰國buyer有這麼熟嗎? 未來有繼續交易的可能性?)
你們公司如果要堅持降子做下去,
作法上不大妥當喔....
--
我本來考慮FOB替代ex-work的可行性, 可是降子海運泰國負責,
他們還是可以直接取提單, 直接領貨...
--
: 啊...因為我們老闆就是不想付運費,他根本就不知道實務上有多困難...
: 我有跟我直屬主管討論過,只能試試看跟泰國客戶說換我們找forwarder...
: 但覺得可行性不大,因為forwarder如果是他們自己找的可以控制費用吧......
: 我的主管說老闆是不可能同意換回FOB,或換CIF什麼的,
: 就是因為不想付運費。
: 但主管說他會試著說服老闆,
: 叫泰國那裡不要開L/C...
: 我們財務真的很魯...我跟他們說境外交易好像只要INVOICE,但她們就是很堅持!
: 因為公司也很少有三角的..所以一整個不熟悉!
: 我也找過書看..說三角貿易也應是CIF或CFR比較有利..還有注意事項什麼的..
: 而我們..就是沒避開那個注意事項!
: 對於這件事整個就是無奈...不管最後是不是我的錯,出了問題一樣是我擔...
: 因為這是我在"處理"的!
: 但我已經無計可施了..
: 雖然說這可以學到很多事...但就是覺得自己整個衰...
: 但真的很謝謝妳詳盡的解答!真的受益良多!!
: 沒想到有人會回我的問題....覺得很開心呢~~~:D
不要客氣, 大家都曾經菜過 :)
(好像也沒幫上什麼忙, 唉:<)
不知道你的主管/老闆有沒有曾經想過這個問題,
堅持買ex-work, 又直接讓泰國抓船,
等於船公司會把提單直接發給泰國buyer,
(誰booking誰拿提單...)
那理論上泰國buyer可以不經你們的同意直接取貨,
只要他們拿到義大利的明細,
要再造一份invoice跟packing list也不是很難。
有一份正式文件就可以清關了吶
(你們公司跟泰國buyer有這麼熟嗎? 未來有繼續交易的可能性?)
你們公司如果要堅持降子做下去,
作法上不大妥當喔....
--
我本來考慮FOB替代ex-work的可行性, 可是降子海運泰國負責,
他們還是可以直接取提單, 直接領貨...
--
Tags:
國貿
All Comments
Related Posts
分批出貨押匯文件

By Ivy
at 2006-12-01T23:45
at 2006-12-01T23:45
三角貿易...真的很累...

By Vanessa
at 2006-12-01T23:10
at 2006-12-01T23:10
有關可轉讓信用狀…

By Emily
at 2006-12-01T22:33
at 2006-12-01T22:33
有關可轉讓信用狀…

By Ursula
at 2006-12-01T17:08
at 2006-12-01T17:08
真糟糕

By Poppy
at 2006-12-01T14:40
at 2006-12-01T14:40