上網剪貼判決 荒唐法官解職 - 公職

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FngCY4q ]

作者: paggei (XD) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 上網剪貼判決 荒唐法官解職
時間: Thu May 31 06:45:52 2012

1.完整新聞標題/內文:

標題:上網剪貼判決 荒唐法官解職 複製金額相同判決書交差
勝敗訴雙方看了傻眼 司法院開鍘 林意芳降調為司法事務官 移送公懲會
(這標題也下太長了吧…)

內文:

 高雄地院法官林意芳審理工程款糾紛案,因來不及寫出判決書,竟上網找一件金額相同
的判決複製、剪貼混充,再將荒唐的判決書寄給當事人。司法院人審會昨天決議,解除她
的法官職務,降調成司法事務官,並移送公懲會議處,最重為撤職處分。這是十年來,司
法院首次下重手開鍘,淘汰不適任法官。

 司法院長賴浩敏表示,林意芳屬「試署」法官,司法院可直接以「成績不合格」,
將她解除法官職務。如果是通過試署後的法官,則可以送交法官評鑑委員會、職務法庭,
讓不適任的法官退場,以建立值得人民信賴的司法。

 高雄地院表示,林意芳是在「試署」階段考核不合格而調整職務,「司法事務官」
處理非訟事件及民事執行業務,林意芳對職務調整已有心理準備。

 卅九歲的女法官林意芳,在作出這件離譜判決書之前,就曾多次因無正當理由遲交
判決書、辦理案件不當延遲,被記申誡處分,並延長「試署」。

 去年底,林審理「申吉田企業」控告「磊格科技」給付工程尾款四萬八千元案,她
訂出宣判日期後,因來不及交出判決書,竟上網找到一件金額相同的防水工程款案判決,
直接複製、剪貼,「偽造」成判決書,交給書記官報結。

 最後當事人收到的是頂樓防水工程的假判決,林意芳「判決」原告申吉田企業勝訴
,但兩造都看不懂這份判決書。被告磊格科技敗訴想上訴,卻不知自己「敗」在那裡,無
法上訴,只好向法院陳情。

 高雄地院展開調查,發現林意芳竟用剪貼其他判決的方式製作書類,還荒唐地把「
假判決」寄給當事人,於是將她交由司法院人審核議處。

 司法院人審會昨天決議,以林意芳「試署」不及格為理由,立即解除法官職務,調
任司法事務官。她也成為十年來第一次,試署法官被解職的「特殊個案」。

 另外,林意芳剪貼判決書,司法院認為情節重大,損害司法信譽,移送公懲會審議
。公懲會議決後,林可能受到的處分,包括撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡。如果
獲最嚴重的撤職處分,她不僅將丟了法官工作,連公務員的資格都會喪失。


2.新聞連結:
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012053100080.html



3.備註:
十年來才只有砍一次啊…?

--
TheBigaku:求我刪備份的價錢再來信和我談吧 04/29 17:01
講藝人醜又怎樣 你以為會有事情喔?? 我沒在怕
TheBigaku:原po拜託你刪除我的推文謝謝04/29 17:05
TheBigaku:大家不要這樣啦 要求刪除推文不會被桶04/29 17:06
TheBigaku:八卦版鄉民最友善了 拜託 ~04/29 17:07
TheBigaku:原po對不起 我不是有意的 求求你不要....04/29 17:11

--

All Comments

Robert avatarRobert2012-06-04
求我刪備份的價錢再來信和我談吧
Yedda avatarYedda2012-06-05
原po拜託你刪除我的推文謝謝
Candice avatarCandice2012-06-09
大家不要這樣啦 要求刪除推文不會被桶
Yedda avatarYedda2012-06-11
八卦版鄉民最友善了 拜託 ~
Kama avatarKama2012-06-14
原po對不起 我不是有意的 求求你不要....
Ina avatarIna2012-06-16
推文超北藍XDDDDDDDDDD
Steve avatarSteve2012-06-19
哈哈
Una avatarUna2012-06-23
法官不意外
Jacob avatarJacob2012-06-24
他大學該不會也是複製貼上畢業的吧?
Liam avatarLiam2012-06-27
想看簽名黨員文
Ina avatarIna2012-07-01
簽名黨原文就說某藝人很醜 然後推文就如同簽名檔
Elma avatarElma2012-07-03
那ID在八卦版這類型的推文好幾次
Caitlin avatarCaitlin2012-07-04
哪個____教出來的? 感覺今天主戰場已經訂好了 XD
Odelette avatarOdelette2012-07-05
他怎麼突然怕成那樣阿 XD
George avatarGeorge2012-07-07
虧大了 一下少了幾千萬
Jacky avatarJacky2012-07-08
好像是有其他人在推文裡聲援之類的吧 有看過別版本的
George avatarGeorge2012-07-08
為什麼突然怕了喔 因為有推文告訴他這樣原PO可以告他
恐嚇 馬上打出原形變小孬孬
恐嚇取財*
Brianna avatarBrianna2012-07-09
沒記錯的話是在講陶晶瑩
Brianna avatarBrianna2012-07-13
那上一篇檢調的一案兩判怎麼沒懲處呢?
Heather avatarHeather2012-07-14
挖 終身職能被fire xDDDDDDDDD
Mia avatarMia2012-07-18
哈哈哈 她以為是學生在做報告喔 還下載剪貼勒
Lauren avatarLauren2012-07-19
推文 就是 原po發表一篇陶晶瑩是醜女人 然後推文就威脅
原po 後來一堆鄉民就說構成刑法的恐嚇罪與恐嚇取財罪
Ina avatarIna2012-07-22
然後那個原先威脅原po就嚇到了 一直求情各位鄉民饒了他
Jack avatarJack2012-07-22
Sarah avatarSarah2012-07-24
一定不正
Elizabeth avatarElizabeth2012-07-25
其實剪貼判決書是每個法官必備的技能。只是就算是身
Charlotte avatarCharlotte2012-07-27
為大學生的我們也都知道,剪貼要東剪西貼,自唬爛幾
具將兩篇不通順的文章合起來,就算要混也要混好點,
Ingrid avatarIngrid2012-07-30
不愧是鬼島鍵盤法官
Eden avatarEden2012-08-03
這次是法官太北爛了
Jacob avatarJacob2012-08-06
活到39連看都不會
Rosalind avatarRosalind2012-08-09
變成司法事務官 變更爽 ....
Aaliyah avatarAaliyah2012-08-09
恐龍法官加鬼島,只有變更爽,解職卡難
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-13
不就是因為還小咖所以被砍.
Zora avatarZora2012-08-16
已知剪貼
Agnes avatarAgnes2012-08-20
活該死好
Wallis avatarWallis2012-08-23
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-26
請問一下,他不是被降職(降為司法事務官)嗎?為何寫被解職?
Lydia avatarLydia2012-08-29
解職感覺很像不具公務人員身分