律師不准改期? - 律師工作討論Anonymous · 2018-10-22Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 事情是這樣 當事人來委任的時候 法官已經定了準備程序期日(刑事) 案子是非強制辯護案件 法官定的那天我衝庭 具狀希望法官改期 書記官的說法是法官不改期 當事人要到 律師到不到自己決定 我的想法是 固然不是強制辯護 被告也認罪(重點在於跟對方和解的部分) 但被告既然都委任辯護人了 法官也不可能在不顧被告辯護權的情況下 在該日就改簡式結案吧 既然如此 為何不改期再開呢? -- -- 律師All CommentsYuri2018-10-24版上前不久才討論過改期Ingrid2018-10-26這種情形真的變相侵害被告倚賴辯護的權利,公會會理這種事嗎?應該要公會去反映Caitlin2018-10-28公會要你找人代庭阿Jake2018-10-30程序權的保障不代表一定要用同一個律師XDCharlotte2018-11-01為何一定要讓你改期…Margaret2018-11-03當然大多數都會讓改,但的確有些人很不喜歡都要Rachel2018-11-05開庭了才狀紙進來說要改…Steve2018-11-07有沒有可能被認為都知道衝庭了還要接案XDHedwig2018-11-09叫當事人請假啊.賭法官不敢拘他.Steve2018-11-12庭期訂了才遞委任,法官不給改似乎很正常Franklin2018-11-14叫你的當事人請假也許比較有用,有些庭上對當事人比對律師好很多Mary2018-11-16被告收到通知單後委任信任的律師,沒閱卷及沖庭,基於辯護權為何不能請?不給請根本不合理Ingrid2018-11-18當事人一進來時若就跟他說你衝庭 可能法官不給請假若還是委任你的話那真是沒話說...James2018-11-20我都用當事人的名義具狀表示律師當天無法到場請改期。Belly2018-11-22法官會認為律師拿了錢這種事情你自己要想辦法Edith2018-11-24那天如果也已經傳被害人了 反正大家就是要遷就大狀的時間Vanessa2018-11-26囉 以辯護人至上的法庭活動 偉哉Franklin2018-11-28認罪 非強辯 可改簡式的 法官在準備程序傳被害人的機會很Oliver2018-11-30大 我知道等等有人會嘴被害人不是刑訴當事人XDFreda2018-12-02只有司法官衝庭才是衝庭 律師衝庭都不是衝庭Quintina2018-12-04如有律師時就已定庭期,律師還請假,這不准有其道理。但沒律師狀況,衝庭還不能請,這我覺得太嚴格。說好的實質有效辯護呢?還是因為案件簡單,可能認罪就該被淡化?這邏輯無法接受。Iris2018-12-06為何一定要讓你改期…Sierra Rose2018-12-08「當事人來委任的時候,法官已經定了準備程序期日(刑事),案子是非強制辯護案件」 大律師您收案的時候就知道衝庭還要接 然後把改期的成本都丟給法院 法院拒絕還要上來發文真的不懂這個道理在哪裡 改期要重新寄發通知 怕告訴人還是跑來還得聯絡庭期取消給改期 原本的庭期也會浪費掉 這些成本您考量到了嗎?Hazel2018-12-10上上句是「改」庭期Hazel2018-12-12是我的話寧願轉介給信任的同業朋友 或是就算受委任也先找好代庭的夥伴Lucy2018-12-14當事人不去就好 反正法院也不敢拘提Oscar2018-12-16建議若未遞委任狀,由當事人想辦法以己名義請假改期較妥Cara2018-12-18被告沒律師辯護狀態 衝庭XD 那就是司法內部協調啦Rachel2018-12-20法官衝庭才是衝庭。 我上次遇到這種事還多花六千改機票飛回來Emma2018-12-22大律師賺錢最重要,真的為當事人開庭權益著想怎不請他另尋高就Rachel2018-12-25法官衝庭本來就和律師衝庭不一樣。沒法官你能開嗎?Frederic2018-12-27沒律師就能開? 法學素養真高 敢問那間法律系Oscar2018-12-29沒律師可以開啊 今天早上好多沒律師的Elvira2018-12-31非強辯案沒律師本來就能開 就算是強辯案有公設辯護人也能開Kelly2019-01-02我才想問樓樓樓上念的是哪部刑事訴訟法?Valerie2019-01-04哇 這就是我們司法官對於憲法保障訴訟權的態度Olive2019-01-06建議你們司法官自己PTT開一個板Zenobia2019-01-08不要老窩在法官論壇自己取暖Brianna2019-01-10噢對了 忘了說 地檢就算是強辯也不給衝庭改期的Skylar DavisLinda2019-01-12建議原PO如果當事人可以控制自己Hardy2019-01-14偵查中強辯(精障及原住民)沒辯護人不能開,其他就算重罪也可以開,除非聲押。Jack2019-01-16就叫他行使緘默權直到律師蒞庭吧!Hardy2019-01-18樓上幾位司法官真的本位主義到令人驚艷Megan2019-01-20您的法學程度比較令我驚艷xdHedda2019-01-22不過我們不會因一個人程度驚艷就推演至全體律師xdEmily2019-01-24受神的教育當不了神-我只是個魯蛇。受神的教育當上神-只有我才是名副其實的神。沒受神的教育當上神-我比神還神。William2019-01-26看某些司法官的高論,被罵恐龍真的是剛好而已。想當初還妄圖幫司法撥亂反正,殊不知有這些豬隊友在Lucy2019-01-28事實上我覺得搞不好是原po自己沒發現衝庭,唏哩呼嚕接了案子,要好好看卷時才發現衝庭啦Oliver2019-01-30當老鼠屎還當的沾沾自喜xdWallis2019-02-01大家互相尊重,法院是公務部門不是服務業,就我所知大部分院檢都通融改期的,這件明明委任前就知道衝庭還要接,接了還怪法院不改期,嗯...Mason2019-02-04互相尊重+1,法律圈就這樣,哪天大家立場互換是很有可能的事。Blanche2019-02-06我覺得離開庭還有多久也是一個點啦,如果二週內的話不改我覺得很合理,如果超過四週還不給改的話我覺得那是拿雞毛當令箭Aaliyah2019-02-08是說小魯陽明山大學法匠系畢業,但印象中唸書中有看Hazel2019-02-10過訴訟權保障受律師扶助之權利,應有實質辯護,所以Ula2019-02-12即便蒞庭也不能說就是受到律師的辯護了,何況人沒到Necoo2019-02-14定庭期之後才委任,無解!Suhail Hany2019-02-16比較常遇到地院法官不給改期或是自己訂一些獨特規矩,例如:北院某法官第一庭就說什麼代庭都是領3000來看戲William2019-02-18她的案件不准代庭之類的;或是另外遇過第一庭和別案衝庭,即使陳報另案開庭通知也不給改期。反倒是遇過高院Odelette2019-02-20法官,言辯後裁定再開,喬庭期就很配合律師的時間Damian2019-02-22不知道是否有想過突然改期要耗費多少國家成本,還有人民的納稅錢,很多成本是律師一方看不到的Iris2019-02-24別的不說,不知道有沒有聽過各地院檢連郵票錢都快付出不來的笑話,外商抱怨司法文書如此正式為何只用平信寄的笑話,改次期,需要重新製作送達多少司法文書,不講人工,反正公務員當作功德,但其他的錢都是人民的血汗錢Mia2019-02-26郵務費如果是重點的話 了不起改期 郵務費由申請改期的Gilbert2019-02-28一方負擔 我想也沒人有意見 其實訴訟這種事 要拿國家成本來一一計較的話 那司法制度本身就是在浪費資源了Hedwig2019-03-02至於不給改期 找代庭又覺得只是來領3000的 就不用提了Ursula2019-03-04改期耗費司法成本,是不是也討論拖庭浪費的時間成本,大家互相尊重,被告又不是刻意找衝庭的律師延滯訴訟,George2019-03-06要認真的玩起程序問題,那就真的有得玩了Zenobia2019-03-08說真的,到底是花費了多少國家資源,還真的滿好奇的Hedda2019-03-10一開始受委任就知道衝庭了還接,也不能完全怪法院吧?Related Posts北律合唱團招兵買馬廣華/敦信/柏金 法律事務所的評價及風格懇請推薦台北擅長打詐欺案件的律師土地行政訴訟律師推薦廣華律師事務所和祐達法律事務所的評價
All Comments