不服小組長jobli代管PublicServan板所為 - 公職
By Una
at 2018-07-15T23:26
at 2018-07-15T23:26
Table of Contents
※ [本文轉錄自 About_Life 看板 #1RIrv5i4 ]
作者: GeminiMan (GM) 看板: About_Life
標題: Re: [申訴] 不服小組長jobli代管PublicServan板所為
時間: Sun Jul 15 22:46:26 2018
一、此案發生於 PublicServan 公務員板,屬「小組長需迴避之申訴案」,
而非「小組長違規之申訴。」,特此說明。
二、建議小組長 jobli 刪除該篇文章 #1Q_fBz7U (PublicServan)。
該篇文章確實為兩造的私人恩怨,與 PublicServan 公務員板的板旨並無
相關。
三、使用者 cjol 刪除推文的行為,確實並無違反小組長 jobli 所訂定的臨時
板規。
使用者 gghost1002 於此質疑「無板主無板規,於本板惡意竄改噓文,意圖
製造混亂。」,所持言論並無依據。
PublicServan 目前由小組長 jobli 代管,並訂定臨時板規。如有違反臨時
板規之情形,可於置底文 #1Pq9-Rxu (PublicServan) 提出檢舉,由小組長
jobli 判定檢舉案是否成立。
文章所云「使用者 cjol / Reewalker 多重帳號查詢案」,業經群組代理
台灣小組事務,已於前次送案回覆說明。「#1NuUlxnG (ID_Multi) 帳號部
已有查詢結果,請 Kaohsiung 板主 gghost1002 視為非同一人,個案判罰。」
Kaohsiung 板主 gghost1002 應依帳號部查詢結果,不再於其他看板持續
散播「使用者 cjol / Reewalker 疑似為同一人」的不實言論。(包含
GossipPicket 板檢舉案,業經前板主 IbakaBlock 提出申請案,小組長
steve1121 依帳號部查詢結果退回申請案。)
從 gghost1002 所附的前後推文內容:
https://i.imgur.com/R5CgSzX.png
https://i.imgur.com/3iG1fWb.png
群組認為,使用者 cjol 變造他人推文內容,偽造言論,確實是不太尊重他人
的行為。然以 PublicServan 板的臨時板規,無法判罰,僅能道德勸說。
Kaohsiung 板主 gghost1002 針對已定案的多重帳號查詢案,亦應自制,
不因他板私怨而持續散播,詆毀對方名譽。
--
轉知小組長 jobli。
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 組務板檢舉、申訴案
: (此項請先與小組長溝通)
: 申訴人:cjol
: 申訴之小組長:jobli
: 申訴事由:
: 不服小組長jobli代管PublicServan板所為之處分,
: 然PublicServan板隸屬L_LifeJob小組,jobli又是唯一小組長,
: 已去信溝通未果,故直接至此請群組長代替小組長行使個案裁量權。
: 一.事實經過
: 本人提出在PublicServan之置底檢舉區#1Pq9-Rxu 對於違規文章
: #1Q_fBz7U提出檢舉,代管板主未按該板板規一處分。
: 據其所稱該文章是本人在該板#1Q_Nkay7之指正文,故留置給留與後人評斷云云。
: 二.申訴事由
: 1.本人在該板#1Q_Nkay7之文章無違板規,
: 該板不禁止刪推文,
: 該板對於人身攻擊文之檢舉不予受理並請檢舉者去民間法院處理(見#1Pq9-Rxu)
: 以刪推文之方式保護自己無違板規。
: 2.該文章#1Q_Nkay7雖已刪除,然而該文無違板規,且自己與對方皆留有備份
: 以他篇合於板規文章之刪除作為不處分另一篇文章的理由,
: 無正當連結且未盡板主裁量之詳實。
: 3.本人在該板檢舉之文章#1Q_fBz7U(PublicServan)
: 確有違反板規一,為不合版旨之無意義文,在此請群組長重新行使個案裁量
: 4.又按代理板主對他人無意義文章的處分皆有依板規一處置
: (見PublicServan之置底檢舉區#1Pq9-Rxu)
: 該篇文章#1Q_fBz7U卻不予處分,對其他使用者似有不公。未盡符公平之旨。
: 三.近來jobli代管PublicServan板期間,包括本案,受理檢舉的期間過長
: 甚至有超過一個月才受理之情形(見PublicServan之置底檢舉區#1Pq9-Rxu)
: 是否有怠職,在此一併檢舉
--
作者: GeminiMan (GM) 看板: About_Life
標題: Re: [申訴] 不服小組長jobli代管PublicServan板所為
時間: Sun Jul 15 22:46:26 2018
一、此案發生於 PublicServan 公務員板,屬「小組長需迴避之申訴案」,
而非「小組長違規之申訴。」,特此說明。
二、建議小組長 jobli 刪除該篇文章 #1Q_fBz7U (PublicServan)。
該篇文章確實為兩造的私人恩怨,與 PublicServan 公務員板的板旨並無
相關。
三、使用者 cjol 刪除推文的行為,確實並無違反小組長 jobli 所訂定的臨時
板規。
使用者 gghost1002 於此質疑「無板主無板規,於本板惡意竄改噓文,意圖
製造混亂。」,所持言論並無依據。
PublicServan 目前由小組長 jobli 代管,並訂定臨時板規。如有違反臨時
板規之情形,可於置底文 #1Pq9-Rxu (PublicServan) 提出檢舉,由小組長
jobli 判定檢舉案是否成立。
文章所云「使用者 cjol / Reewalker 多重帳號查詢案」,業經群組代理
台灣小組事務,已於前次送案回覆說明。「#1NuUlxnG (ID_Multi) 帳號部
已有查詢結果,請 Kaohsiung 板主 gghost1002 視為非同一人,個案判罰。」
Kaohsiung 板主 gghost1002 應依帳號部查詢結果,不再於其他看板持續
散播「使用者 cjol / Reewalker 疑似為同一人」的不實言論。(包含
GossipPicket 板檢舉案,業經前板主 IbakaBlock 提出申請案,小組長
steve1121 依帳號部查詢結果退回申請案。)
從 gghost1002 所附的前後推文內容:
https://i.imgur.com/R5CgSzX.png
https://i.imgur.com/3iG1fWb.png
群組認為,使用者 cjol 變造他人推文內容,偽造言論,確實是不太尊重他人
的行為。然以 PublicServan 板的臨時板規,無法判罰,僅能道德勸說。
Kaohsiung 板主 gghost1002 針對已定案的多重帳號查詢案,亦應自制,
不因他板私怨而持續散播,詆毀對方名譽。
--
轉知小組長 jobli。
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 組務板檢舉、申訴案
: (此項請先與小組長溝通)
: 申訴人:cjol
: 申訴之小組長:jobli
: 申訴事由:
: 不服小組長jobli代管PublicServan板所為之處分,
: 然PublicServan板隸屬L_LifeJob小組,jobli又是唯一小組長,
: 已去信溝通未果,故直接至此請群組長代替小組長行使個案裁量權。
: 一.事實經過
: 本人提出在PublicServan之置底檢舉區#1Pq9-Rxu 對於違規文章
: #1Q_fBz7U提出檢舉,代管板主未按該板板規一處分。
: 據其所稱該文章是本人在該板#1Q_Nkay7之指正文,故留置給留與後人評斷云云。
: 二.申訴事由
: 1.本人在該板#1Q_Nkay7之文章無違板規,
: 該板不禁止刪推文,
: 該板對於人身攻擊文之檢舉不予受理並請檢舉者去民間法院處理(見#1Pq9-Rxu)
: 以刪推文之方式保護自己無違板規。
: 2.該文章#1Q_Nkay7雖已刪除,然而該文無違板規,且自己與對方皆留有備份
: 以他篇合於板規文章之刪除作為不處分另一篇文章的理由,
: 無正當連結且未盡板主裁量之詳實。
: 3.本人在該板檢舉之文章#1Q_fBz7U(PublicServan)
: 確有違反板規一,為不合版旨之無意義文,在此請群組長重新行使個案裁量
: 4.又按代理板主對他人無意義文章的處分皆有依板規一處置
: (見PublicServan之置底檢舉區#1Pq9-Rxu)
: 該篇文章#1Q_fBz7U卻不予處分,對其他使用者似有不公。未盡符公平之旨。
: 三.近來jobli代管PublicServan板期間,包括本案,受理檢舉的期間過長
: 甚至有超過一個月才受理之情形(見PublicServan之置底檢舉區#1Pq9-Rxu)
: 是否有怠職,在此一併檢舉
--
Tags:
公職
All Comments
By Valerie
at 2018-07-19T10:00
at 2018-07-19T10:00
By Ivy
at 2018-07-21T07:04
at 2018-07-21T07:04
Related Posts
李來希曬「節食縮衣」午餐菜色 網友諷:
By Oscar
at 2018-07-15T23:02
at 2018-07-15T23:02
年金「至少25年內 沒有破產疑慮」
By Gary
at 2018-07-15T12:41
at 2018-07-15T12:41
關於嘉義地院約僱人員
By Charlotte
at 2018-07-15T12:26
at 2018-07-15T12:26
年改後退休金一次領是否划算?
By Frederica
at 2018-07-14T22:30
at 2018-07-14T22:30
年改後退休金一次領是否划算?
By Rosalind
at 2018-07-14T22:23
at 2018-07-14T22:23