不檢討低薪反下禁令開倒車 - 工程師

Sarah · 2021-05-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

問題就在於政府對科技業中產很不友善阿

你看看那個育兒補助，只要你夫妻碰到20%稅率就沒補助了

美其名是排富條款，實際上碰到20%算哪門子的富阿?

房貸+生活費+保險費+養老金儲蓄+父母孝敬金等等....

更別提科技業夫妻永遠都是乖乖繳稅、乖乖繳二代健保、乖乖繳房貸的那群

今天假如台灣特別保護這些科技業中產，給予強力的生活支持

像是園區托嬰、育幼、日間長照等等，那你限制科技業員工往外跑無可厚非

問題是這些東西反而跟科技業中產無緣，分給70%~80%不繳稅的家庭

然後今年還加倍，但完全不願意分一點給被限制的這群人

反正政府就是看你們這群人人數少又奴，反正上面資本家你榨不到更多

因為人家有管道有本錢去避稅，阿你們打工仔就是乖乖吃下去

下面選票多，所以讓他們過的爽比較重要

怕人跑出去太多，所以弄一些小手段啦

--

工程師

All Comments

Connor2021-05-04

不過還是有很多盤子買貴鬆鬆的房子XD

Charlie2021-05-04

工作在這裡要成家啊，有什麼辦法

Madame2021-05-05

分給其他70-80%的家庭我覺得不是問題，是課不到更有錢
人的稅才是問題。

Frederic2021-05-08

呵，你去看衛福部針對上次提案的回應：「20%以下已涵
蓋9x%的人，因此沒必要調整」，意思就是你少數就不是
人啦

Callum2021-05-12

不繳稅的包括資本利得稅沒有到70-80%吧

Donna2021-05-16

對呀，政府各種剝削賺辛苦錢的科技人出均貧卡換選票
，要嘛中產擺爛不想認真賺，要嘛中產加入炒房加入資
本賺錢行列，倒頭來換來什麼好處？呵呵

Mason2021-05-19

然後是所得稅低於20%的吧，我兄弟姐妹家庭年收入差不
多100萬，在新北市有小孩，我並不覺得他們還需要被多
課什麼稅。

Leila2021-05-21

哪個政策平台根本笑話，唯一就是選舉換人作才有用，平常
根本就是官的嘴臉

Liam2021-05-24

好險我萬年5%仔

Bethany2021-05-26

稅制這種東西動了就是動搖國本
不用想政府會去動呵呵

Robert2021-05-30

20%以下含括90%的人就是不敢查黑色收入啦

Hamiltion2021-05-31

認同，不解決稅制不公的問題，勞基法漏洞，各種剝削科
技業中產階級搞得大環境很差，現在又想來用意識形態擋人
工作自由，大家選舉的時候自己看清楚

George2021-06-01

稅制改成多課較低所得的稅？

Ivy2021-06-06

真的扯

Hedda2021-06-09

20%被剝好幾層皮

Donna2021-06-14

請問...不繳稅家庭有到70-80%？依據是？請給關鍵字google

Kumar2021-06-17

後50%只繳了總數2%

Valerie2021-06-20

https://imgur.com/kkB1ayA.jpg

Jessica2021-06-24

怎不說説你的科技業低薪有多低，中國有多高，台灣都沒
公司請到起你？

Jessica2021-06-24

我希望科技業可以正常工時每天可以回家陪小孩吃晚餐

Sandy2021-06-26

稅都新竹縣市人在繳，建設是有比較好嗎？開一堆免繳稅，
炒房地產的比新竹科技業好賺多了

Lily2021-06-27

免稅額下修會讓中高所得的交更多稅，還不如增加扣除額，誰
家小孩/老人一年十二萬可以養的好?或是增加列舉申報的"模
式"，把孩子用品教育費用都要依發票申報，老人扶養也是。
增加正常開所得稅的店家，讓所有的稅(營業稅/營所稅/娛樂
稅等)都能被有效的收到，那才叫增加稅基.

Rae2021-06-29

降低免稅額不就等於多課較低所得多一點稅？就現實面來
說，我才不覺得20%以下有多爽，也多的是比電子業辛苦
，收入還少一截的，的確像你說的，政府該把錢花在刀口
上，弄好公托，你不是也說受薪是逃不了稅的嗎？20%以
上的是，20%受薪的也是阿，對超高所得的人，你會說他
們會避稅，所以動他們也沒有用，但卻反過來要更低所得
的人榨多一點錢，你說政府割你韮菜，你還不是想割更窮
人的韮菜。

Kumar2021-06-30

現在房價這麼高，低於三百根本不該課稅

Dinah2021-07-04

在這邊講沒有用，網站回應也都很垃圾

Agnes2021-07-06

因為稅已經超徵，你不調免稅額沒道理。

Andy2021-07-08

家裡有老人小孩，那24萬扣除額已經很可笑了

Charlotte2021-07-11

還有智障排富條款

Damian2021-07-11

免稅額調高，20%不是也少繳更多稅嗎？

Jacky2021-07-16

沒錯啊，20%哪算什麼富，笑死人了

Jake2021-07-20

20%很有錢了....

Donna2021-07-25

物價漲很久，繳稅各門檻卻幾乎萬年沒有調整

Jacob2021-07-27

繳稅的永遠是被扒皮的....爛政府幹

Olga2021-07-27

講的好像20%以下就不用花在租屋，孝親，育兒，保險上
，20%以下也是活在同一條船上的

Genevieve2021-07-29

沒錯還放任建商金主投機客瘋狂坑殺這群20%
建商投機客仲仲全部肥到流油你各位好好加班啊

Steve2021-07-29

不要說別的小孩讀小學都要用搶的就知道有多地獄

Kama2021-08-03

綠蟑連洗好幾篇意外嗎？一律黑單綠蟑+厭惡護航的

John2021-08-04

難道你要投KMT?

George2021-08-07

樓上下班了啦，人家在正常討論，你來耍什麼存在感？

Olive2021-08-09

加稅不知道有沒有辦法把一些課不到稅的，但實際上
賺很多的課到稅，這也是一個方向

Ina2021-08-14

20%還嫌不夠前面乾脆不要排富了

Isabella2021-08-14

20%的確很窮啊，房價這麼地獄

Gilbert2021-08-16

實際上20% 才勉強有些生活品質, 30% 才稍微有點享受.
20% 真稱不上富

Rachel2021-08-18

推台灣中產階級根本韭菜

Michael2021-08-20

20%的賺的交給建商，教育小孩、給父母後，生活勉強
不會餓到

Faithe2021-08-22

社福就是拿賺多一點錢的來補賺少一點的，既然80%的人
繳不到20%，就代表20%是個很高的門檻不容易達到，我覺
得訂定在這並不太算離譜，當然你也可能主張地下經濟所
得者和資本利得者沒有納入綜比，所以門檻該提高，並非
20%，或許這還比較理想。再者，如果台灣政府沒有特別
預算，近幾年是不用舉債的，所以佔比很大的社福預算也
應該沒有嚴重超支。

Heather2021-08-22

拿生活很困難的人去補助生活更困難，劫貧濟貧合理？

Necoo2021-08-23

通常20%以上的家境好的比例比較高

Lauren2021-08-25

你知道現在竹北一間普通的4房(考慮將來孝親房+2個小
孩)要多少嗎？2000萬，取20%中上位數年所得200萬，
等於10年不吃不喝

Andrew2021-08-26

20%以上的生活困難在哪....而且沒錢也該向更有錢的挖.
..

Catherine2021-08-27

我家人年收100萬住新北市的已經沒有想要買房了

Suhail Hany2021-08-29

20%生活不困難，真的是不食人間煙火

Edward Lewis2021-09-02

更別說新竹還有更貴的區域

Margaret2021-09-03

看看房價再來說什麼20%生活困難在哪

Delia2021-09-06

所以你覺得政府搞到很多人不想或不敢買房是正常？

Yuri2021-09-10

我同學有錢的機率高太多了，家裡還住大安區新房的

Delia2021-09-15

政府搞到很多人不買房，所以要向更低所得的人課更多稅
嗎？

Dorothy2021-09-19

年收300應該有20%, 每月25萬,扣除房貸8萬小孩兩個共4萬

Megan2021-09-19

200萬已經是受薪階級前80%～90%邊緣，這樣的人在台
灣還只能克勤克儉辛苦生活，你覺得我們當初投民進
黨會不會失望？

Yuri2021-09-20

出國基金3萬, 雜費吃喝, 每個月根本剩不多.

Ursula2021-09-21

300往年收是30%級距，這樣可以稍微存一點錢

Necoo2021-09-22

等等，所以20%以下多課點稅，大家就會買得起房子？

Ursula2021-09-27

年收入100萬，每月8萬，房租12000是有比較爽嗎？

Hedwig2021-09-27

以上是給blue大的討論

Ethan2021-09-28

其實問題也不是課多少所得稅是高房價問題太誇張了

Una2021-10-01

重點政府要能壓得住房價，讓人民生活感受到幸福

Agnes2021-10-03

一個人到20%都不覺得富了... 兩個人20％很慘好嗎

Hamiltion2021-10-04

因為稅收都被拿去放跨年煙火辦演唱會了

Delia2021-10-07

繳稅繳最多補助都沒有打工仔還被排富可憐

Emily2021-10-11

超同意的 20%真的慘啥補助都沒有

Steve2021-10-12

用福利綁人啊，福利夠誰要去大陸

Rosalind2021-10-17

這篇討論串正常多了，也貼近一般人生活和感受，看
到別篇一些洗版護航的就討厭

Audriana2021-10-19

買的起房子其實就是富了 XD

Delia2021-10-22

這樣標準實在太低，因為表示大部分人無法安居樂業

Audriana2021-10-23

其實也可以租啦，但是台灣人更大的比率不能接受，也是
房價支撐的原因之一。

Bethany2021-10-25

買的起但房貸也背很痛苦啊
上班又不是去泡茶聊天輕鬆過一天

Daniel2021-10-27

不考慮租的原因之一也是因為租金其實不算便宜，一
個小家庭如果要租一整層，在新北市就要3萬多，台北
市更貴，新竹地區可能2萬上下，那些錢和新竹地區普
遍收入來看容易讓人覺得乾脆繳房貸，而且並不是所
有電子業都像豬屎污或GGer一樣收入，我聽過有些電子
公司理級月收也才7、8萬，跟mtk 剛碩畢的差不多

Jacky2021-10-29

總之就是房價、物價、房租都貴

James2021-10-31

我現在新竹住的房子舊一點16000 四房一車位，社區也有
其他電子業工程師承租，但是一般工程師還是喜歡住新又
大的。

Vanessa2021-10-31

推這篇本來就該鼓勵20%族群生養孩子才是正向循環結果
卻拿掉全部補助

Isabella2021-11-01

推 20%富在哪？房貸背下去一個月沒剩多少

Frederic2021-11-04

某樓不是叫大家用租的，20%就不會那麼吃力了？

Genevieve2021-11-06

確實在電子業較高的所得，還是還給地主建商QQ

Franklin2021-11-07

推

Donna2021-11-11

又是這個話題遊戲規則就這樣 20%就是少數人政府就不願補助

Olga2021-11-13

20%至少薪水220W以上是沒到很有錢但絕對不差了
但沒小孩補助也絕對養得起其他低薪100-150W的人也是有生

Donna2021-11-18

Edith2021-11-19

新竹受薪20%以上生育率還比較高吧...

Barb Cronin2021-11-22

就算少那些錢也是活得下去的 20%就是比較強的人啊
更有錢的國家稅率更高台灣稅率算低那不如學丹麥50%稅率

Vanessa2021-11-23

台G的人生育率最高沒有補助還不是生得嚇嚇叫

Callum2021-11-25

補助根本不是重點重點是願不願意養小孩才是難題
20%的人又不是窮人沒補助也能獲得很好

Margaret2021-11-29

政府要改也可以改全部都補助把全部的稅率都調高1%-2%
5->6% 12->13% 20->21% 30-31% 這樣呢會不會更好

Freda2021-12-02

以前就是6% 13%政府有調低照顧窮人

Lauren2021-12-03

廢除所得稅改徵財產稅一勞永逸

Kama2021-12-08

多課徵1-2%，但能有全部補助，可以討論唷

Barb Cronin2021-12-09

叫大家用租的，不如叫大家不要生

Isla2021-12-10

樓上on大，你這次提的我同意，一起調高稅率，大家都
能領補助，確實較符合公平性，問題一直都是制度的正
當性，而不在於誰夠用誰不夠用。生育津貼就該獎勵所
有生育的人，不因任何條件而有所分別；若以財政作為
考量產，多讓7%的領根本沒多少支出，調稅率可能連+1
%都不必喔XD

Zora2021-12-13

不要生的話，20%就不用考慮幼兒補助

Olive2021-12-18

不用每個月要去繳托育費用

Candice2021-12-20

不需要找保姆，不用搶幼兒園，不用搶學區
不用搶著買房找立委關說

Suhail Hany2021-12-23

你只在意夠不夠用，我與其靠辛苦工作賺到，不如爽耍
廢賺少少再領補助也夠用，這樣要如何讓中產努力工作
增加實業產出？政府希望看到這樣是嗎？

Franklin2021-12-25

所以何必生太多當奴隸，真要生，量力而為

Andrew2021-12-29

幹我20%一個都不生，什麼生太多個
才佔7%沒差多少人口啦

Delia2022-01-03

其實20%也是可以抵扣到12% 你生夠多絕對可以

William2022-01-04

比起調所得稅率，檢討現今七成所得稅都是受薪在繳、

Hedy2022-01-07

課不到資產階級的稅這點怎麼改進，更實在

Olive2022-01-07

每個月多3-4萬可用生活多爽

Victoria2022-01-09

生個4-6個就扣一堆再報一堆撫養

Linda2022-01-13

睜眼說瞎話，20%幼兒特別扣除額是0

Mason2022-01-17

你養一個小孩報稅抵一點有屁用，一個月保姆或托育費用就
多少錢了，小孩是不用吃喝拉撒的嗎？

Sierra Rose2022-01-21

要扣到恰好能從20%變12%才能用，這是另一個瞎到爆的
制度，賺多的可能實拿更少，要去求老闆少給我錢XD

Olga2022-01-26

快逃阿傻了才留在台灣養智障政府

Andy2022-01-26

生4-6個，來鬧的嗎？

Wallis2022-01-30

基本上你各位所得沒繳到30%以上政府隱含的態度是不支持
生育的。也對啦，到30%房貸、長照跟育兒一起來也可以硬吃

Annie2022-01-31

下來。12%以下是社會救濟，20%是來找麻煩，各種稅全上都
是合理範圍

Liam2022-01-31

20%不富是不是已經忘了往下看了多去偏鄉走走看看窮人家
怎麼養小孩

Anonymous2022-02-01

覺得所得級距20%的人是富人需要被排富的板友們，請想想
為什麼所得淨額1210001元的人被認定是富人而1210000元
的人不是富人。就會知道為什麼被課20%的人會這麼不平
衡了。

John2022-02-01

你的說法就跟機車CC數白黃紅一樣法律就是會有界限

Hedda2022-02-04

60及格59被當這種東西太多了有這麼容易不平衡?

David2022-02-08

你平常稅額是累進，扣除額卻畫一條線
結果多1塊要繳4萬8

Ida2022-02-11

那slrmbenz板友，你知道累進差額的設計目的是什麼嗎

Joseph2022-02-15

為什麼我59分就被當 XD

Joe2022-02-18

推稅額累進，扣除額一條線

Odelette2022-02-21

台灣稅額本就是累進稅的啊

Iris2022-02-24

生4-6個當然開玩笑的啦重點窮人真的蠻窮的
政府用意就是劫富幫窮

Sarah2022-02-27

推這篇

Joe2022-02-27

等你摸到30% 40%還不是一樣會靠夭

Freda2022-03-02

課稅是累進稅率不過育兒補助一刀兩斷是有一點差距

Brianna2022-03-05

補助假如兩胎 3000*2*12=7.2W 一年少補助7.2W

Connor2022-03-09

是呀。台灣是累進課税，但一旦所得淨額超過12%淨額1塊
，幼兒學前、長照扣除額都不能扣了。最後就是收入多了1

Madame2022-03-14

元，所得淨額差240000元，這就是為什麼有人說收入多繳
了240000*0.2=48000元

Elizabeth2022-03-16

https://reurl.cc/qmkD6p，在推文不好寫清楚，如果有
興趣知道盲點在哪裡的板友，可以參考網址內的一個之前
的連署文。

Rosalind2022-03-19

jimmy811007板友，現在被課20%的人爭取這個公平正義，
等到法律修正之後，這些人很可能已經進入下一個課稅級
距。那這樣不是更應該感謝這些人嗎？他們是在為現在被
課12%而未來可能被課20%的人爭取公平正義呀！

Elizabeth2022-03-21

說獎勵生育結果弄排富，所得稅、二代健保補充保費都繳了
，生育補助、育兒津貼、幼兒學前扣除額全部都被扣掉，連
選幼兒園順位都在後面，是獎勵還是懲罰？

Zenobia2022-03-23

要交出去的錢都沒少，該給的福利就是不見了

Linda2022-03-24

12%的人其實20%離你們很近，科技業碩畢做10年
35歲也差不多是生育家上父母需要照顧的時間點

Madame2022-03-27

這時來個晉升調薪什麼的，只要突破12%上限

Eartha2022-03-30

在你各方面都要用錢的時候體驗到國家對你滿滿的鱔液

Elizabeth2022-04-03

超過一塊錢就是追回補助加課你4萬8，開始大課長成就

Madame2022-04-04

要再衰一點的就是很多公司不給小主管報加班

Andy2022-04-07

連免稅加班費都不能賺了QQ

Iris2022-04-11

政府再這樣玩下去連中產階級都不想生,弄到少子化全世界
第一,以後人都自然消失就滅國了還需要吵什麼抗中保台?

Isabella2022-04-11

補助稅率拉到40%算了 20%高級白領中產隨便都碰到
反正補助也沒多少錢
一直補助窮人窮人生更多窮人有什麼用

Jack2022-04-15

台灣出生率不是已經世界倒數第一了，還真感謝這個政
府......

Zanna2022-04-20

不要質疑政府改革的決心

Audriana2022-04-21

蔡姐本身沒小孩，他會想到這？

Jack2022-04-23

改革是要讓人民覺得生活品質越來越好，對未來越來越
有希望才有用

Cara2022-04-27

要不然你要投國民黨?

Carol2022-04-29

是不會投國民黨，但也準備以後不投x進黨

Edith2022-04-30

可是為什麼竹北、新竹甚至有科學園區所在的縣市
中位數收入遠高於其他地方，而且出生率也相對的
高呢？

Mason2022-05-04

這答案你滿意嗎？

Emma2022-05-05

因為年輕時覺得自己收入不錯，成家後才知道買房生小
孩養家後壓力也很大，這樣瞭嗎

John2022-05-08

70%的人不用繳什麼稅但每次喊政府浪費納稅人錢喊的最
大聲的都是他們 XD

Elizabeth2022-05-09

學美國搞累退補助就好了,人家新冠救助金75000以下全額

Necoo2022-05-12

然後收入超過99000全無,75000~99000中間照比例扣

Charlie2022-05-16

呵眼高手低年收幾萬都一樣撿角總是愛舉例極端例子

Hedda2022-05-16

你該下班了啦，忙了幾天瞎忙

Anthony2022-05-17

你主子一定很不滿意你這兩天的績效

Ina2022-05-22

護航瞎忙幾天沒什麼效果，真是辛苦了(笑)

Oliver2022-05-26

講到心坎裡了即便離鄉背井很辛苦為了錢還是得跟現實
低頭

Quanna2022-05-29

多賺1塊錢跨越20%門檻結果多繳好幾萬稅金少領育兒
補助

Belly2022-06-01

奇怪的制度哪個天才想的？

Agnes2022-06-03

課不到有錢人的稅是”正常” 所以要去課窮人的稅這.
...

Oliver2022-06-08

剛好20%的人真的慘齊頭式平等就是讓大家不想生

Thomas2022-06-09

20%不富還不是蔡英文大炒房害得

Eden2022-06-13

整篇推文看下來，20%幸不幸福主要看有沒有買房需求，問題
不就在房價太貴？

Damian2022-06-13

只能推這篇了

Elvira2022-06-18

推樓上，問題就是被「買房」這思維困住了。

Rae2022-06-19

供需的問題只有改朝換代換政府才有用媒體被收買了

Isla2022-06-24

所得稅是累進的，感覺很多人不知道，超過級距的錢才繳20%

Olive2022-06-27

不會因為超過1元，就全部20%

Una2022-07-01

20%根本窮人，卻是繳稅被刮最重的

Irma2022-07-03

@loking，問題是當你達到20%時所有補助都消失了
所以多繳的不是只有超過20%的那些收入的稅

Zanna2022-07-06

因為20%的族群最好刮肉啊^^

Rachel2022-07-10

20%排富真的好笑最老實賺錢繳稅的一群育兒補助卻拿不到

George2022-07-14

稅率累進，扣除額並沒有累進，去看清楚

Kumar2022-07-14

你哪來的感覺很多人不知道

Linda2022-07-17

很簡單，就是政府想走社會主義路線，但發現財團跟地
方派系對政府的影響力太大，所以才會出現一邊加福利
卻不敢修法加稅的狀況

Catherine2022-07-20

講白一點政府現在只有一招灑錢

Annie2022-07-23

是你不知道

Joe2022-07-27

等到紅色新政府當局出來管台灣中產就有福利

Skylar DavisLinda2022-07-31

某樓說到重點就是房價
要是房價剩一半你的問題是都不再是問題

Christine2022-08-01

你看新竹里稅收攻佔全國前10名

Yuri2022-08-02

20%淨所得120w居然叫有錢人
你就知道臺灣窮到脫褲
然後台北保時捷滿街開大老闆們撒錢不手軟

Isla2022-08-03

年所得破億稅繳多少阿？

Kama2022-08-04

也沒限制我去美國沒啥差

Andrew2022-08-06

真的去過嗎？去得了嗎？

Brianna2022-08-09

請一起支持社會福利依照所得級距發放(排序)

Kumar2022-08-11

年薪2M雙薪4M，生活困難是指和牛吃太多花很多錢看？還是美
國學校一年60萬太貴？

Lydia2022-08-12

好笑，又不是每個人夫妻都在電子業或都是雙薪，你也
護航得有點邏輯好嗎
還有你確定電子業員工人人200萬或以上？

Dorothy2022-08-13

還有你有養過小孩嗎？你知道現在幼稚園或托嬰一個
月要多少嗎？你知道註冊費多少嗎？你知道房貸要繳多
少嗎？你知道一個家庭正常一年保險費要多少嗎？你
知道還有吃飯繳雜費要多少嗎？你知道這幾個月一堆
有的沒的稅要多少錢嗎？

Frederic2022-08-14

還舉美國學校當例子護航，欠噓

Heather2022-08-18

算了，如果有語氣讓你不舒服，我跟你道歉

Yedda2022-08-20

20%還不夠喔==

Anthony2022-08-20

我2M 繳20% 是我努力得來的我繳比較多稅還要砍我福利
我努力結果讓政府覺得我的小孩不是小孩不用補助
這什麼道理你說說?

Una2022-08-21

所得稅率20%在全國排行7.8%, >20%的佔全國前2.4%

Thomas2022-08-23

要看在20%的高標還是低標處，低標處不夠的機率很高，高標處
夠但也剩不多

Iris2022-08-26

會問這種問題不是故意護航就是沒有養家活口的經驗

Zora2022-08-29

佔全國階級前2.4~7.8%的說自己不該被排富? 大家心中自有
一把尺啦

Adele2022-09-03

家庭薪資中位數就在那邊，是在指責政府作假？

Regina2022-09-03

你知道家庭年淨收入只要121萬就要繳20%?

Eden2022-09-07

雙薪家庭隨便都撞到

Brianna2022-09-11

一撞到任何扣除額都不能算

Christine2022-09-16

請問要剝幾層皮?

Cara2022-09-16

根據107年度綜合所得稅申報核定統計的數據。
總共有630萬納稅戶有超過一半大約323萬納稅戶級距0，也就
是說不用繳綜所稅。

Caroline2022-09-17

全台一半不用繳稅，你說稅制沒問題？

Edward Lewis2022-09-21

政府就是把20%的人當韭菜割好割滿...

Carolina Franco2022-09-24

"扣除額"跟稅率級距有什麼關係? 是沒報過稅嗎?

Mary2022-09-27

20%是沒有育學前扣除額去看一下

Liam2022-10-01

"薪資特別扣除額" 20萬就算是40%的級距一樣可以扣

Leila2022-10-03

還沒有育兒津貼
還要繳20%
韭菜三連割摳連
*教育學前扣除額

Tristan Cohan2022-10-07

要把補助灑到全國前2.4~7.8%的受薪階級, 大概就是要加稅
這樣20%級距的是不是到時候要出來靠夭被剝第四層皮?

Hedda2022-10-08

20%都排這麼前面了，隨便養個兩個小孩就很喘了，s大
是在反諷我們政府做得爛是嗎？
更正：ash大

Quintina2022-10-10

沒補助沒關係，也可以好好抑制房價上漲，抑制物價
還有其他養家養小孩的開銷，這些都沒做好不是嗎？

Hamiltion2022-10-14

中產才是最該生的政府甚至應該獎勵更多

Faithe2022-10-16

結果不僅沒有一樣還直接拔除

Noah2022-10-21

小孩要富養孩是窮養,房子要住多大多貴,這都是各人的選擇

Wallis2022-10-22

但是明明所得是全國受薪前2.4~7.8%,卻希望能拿到各種針

Andrew2022-10-23

對較低薪家庭的福利補貼, 這就有點.....

Robert2022-10-26

照你的邏輯低薪也是自己的選擇吧你要這樣講大家都是自由的

David2022-10-30

我不是要拿我甚至覺得不要補助更好反正也是給資方教育體
系拿去

Franklin2022-10-30

你看到一個家庭媽媽帶著四個小孩要拿政府補助過生活

Thomas2022-10-30

可憐，我這種底薪仔也是繳20趴，gy

Isabella2022-11-01

我的重點擺在政府有沒有真的做好照顧人民生活，不在
補助

Freda2022-11-03

然後也不節育一直生你想過小孩的感受嗎

Doris2022-11-05

另外你有將來要照顧父母的需求嗎？你沒有我有，所以
基本上3房有點勉強，4房比較剛好，你知道現在一般
的4房或3房多少錢嗎？還有現在都有30%或以上的公設

Margaret2022-11-08

要求，實際上室內坪數多少你知道嗎？都想過看過再
來嘴別人故意買大房子

Delia2022-11-09

還是ash你也承認政府的作為就是鼓勵大家往不好的生
活品質發展？往不照顧父母不生小孩的方向發展？
如果是的話，那20%自己一個人生活是可以過得不錯

Edith2022-11-09

以上是跟ash大的討論

Lydia2022-11-13

淨收入120萬+夫妻免稅額+扣除額就是年收160萬，如果再有小
孩與父母要撫養差不多年薪2M。同樣2M我同事還生了四個，說
自己窮是指沒辦法龍蝦吃到飽？歐美澳玩透透？房子住80坪？2M
不夠用可以列出你房子買二千萬，幼稚園唸薇閣，汽車買大7給
大家看看？

Xanthe2022-11-16

數字算給大家看你真的不夠用，我道歉都可以，相信大家也不會
看到你很省還會酸你吧

Cara2022-11-17

兩千萬只有室內30坪啦，還80坪？

Jack2022-11-21

年收入2M敢買一坪70萬，個人造業個人擔

Skylar Davis2022-11-21

樓上是回太快還是沒買過房子？一坪70，不用加公設？

Sarah2022-11-22

跟那種不知道真實狀況的護航黨工(嚴重懷疑)真的沒
什麼好討論的，每次開口都是沒參考價值的垃圾資訊

Andrew2022-11-25

還以為自己點出重點，真的很可笑

Dora2022-11-27

wcre板友，你同事

Gary2022-11-30

wcre板友，你同事年收入2M並且生四個孩子，不管免稅額
和扣除額怎麼算，課稅級距都會落在12%以內。他可以扣
幼兒學前、長照扣除額，並且所有育兒津貼也都領得到。
實在不明白你想表達什麼。

Skylar Davis2022-12-02

wcre的回覆看了真想笑，不懂裝懂

Christine2022-12-06

20%太低薪嗎?房價太高嗎?那支持無差別補助 + 打房的政黨吧

Jake2022-12-09

小家庭養小孩買房實際支出都很容易超過120萬了，還相當於200
萬勒，無言

Bethany2022-12-11

總是有腦補20%的跳出來鬼扯一通
所得稅算都算不好就不要急著跳出來說一切都沒問題

Ida2022-12-12

還有那個自稱同事有父母要養還生4個的

Linda2022-12-13

大概是一個小孩都沒有的天兵

Joe2022-12-16

200萬當你年薪20個月，月薪10萬好了

Emma2022-12-18

月薪10萬大概率是台北、新竹的上班族
一個小孩送私幼的月費保守要不要1.5萬

Skylar Davis2022-12-22

4個要不要6萬，4個大人的生活費要不要3萬？

Skylar DavisLinda2022-12-25

不管買不買房一家7口的房租或房貸要不要3萬？

Hamiltion2022-12-29

怎麼算都是透支不是靠家裡就是鬼扯蛋
好意思拿出來說嘴？

Regina2022-12-31

還是要拿沒幾個人能進的去的公幼出來講？

Zanna2022-12-31

如果是黨工，真的戰力很弱

Callum2023-01-05

薪資平台上可查到30-39研究所以上生育年齡族群

Faithe2023-01-09

D6所得為103.8萬，D7為117.9萬

Anonymous2023-01-14

這族群基本上是科技業主力工程師

Lauren2023-01-17

即使D5也為90.7萬，基本上就是20%的主力

Anonymous2023-01-20

這族群的人組成三口之家，收入距20%只有10-20萬

Anthony2023-01-25

的距離，如果你不小心在去年三月後股市收益超過

Adele2023-01-28

恭喜你接下來的補助款全部消失，扣除額不保

Catherine2023-01-29

25-29歲同等學歷者的收入需要大於D9才有這個麻煩

Skylar DavisLinda2023-02-02

同樣的30-39歲大學學歷族群仍然要D9以上

Hedy2023-02-02

如果要鼓勵生育，政策卻把在生育年齡內，教育程度

Quanna2023-02-06

最高但收入才剛達到20%的受薪主力工作者排除

Christine2023-02-08

是政策腦殘還是上面某些人過於自以為是

Adele2023-02-08

如果不考慮學歷，只看30-39歲受薪群體，達到20%

Jack2023-02-11

範圍的人跑到D8-D9範圍，這就是現在政府的視角
僅考慮人口數量，卻完全不在乎教養品質

Olive2023-02-16

甚至不考慮在生育過程中各種經常性開銷與大額支出

Puput2023-02-18

偷懶的畫一條線，叫你自立自強

Tracy2023-02-18

這樣叫做鼓勵生育？有這種力氣多去勞檢開罰單

Eden2023-02-18

降低工時對勞工的精蟲品質可能更有幫助

Hamiltion2023-02-22

但違反勞基法的公司......重罰5萬......有用嗎？唉

Olivia2023-02-23

那個基本上就是放水
同項目勞檢可以連發，沒改善一路開到30萬可連發

Zora2023-02-28

實務就是各種沒關係下次要改喔

Mary2023-03-01

台灣高工時到底要怎麼養小孩上一代已經讓小孩當
鑰匙兒童了難道我們的下一代也要這樣嗎
下課去課輔班小孩的童年又在哪裡家庭生活又在哪裡

Megan2023-03-05

陪伴才是最重要的不是只有錢
一想到小孩將來也要走入這種惡性循環就覺得可悲

Una2023-03-09

你要扶養父母夫妻的稅小孩基本扣除額還有20% 至少稅前有2
00萬以上吧這樣稱中產？

Skylar Davis2023-03-11

真不能同意更多了這個政策不能多考慮看看嗎

Barb Cronin2023-03-15

以竹北現在房價很一般的4房大約1800萬到2000萬左右(
扣掉公設室內剩40坪左右)，自備款三成算600萬，貸
款1200萬到1400萬，一個月房貸6萬到7萬，取中間值6
萬5，2個小孩每個月幼稚園含註冊費一個要18000元左
右，2個36000元，每個月一家4口吃飯雜費算20000元
夠省了吧，孝親費10000元，這些每月固定支出費用是(

Christine2023-03-17

6.5+3.6+2+1)*12=157.2萬，一年全家醫療和意外險的
保險費16萬，人情義理+過年包給父母紅包和雜支算5萬
，偶爾買個營養補給品給小孩和自己一年算2.5萬，一
年全家4口日本玩加買東西算11萬，所以一年開銷基本
(157.2+16+5+2.5+11) =191.7萬

Sarah2023-03-18

這些還沒算這幾個月的房屋稅、地價稅、牌照稅、燃
料稅、所得稅、火災險、地震險

Wallis2023-03-19

所以你說扣稅前所得20%的人不是中產階級不然是什麼
？

Hamiltion2023-03-20

(給Netflix的回覆)

Selena2023-03-24

更正：給mryf 的回覆

Adele2023-03-29

推

Una2023-04-02

保險費一年一個人繳四萬，每年一家四口出國玩一次，每個月
還有一萬孝親費給父母，家裡新屋室內40坪，已經算人上人等
級了好嗎？
還有我同樣新竹貸款一千萬，每個月本利攤才不到五萬，貸款12
M每個月65K是自己不會精打細算吧

Carol2023-04-03

沒看到竹科附近新屋三房室內才30坪不到？要住比別人大一半
的房子，每年旅遊與保費又高，自然沒剩多少錢。上面你還沒
有加入車子的折舊費用，不夠花就省一點或是多賺點，養小孩
都辛苦過日子，大家就是知道才少生甚至不生，你靠北政府合理
大家推啦

Callum2023-04-04

所以炒房炒股炒虛擬貨幣才是政府鼓勵的方向

Mary2023-04-06

制度在這，自己轉彎吧
我以前也厭惡炒股炒房，但後來想一想還是一起炒好了
，才不會整天一股怨氣在心中

Heather2023-04-06

所以你知道20%排富有多智障? 排富的前提是過得好吧...

Mia2023-04-07

很多賺很大的攤販不用繳稅也是爽領補助

Kristin2023-04-11

we’re你沒看到我之前寫的嗎？我將來有接父母來住
的需求，所以才買4房，先買3房或2房，以後房價更貴
時，薪資追不上房價會更吃力

Robert2023-04-13

wcre

Ivy2023-04-15

另外貸款費因為是20年攤還，所以比較高，想盡量先
還有錯嗎？嘴這個有意義嗎？

Donna2023-04-20

再來講到保費，比較貴的是小孩的部分，我並沒有故意
保比較多，孝親費這種東西能做到也是應該盡力

Caroline2023-04-23

唯一可以省的大概就旅遊費用，但綜合來看，我想表達
的就是政府給我們這世代就是這樣的環境

Kristin2023-04-26

我當然知道我已經算是順利的人了，但是順利的人都要
這麼辛苦生活，更大一部分的人怎麼辦？

Lucy2023-04-29

所以難怪台灣出生率會全球倒數，但是政府沒有盡力
改善這些環境因素，反而從一些狗屁倒灶的事情上去
為難百姓，造福資方，這才是我生氣的原因

Gary2023-05-03

就像前面有人說的，我朋友中真的有人就是存了一筆
資金在炒房，然後幾年換一次房子住來規避要持有年
限的法條，還真的可以活下去，也賺不少，你覺得這是
國家之幸，百姓之福嗎？

Elizabeth2023-05-03

言盡於此，大家可以想想，我也要平靜一下心情，上班
重要，因為每個月經濟loading 就是這麼大

Andrew2023-05-07

前幾天在別篇還有人說我是中國人跑來亂，心裡真的
覺得很無言.....!

William2023-05-09

20%稅率真的就平凡人，只因為其他人更廢，所以成為箭
靶

William2023-05-09

推

Ina2023-05-11

這個級距的就自以為有錢能買房啊打工仔就乖乖租房

Connor2023-05-15

房貸五六萬的房子租金才三萬

Hazel2023-05-15

白天打工還不夠拿到錢還上繳給銀行和建商真的很奴

Bennie2023-05-20

樓上知道竹北房價漲多少嗎? 這種剛性需求爆炸的地方只能租
的人才可悲

Tom2023-05-20

抱歉我是說我可悲嗚嗚

Catherine2023-05-21

chien703大概眼睛有問題，我們哪裡說自己有錢？買
房是對自己家人小孩負責，給他們安定感，租屋也沒

Delia2023-05-22

有什麼不好，但批評薪資級距已經是受僱員工前5%的人
沒資格買房，我相信也是認同我們政府還有很大努力
空間，一起加油

Faithe2023-05-23

現在學區擠爆小心買房也讀不到附近學區

Frederica2023-05-27

成本外部花才是台灣起業家成功的秘訣

Daph Bay2023-05-28

大家不要ㄧ直失焦，問題的根本在於生育補助就是不該
再設排富條款，低收入戶已經有低收入補助了，獎勵生
育的重點在於你有生，有生就該領，那一刀劃在30% 40
%一樣是不合理的，因為本質上這項制度就不該劃

William2023-06-02

馬的政府只會割中產

不檢討低薪 反下禁令開倒車 - 工程師

All Comments

Related Posts

不檢討低薪反下禁令開倒車 - 工程師