不用買主機了!Google宣布推出「Stadia」 - 工程師

Table of Contents

短評一下

基本上這個商業模式各大小遊戲廠都想過,比方說已經關閉的OnLive,這個生意要成功,
就是遊戲內容/平台通路/基礎架構三者要匯聚,三者都非常重要,缺一不可。

Google我認為是最有機會成功的,先撇除遊戲內容,Google擁有最大的通路,結合YouTub
e等於結合了數位廣告,串流平台,終端到Chrome瀏覽器,Android,Chromecast等,另外
遊戲業在數位廣告中占比之巨大,現在從下廣告到User啟動遊戲甚至分享遊戲直播,能夠
涵蓋這整個鏈的,出了中國,大概就只有Google。這樣全吃的垂直整合好似Amazon在零售
業一般。

另外基礎架構上,Google擁有自建的海底電纜,直接與全球大型ISP對接的網路,多個大
型資料中心都已經提供GPU租用,基本上硬體資源早就在那邊,只等著更多應用來消耗這
些資源,另外Google也有自己研發晶片的實力,要說未來在Google自己的GPU上來算遊戲
都不是不可能,軟實力包括串流等,這樣的技術規模大概也沒有第二間公司弄得出來。

唯一缺的是內容,其實Google一直都不是主要內容的供應商,但即便如此,壟斷了內容傳
遞這一段的巨大優勢,未來到底是遊戲內容供應商較強勢,還是通路這段較強勢,還很難
說。

最後就是當然希望Google能成功啦,不然買一塊顯卡要幾萬才能爽玩AAA遊戲哪吃得消阿
!(全境封鎖刷寶中...)

--

All Comments

Heather avatarHeather2019-03-24
twitch應該後悔選擇amazon了吧,毀滅元年
Yuri avatarYuri2019-03-27
沒有機會,你的說法根本不懂AAA廠商。一套大作上去,請
問PS4要賣多少錢,請問雲端版本又要賣多少錢?
Iris avatarIris2019-03-29
還是要看訂價策略,要不然一台ps4其實也不貴,生命週期也長
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-31
google自己有成立遊戲工作室在做內容了
Cara avatarCara2019-04-04
G最強的一點根本不是後端這塊平台串流服務 ,而是他希望
大家都在他的平台做遊戲,成真的話有機會改變這個行業
Jack avatarJack2019-04-08
真的要玩遊戲建議用家機比較划算, 電腦就用來工作就好
Kama avatarKama2019-04-12
不過家機一換代光碟片就不能用, 不像PC過好幾年還能玩
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-15
Steam: 你現在是問線上版遊戲要賣多少?
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-18
二樓這麼內行,還是去嘴G胖吧
Poppy avatarPoppy2019-04-18
科技板最喜歡說人不懂或學生,果然宅宅相輕是真的
Steve avatarSteve2019-04-20
一個15年前steam剛崛起,才該問的問題。現在人家都功成
名就了,還在討論這遠古議題...
Selena avatarSelena2019-04-24
還不如腳Steam招工程師來做這塊...
Jake avatarJake2019-04-25
仔細去看當前雲遊戲上的都是哪些遊戲, 不就知道答案了,
有什麼好爭的。還是又是個project stream都不知道的?
Regina avatarRegina2019-04-26
IDC 電費 頻寬 server錢是都免費嗎?一個片子賣2k的話,
雲端版要賣多少錢?平台商要不要抽?還是遊戲商人很好賣
免費的?
Kelly avatarKelly2019-04-27
噗哧
Tom avatarTom2019-05-02
我們再回來算IDC和server成本,一張顯卡能跑幾個vm? 日cc
u 1萬好了,要多少張顯卡?一台server能裝幾張顯卡?要幾
台server?
Bennie avatarBennie2019-05-02
最後,請教這位學生,你有在linux上玩過刺客教條/星海爭
霸/太空戰士/魔物獵人等等大作嗎?
Zora avatarZora2019-05-02
Google會成功? 看看google+都收起來了
Charlotte avatarCharlotte2019-05-04
告訴你結論吧,單純做雲遊戲谷歌不會有什麼特別了,但是
提供一整套平台,讓遊戲商,特別是小型開發商或工作室製
作遊戲,並串流到多個平台去,這才是重點!
Joseph avatarJoseph2019-05-05
推樓上,拉攏開發商才是重中國之重
平台再好沒內容也是枉然
Andrew avatarAndrew2019-05-07
怎摸可能沒內容 ps+xb+pc都x86系統 開發商轉過去還
沒啥問題喇
Harry avatarHarry2019-05-10
ps4是freebsd改的 然後freebsd又 恩
Dinah avatarDinah2019-05-13
教主,首先你要遊戲廠商願意改,特別是哪些日系的廠商
John avatarJohn2019-05-16
那麼容易談的話,Google還自己推一個平台做Game幹嘛,大
家都在freebsd上弄一版皆大歡喜
Blanche avatarBlanche2019-05-20
Gmail是有跟你收錢嗎
Xanthe avatarXanthe2019-05-21
也許google打算 用container 來解決這部分的問題
Damian avatarDamian2019-05-23
GMail又不綁其它內容,主要問題是遊戲開發商要上到這個
版本,他要分多少錢?這有哪麼難懂嗎?
Xanthe avatarXanthe2019-05-23
Onlive Gaikai 雲聯 阿里 EA 到近期的vm5再到念力,都是
做一樣概念的東西,幾乎都跨不過內容商
Heather avatarHeather2019-05-27
谷歌策略就是搞一個遊戲平台版本的Google Play or Apple
store, 大家都來我這開發遊戲跟散佈遊戲,這是唯一谷歌
能做也是最有機會成功的一個方式
Charlotte avatarCharlotte2019-05-29
但大作和IP都綁死在少數大廠手裡,你不讓利他完全不會跟
你玩,這就是目前這個行業的現實。所以像赤燭這種工作室
就很適合到這個平台去開發,但像konami,它會理你?誰不
期待實況野球能在手機跟switch上玩呢?
Doris avatarDoris2019-06-02
我不期待實況野球 球都打不中 根本QQ
Franklin avatarFranklin2019-06-07
oneheat哥說的是一個面向 當初微軟跨進來做xbox也遇到
同樣問題 其實根本不能說是問題 大作嘛到處都有 讓利就
好了 一開始狂燒錢誠意拿出來難道吸引不了一兩個大廠
投入嗎 等成長茁壯 就更容易吸引大廠了 另外也不用高
估遊戲開發大廠的影響力 新平台就會有新的大廠誕生 新
的大作橫空出世 更何況現在一堆傳統大廠都在出重製版騙
錢 也沒比小工作室強多少
Freda avatarFreda2019-06-08
當初微軟砸大錢強推xbox 你以為google會捨不得花錢推遊
戲平台嗎
Valerie avatarValerie2019-06-09
總之oneheat說的問題對google都不是什麼問題
Cara avatarCara2019-06-12
當然是內容優勢 谷歌準備慘敗
Una avatarUna2019-06-13
有平台遊戲廠商也不見得會想用 你當任天堂微軟 valve
死的嗎? 他們不挺自己平台挺谷歌?
Rachel avatarRachel2019-06-15
很高興大家這麼看重這領域,但內容商的策略不是單純讓利
可以解決。平台獨佔性,品質,console機策略,很難用單一
燒錢來搞定
Andy avatarAndy2019-06-15
就這領域而言,Sony併了Gaikai,老實說他比谷歌有更強的
優勢,甚至後期EA也有試著做過,有誰成功了呢?
Jake avatarJake2019-06-17
大家都在衝這塊 孤狗$多夠燒名頭又大
Irma avatarIrma2019-06-17
gmail剛出的時候 免費又給破盤信箱大小
不要小看孤狗這方面的能力
Enid avatarEnid2019-06-21
gmail又無關第三方廠商==
Jacob avatarJacob2019-06-25
那要第三方廠商 你覺得google play很失敗嗎==
Agatha avatarAgatha2019-06-27
所以我說谷歌的目標不是雲遊戲,而是一套遊戲開發轉移的
平台啊
Linda avatarLinda2019-06-27
一直都是在搞平台八
Michael avatarMichael2019-06-28
他這次還是要推Linux+Vulkan,微軟勢必會有動作