不簽約的狀況下,業主只付一半金額又要 … - soho
data:image/s3,"s3://crabby-images/03e43/03e4372b1d04146507757fdafb125e86cad55de8" alt="Belly avatar"
By Belly
at 2007-12-27T00:51
at 2007-12-27T00:51
Table of Contents
基本上不可能告你
你就別理他了
兩人之間私下非公開的對話怎麼可能傷害「名譽」
另外補充一點收到存證信函該如何處理的小知識
之前看了覺得很不錯的文章就留起來了
============
施部長講法》存證信函 好大的學問… [m
【經濟日報/施茂林】 2007.01.09 04:22 am
台灣社會,存證信函滿天飛,上班族也用存證信函催公司給薪水,甚至受到不合理待遇,
也如此警告公司,要求給個合理交代。但是,大家對存證信函的效力不一定有正確認知。
先禮後兵 要求對方作為
有人覺得存證信函是萬靈丹,只要想跟對方有所交涉,就頻頻使用這「法寶」。事實上,
不盡然會收到預期效果,常常會事與願違。比如,你在採取法律行動前,先寄出存證信函
提醒,可能會讓對方先脫產、躲債,逃之夭夭。
也有人認為存證信函的效果不大,多此一舉,便不予理會。但沒想到其發生的法律效力,
後悔莫及。客觀來說,存證信函的效力不是沒有,但也不是那麼大。
什麼是存證信函?它有固定格式,填上內容之後,通常透過郵局掛號寄出,讓對方知悉、
並希望照你的意思處理。郵局留一份之外,再依寄送對象的份數去填寫。不但因為郵局有
公信力,採取這個方式也比較簡單、迅速。 [m
存證信函的法律效力分成五種。 第一,通知對方 [m,例如:「你何時何地撞到我」、「你的
產品侵害我的新型專利」、「我已照我們的約定把工程圖修改完成」,往往有先禮後兵的
味道。
第二,要求辦理或履行一定的義務。 [m例如:通知保險公司應給付保險金、要求訂貨商給付
機器款項、要求對方付違約賠償金。
引蛇出洞 連環套出事實
第三,引蛇出洞。比如,借錢但未留下借據,去函故意把金額寫高一點,對方可能就會回
信「沒有借這麼多」;或車禍現場,答應賠修車費和醫療費,但怎麼還未履行等等(其實
想讓對方承認過失)。 [m
第四,催告,內容包括事實和說明。例如,契約未訂履行期限,因此催告對方開始履行契
約;或因對方違約,催告將解除契約;或發生了約定的事由,催告將終止契約。這種催告
,都有法律效果,應更小心,不能忽略。 [m
第五,留下作為證據。 [m我曾經辦過一個案子,有貿易商向工廠訂了外銷的精密工作母機,
但從製造、試車、交貨到運送到國外的過程,處處出問題,但雙方因有長期業務往來,沒
有寫下書面的東西(合同、備忘錄或確認單等),因此貿易商寄出一系列的存證信函,展
開有計畫性的「連環套」,廠商都一五一十地回覆。後來涉訟,貿易商的律師就以此存證
信函作為證據,官司卻因此打得輕鬆。
收到信函的人,通常有四種反應。第一,退回信函 [m;但可能發生意想不到的後果,比如讓
對方申請公示催告;打官司時被誤認為居所不明;在離婚官司中也被主張是惡意遺棄。
第二,不加理會。 [m但不理它易讓對方振振有詞,指其是正確的,而你是心虛的所以不敢回
應等等。後果要視信函內容而定,若信函有催告效果,你就苦不堪言。
第三,詳細反駁,深入說明。這麼坦白的回信,如同自白,對方會很高興,若以後被引為
證據,等於脖子被人掐住。 [m
滑溜回應 對手無法掌握
最後一種是最高明的方式,即回函簡明扼要 [m,比如「來函所述,與事實不合」、「信中所
言各點,難以認同」、「談到我方部分,均非事實」,如此滑溜溜的,便讓對方無法掌握
。
存證信函運用之妙,存乎一心,寫的人也好,回的人也罷,有正確的認知就能謹慎出招;
若不以為意,便可能叫苦連天。這也說明,法務事務懂得愈多,第一線的自保就愈周全。
(本專欄由法務部長施茂林口述,記者徐谷楨採訪整理,每周二刊登)
【2007/01/09 經濟日報】@ http://udn.com/
--
你就別理他了
兩人之間私下非公開的對話怎麼可能傷害「名譽」
另外補充一點收到存證信函該如何處理的小知識
之前看了覺得很不錯的文章就留起來了
============
施部長講法》存證信函 好大的學問… [m
【經濟日報/施茂林】 2007.01.09 04:22 am
台灣社會,存證信函滿天飛,上班族也用存證信函催公司給薪水,甚至受到不合理待遇,
也如此警告公司,要求給個合理交代。但是,大家對存證信函的效力不一定有正確認知。
先禮後兵 要求對方作為
有人覺得存證信函是萬靈丹,只要想跟對方有所交涉,就頻頻使用這「法寶」。事實上,
不盡然會收到預期效果,常常會事與願違。比如,你在採取法律行動前,先寄出存證信函
提醒,可能會讓對方先脫產、躲債,逃之夭夭。
也有人認為存證信函的效果不大,多此一舉,便不予理會。但沒想到其發生的法律效力,
後悔莫及。客觀來說,存證信函的效力不是沒有,但也不是那麼大。
什麼是存證信函?它有固定格式,填上內容之後,通常透過郵局掛號寄出,讓對方知悉、
並希望照你的意思處理。郵局留一份之外,再依寄送對象的份數去填寫。不但因為郵局有
公信力,採取這個方式也比較簡單、迅速。 [m
存證信函的法律效力分成五種。 第一,通知對方 [m,例如:「你何時何地撞到我」、「你的
產品侵害我的新型專利」、「我已照我們的約定把工程圖修改完成」,往往有先禮後兵的
味道。
第二,要求辦理或履行一定的義務。 [m例如:通知保險公司應給付保險金、要求訂貨商給付
機器款項、要求對方付違約賠償金。
引蛇出洞 連環套出事實
第三,引蛇出洞。比如,借錢但未留下借據,去函故意把金額寫高一點,對方可能就會回
信「沒有借這麼多」;或車禍現場,答應賠修車費和醫療費,但怎麼還未履行等等(其實
想讓對方承認過失)。 [m
第四,催告,內容包括事實和說明。例如,契約未訂履行期限,因此催告對方開始履行契
約;或因對方違約,催告將解除契約;或發生了約定的事由,催告將終止契約。這種催告
,都有法律效果,應更小心,不能忽略。 [m
第五,留下作為證據。 [m我曾經辦過一個案子,有貿易商向工廠訂了外銷的精密工作母機,
但從製造、試車、交貨到運送到國外的過程,處處出問題,但雙方因有長期業務往來,沒
有寫下書面的東西(合同、備忘錄或確認單等),因此貿易商寄出一系列的存證信函,展
開有計畫性的「連環套」,廠商都一五一十地回覆。後來涉訟,貿易商的律師就以此存證
信函作為證據,官司卻因此打得輕鬆。
收到信函的人,通常有四種反應。第一,退回信函 [m;但可能發生意想不到的後果,比如讓
對方申請公示催告;打官司時被誤認為居所不明;在離婚官司中也被主張是惡意遺棄。
第二,不加理會。 [m但不理它易讓對方振振有詞,指其是正確的,而你是心虛的所以不敢回
應等等。後果要視信函內容而定,若信函有催告效果,你就苦不堪言。
第三,詳細反駁,深入說明。這麼坦白的回信,如同自白,對方會很高興,若以後被引為
證據,等於脖子被人掐住。 [m
滑溜回應 對手無法掌握
最後一種是最高明的方式,即回函簡明扼要 [m,比如「來函所述,與事實不合」、「信中所
言各點,難以認同」、「談到我方部分,均非事實」,如此滑溜溜的,便讓對方無法掌握
。
存證信函運用之妙,存乎一心,寫的人也好,回的人也罷,有正確的認知就能謹慎出招;
若不以為意,便可能叫苦連天。這也說明,法務事務懂得愈多,第一線的自保就愈周全。
(本專欄由法務部長施茂林口述,記者徐谷楨採訪整理,每周二刊登)
【2007/01/09 經濟日報】@ http://udn.com/
--
Tags:
soho
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/48d59/48d5974e0b3ef6db590acfaeab660a9daa2214a8" alt="Faithe avatar"
By Faithe
at 2007-12-27T11:27
at 2007-12-27T11:27
data:image/s3,"s3://crabby-images/bafa6/bafa6acf73ddcce27e4ff1175a619a1c27951199" alt="Lydia avatar"
By Lydia
at 2007-12-27T16:25
at 2007-12-27T16:25
data:image/s3,"s3://crabby-images/941e3/941e3b4ac1ddc41060bb74ed19350a182a9a5f3c" alt="Vanessa avatar"
By Vanessa
at 2008-01-01T16:03
at 2008-01-01T16:03
data:image/s3,"s3://crabby-images/535d7/535d70b61695b796f8125d1d1119ff9f22688c2f" alt="Delia avatar"
By Delia
at 2008-01-03T07:40
at 2008-01-03T07:40
Related Posts
一改再改。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f13ec/f13ecbe3f1d4c518b8e4296aac798ce31c9754d3" alt="Carol avatar"
By Carol
at 2007-12-26T14:47
at 2007-12-26T14:47
請問關於自然人投標的問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/3878b/3878b3c13070f138dc791cb08f0942b142ad93bd" alt="Rosalind avatar"
By Rosalind
at 2007-12-25T10:32
at 2007-12-25T10:32
請問關於自然人投標的問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0e44/a0e446f0ea6268ff35877dc0ef9e5277c5e9e16f" alt="Lily avatar"
By Lily
at 2007-12-25T09:42
at 2007-12-25T09:42
應用程式圖示與介面美工設計
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a4be/7a4be5eb533646e3407e11bce99a7afbab2bb13d" alt="Rae avatar"
By Rae
at 2007-12-24T20:12
at 2007-12-24T20:12
日本語教材錄音人員
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf1e7/bf1e721890dbb1d7129370e2c09f45a041885746" alt="Linda avatar"
By Linda
at 2007-12-24T17:55
at 2007-12-24T17:55