不要再N了! - 工程師

Table of Contents


關於薪資透明化,提供一下我的想法:「資訊不對稱之所在,就是利潤之所在。」

資訊的透明程度會影響一個市場的健康,資訊越不透明,越容易讓掌握資訊的一方
有機可乘,對資訊弱勢的一方上下其手,吃盡對方的豆腐。

這些和22K有什麼關係?當然有,因為台灣的人力市場,就是一個相當資訊不透明的
病態市場。資訊不透明,你會以為你沒有選擇,就很容易被有心人以沒有根據的數據
誤導,然後陷在一個低薪的泥沼裡爬不出來。

所以我認為要改變這個狀況,我們必須要求政府,公開所有企業的薪資結構,也就是
每一家公司在每一個薪資級距聘了多少人?這遠比房價的實價登錄還要容易得多,因
為政府早就有這些資料,所以我們能定期看到平均薪資的公佈,並從主計總處的資料
庫查得各行業、各種學歷、不同性別與年齡的薪資統計與起薪數據,甚至薪資還分為
經常性薪資和非經常性薪資。


PS:之前有將上述想法寫在商周上面,全文:
http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2979

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-05-04
推!btw,你是商週撰文者?
Susan avatarSusan2013-05-08
是的
Christine avatarChristine2013-05-10
好奇一問,文中所述道盡優點,卻無任何缺點,真如此完美?
Lily avatarLily2013-05-10
少了年資、相關學經歷或其他備註事項不就沒有相對參考價值?
資料完整才有意義,小公司完整提供不就有槓上個資法的問題
Mason avatarMason2013-05-11
相對缺點,無年資和學經歷的有心人翻身會更困難...?
Linda avatarLinda2013-05-15
勞資市場並不如房價,人才流動快速、產業競爭變動大,重要
Kelly avatarKelly2013-05-19
的是,房子是固定位置,固定變數皆可查詢。
Una avatarUna2013-05-24
你可以決定怎麼使用房子,卻沒辦法決定公司怎麼用你...
Madame avatarMadame2013-05-25
工時、外派、加班頻率、費用化、薪資結構、產業未來性,方
Enid avatarEnid2013-05-28
向對了,但實作好像沒這麼簡單了,換個工作年資關聯性就少
Rosalind avatarRosalind2013-06-01
了,貿然公布只會天下大亂(不過陣痛期過了就絕對是好事的!)
Audriana avatarAudriana2013-06-06
以上純屬小弟好奇的問題,期待原PO協助創造勞方優質就業環
境!!!!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-06-07
細部的學經歷原PO說了可在面試談, 至少這樣作, 會比現
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-09
在透明化很多..不做則甚麼都沒有..
Jack avatarJack2013-06-10
公布新鮮人任職起薪 企業反彈也小 應可較快實現
Hamiltion avatarHamiltion2013-06-10
新鮮人可以,有經驗的不太可能
Damian avatarDamian2013-06-13
對新鮮人很重要 起薪影響之後的薪資成長非常大
Sandy avatarSandy2013-06-15
Rosalind avatarRosalind2013-06-15
推阿~
Hamiltion avatarHamiltion2013-06-19
推 資訊不對稱之所在,就是利潤之所在
Daniel avatarDaniel2013-06-22
好專業的精闢解析
Linda avatarLinda2013-06-23
賽局樹 消息可是值錢的 讓它流通怎賺錢
Dora avatarDora2013-06-25
希望公司的紅利分配也能強制公布...
Jacky avatarJacky2013-06-26
一年多前就寫信給勞委會、國民黨、總統府、民進黨
Caroline avatarCaroline2013-06-26
結果只有勞委會的官方回應,說沒有禁止公開呀之類的屁話
Madame avatarMadame2013-07-01
那時候剛好在總統大選,民進黨也很鳥,完全不想真的做事
Michael avatarMichael2013-07-05
只想贏得選舉,國民黨很爛,卻也還打打官腔做做樣子
只能說上面的人都不想做事,只想贏得利益,要推可能要公投吧
Mary avatarMary2013-07-06
StarRoad 非上市櫃沒有責任公布這個喔