不要再強調信賴保護了好嗎？ - 公職

Jack avatar
By Jack
at 2016-09-06T00:45

Table of Contents

我不是公務員 只是政黑版路人

來這邊逛逛以後發現這兒討論風氣明顯比政黑好太多

(一堆人用KMT話術造謠、跳針、洗版 唉~~~)

一些認真的話只能來這講 以免對牛彈琴


好 不囉嗦

我認為：現在年金改革的問題並非是否適用信賴保護原則的問題

而是如何妥善處理信賴保護原則「競合」的問題

什麼叫競合？ 同樣適用信賴保護原則 由於退撫基金明顯不夠(估計再15年破產)

你保護了老人保不了新人...這就叫競合！

外面9/3風風雨雨 以公務人員協會為首 都在吵信賴保護問題

好像談改革就是要撤銷對軍公教的信賴保護一樣......

我認為這個討論方向不但明顯錯誤 而且是被刻意誤導！

是有意用訴諸悲情的方式 將年金改革汙名化！


事實上這些已經拿到退休金和18%的老人們算得很精......

當社會上頻頻呼籲各方應提出具體方案

公務人員協會、KMT、軍方這些單位 就偏偏不提出什麼有建設性的東西

一直跟你灰一直跟你亂......

為什麼？

因為他們清楚明白：只要能拖越久 就能照現狀領越多

至於15年後退撫基金破產 新一代軍公教要怎樣來信賴保護？

很抱歉...那時候他們該領的領完也差不多要作古了

他們不需要考慮這些問題


這就是一個明擺著債留子孫、吃相難看的惡質心態！

坦白講我覺得這些老軍公教被歧視是正常！

他們根本不管15年後 一旦退撫基金破產

下一代公務員所要面臨的窘境！

各位仔細想想：萬一退撫基金破產 你還有沒有辦法主張信賴保護？

Sorry！ 很可能沒有了！

到時候政府可能跟你講說由於退撫基金已經破產清算

台端之信賴利益已因債權關係解除而解消 政府並無給付義務~~~~~

襪靠！ 求償無門！！

到那時你要找誰哭？　納稅人？

從來都沒有法律規定說 當退撫基金破產的時候政府必須由稅收支應

就算有好了...

您認為現在的覺醒公民們 難道不會上街抗爭嗎？

還會讓自己辛辛苦苦賺來的稅金 白白繳給別人的父母嗎？

在選票考量下 最終政治人物們會選擇什麼方案？


恩 所以

真的不要再盲目服從那些老一輩的說法了

阿

之所以會講這麼多

是因為我家遠房親戚9/3不遠千里 花蓮包車北上遊行...

明明自己就只是年輕的軍職人員 15年後可能什麼都沒有的一群

待軍營待久了 被那些長官謠言洗腦

淪為為人作嫁幫人數鈔票...真是可悲

希望大家都能覺醒 勇於維護自己的權益！

我們勞工朋友會相挺的！

以上

--
Tags: 公職

All Comments

Necoo avatar
By Necoo
at 2016-09-09T23:15
帳戶都是自己每月月薪提撥出去的..一定領得到..
Queena avatar
By Queena
at 2016-09-11T19:38
政府借錢印鈔票也得給..現在被砍日後真的會被砍死(不發)
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-09-13T16:41
呸
Robert avatar
By Robert
at 2016-09-14T16:46
政府沒錢..妳又不維護自己的權利..只有任人擺佈..
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-09-14T23:49
繼續給他們一個月給他們五萬 只是台幣兌韓元1：1
Annie avatar
By Annie
at 2016-09-16T10:45
最終給付責任你要給少子化的去扛歐 最好扛的起 小一十六
萬人 他們要補你三千億退撫金?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-09-19T11:22
不要再以為自己繳多少稅了 台灣的受薪階級繳的稅比你想的
Eden avatar
By Eden
at 2016-09-22T21:57
少得多
Puput avatar
By Puput
at 2016-09-26T08:39
可惜法律就是規定政府要付最終給付義務 你連這都不知道
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-09-27T01:13
軍人去抗議更正常 你要他們每天無條件賣命24小時 結果不給
他們保障 他們又不是傻了
Olga avatar
By Olga
at 2016-09-28T18:33
如果要把軍公教當一班勞工看待 麻煩把對他們的限制解除
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-10-02T05:43
現在討論改革哪個有理性討論? 打開電視每天政論節目都在
Cara avatar
By Cara
at 2016-10-03T06:20
醜化軍公教 包含執政黨立委 要鬥垮先鬥臭 這叫哪門子改革
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-10-06T16:21
說起來很弔詭 其實前面8%繳的稅約莫佔了40%強 但是年收50
萬以下的繳稅人口也差不多佔了這樣的比例
Isla avatar
By Isla
at 2016-10-07T14:35
把政府該承擔的責任推給退休軍公教說他們吃相難看 你邏輯
錯亂
James avatar
By James
at 2016-10-07T16:43
遇到瘋子 懶得理你
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-10-08T04:38
承認自己就是要鬥人就好 寫那麼長幹嘛
Joe avatar
By Joe
at 2016-10-11T22:17
到時軍人要政府把加班費全部還回來 看看誰損失多
光是看到你用黨國體制四個字就知道你的立場了
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-10-12T16:56
什麼叫有18%的那一代，更老的沒月退純18%可領沒多少錢
Lily avatar
By Lily
at 2016-10-16T20:01
現在當然不會鬥年輕軍公教啊 這就叫統戰 你懂嗎 哈哈
Gary avatar
By Gary
at 2016-10-19T02:46
應該改成有18%又有月退的
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-10-20T19:38
政府制度設計的 結果政府把責任推給遵守制度的人 叫底下嘍
嘍搞鬥爭 這叫鬥爭 不叫改革
James avatar
By James
at 2016-10-24T05:47
分化軍公教勞 在分化軍與公教 最後就是分化小的跟老的 這種
招數你以為別人看不懂嗎
Jake avatar
By Jake
at 2016-10-26T09:22
還有那群幹沒幾年卻有月退18%的政務官
Linda avatar
By Linda
at 2016-10-31T00:06
在政府責任這部分反駁不了就說這是黨國體制 你好好笑
Dora avatar
By Dora
at 2016-11-04T08:10
要放黨國體制這大絕何不早點說 你心裡真正的話就是這些
退休軍公教都是黨國餘孽 死死好
Connor avatar
By Connor
at 2016-11-08T02:33
我覺得DPP就是這麼想啊 所以退休的應該就是會砍
Andy avatar
By Andy
at 2016-11-10T19:28
那就早點說啊 不要冠冕堂皇 好噁心
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-11-12T16:25
啊..可你看這次遊行也真的拉KMT來遊行啊 所以..
兩邊怎麼想倒是其次 旁人怎麼看又是一回事..
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-11-16T04:42
KMT來有啥好意外的 支持者跟制度是兩回事好嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-11-19T13:01
退休軍公教多支持藍的這是大家都知道的事
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-11-22T17:43
旁人看不是兩回事啊 就剛好你上面講的黨國體制..
Donna avatar
By Donna
at 2016-11-27T00:12
不需要這遊行啦 會想的早就這麼想了 哈哈
Puput avatar
By Puput
at 2016-12-01T17:43
唉 你遊行是要遊給全國人看的 這樣不正好證實..
有差 你的訴求是年金改革而遊行 格局要往上提升
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-12-03T17:02
會這麼想的有沒有他都認為那是黨國體制啦 顆顆
Ida avatar
By Ida
at 2016-12-06T14:12
但結果來看 你沒讓大眾感受到這個點
那我說真的 乾脆連遊行就不用了..
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-12-07T23:11
那是對你來說啊 反正你的立場看你之前推文也很清楚
我從來就不相信台灣有啥中立的人 大家心裡早有定見
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-12-10T03:44
你要是這麼想 其實大家留在家吹冷氣看電視罵一罵就好啦~
Delia avatar
By Delia
at 2016-12-11T21:48
嗯..其實改跟不改對我來說都有好處啦 :3
嗯 我覺得你沒理解..好 算了:3
Linda avatar
By Linda
at 2016-12-13T18:39
講到最後說不贏就說黨國體制 我還跟他吵什麼呢
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-12-15T05:21
用黨國體制批判軍公教本來就是很多綠色的想法了
我沒理解啥? 會用黨國體制去解釋的心中早有定見了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-12-15T20:55
這種東西不需要印證 那已經是信仰了
他們要來你可以擋嗎 哈哈
我相信他們是不請自來啦 顆顆
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-12-16T01:25
是啊 但是這不代表你要遊行還讓這些人跑出來啊~
就像何必讓郝柏村出來 你也可以說我們退休文官自始自終行
政中立 是以不接受任何黨派進來遊行
Olga avatar
By Olga
at 2016-12-20T04:05
哪有可能，用膝蓋想就知道不可能..
Emily avatar
By Emily
at 2016-12-24T07:58
那以前的遊行dpp也參加啊 顆顆
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-12-27T16:36
膝蓋想怎麼不可能 你不了解政治人物
有利益的地方政治人物就會去
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-12-30T18:38
少在那邊放屁打嘴砲了 軍公教快點提出自己的改革方案
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-01-03T12:38
對 但是你看後期一些學生自主的活動 他們都退居後面
Freda avatar
By Freda
at 2017-01-06T08:13
啊 對啦 你也沒說錯 那些人硬要來應該也擋不掉
Harry avatar
By Harry
at 2017-01-06T15:14
我用膝蓋想就知道他們一定會來 顆顆\
Steve avatar
By Steve
at 2017-01-07T10:26
好啦 這個我同意你 只是說沾到那些人就
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-01-07T16:28
不用跟他講那麼多
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-01-12T12:03
那個根本沒差啊 這遊行主要是要給執政者看的 你真的搞錯方
向
Damian avatar
By Damian
at 2017-01-17T10:45
提出自己的方案 上街頭一萬次 還是會破產
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-21T20:13
勞工對軍公教當然是砍愈多愈好 反正又不是砍自己
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-26T19:44
我不認為 執政者根本不怕好嗎 這群人是就算不砍也絕對不會
投給你的好嗎 遊行是要給全國人民看的
我是蔡英文只會想 喔 這11萬絕對不會投給我 砍 一定砍
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-01-29T16:55
最終給付責任都落在誰身上？
George avatar
By George
at 2017-01-30T10:16
不怕沒錯啊 但你不上場就完全沒爭論的空間
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-03T04:19
攬上KMT更好 全國人民看就覺得這是黨國體制的證明
我沒說不要上場喔 別誤會
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-07T22:43
要用投票來看 那根本不用遊行了 反正DPP不會鳥
dpp就是認為這些人就是黨國餘孽 還需要遊行證明嗎
Cara avatar
By Cara
at 2017-02-11T11:32
耶~~~你要用他們的思維想 蔡英文如果這票上街的不砍
他們失去的票會更多~
問題是 不是所有的kmt hater都是dpp啊
Harry avatar
By Harry
at 2017-02-14T19:04
你的思維如果成立 那就是上不上街都沒差啊XD
我從不認為他們上街爭取的到人民支持啊XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-16T15:51
我的意思很簡單 要上街的話 格局要往上提升..
現在的結果我覺得啦 執政黨應該都有預料到 所以根本不怕
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-02-20T18:51
你哪來人民會支持他們的錯覺XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-02-23T15:40
你沒有人民支持 就永遠是那11萬人囉
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-02-24T21:41
dpp的思維從一開始就是你說的那套啊 差別在被砍的會不會反
抗而已 哈哈
可惜找回群眾不會是在這裡啊 XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-02-28T21:11
可以啊 他們可以說 年金要改革 把改善現職軍公教的建言放
進去
以前啦 現在他們要持續執政的話 我不太覺得會跟軍公教為敵
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-03-03T17:06
假設上方兩位政治信仰一致,p板友想法就是讓K黨一直爛下去
B就是在想找回群眾的辦法
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-08T01:09
改善現職軍公教以現在的經濟根本不可能啊
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-03-10T15:17
現在是退休軍公教目標很大 你真以為民眾看現職軍公教看的
很爽嗎
不會有人做這承諾 因為台灣經濟看不到未來
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-11T13:26
嗯 現在確實不可能 但至少不要砍 過個幾年慢慢調薪
我認為啦 你也可以把DPP想成KMT第二 他們沒道理不為了持續
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-03-13T16:08
執政去討好軍公教 雖然沒黨產
你這樣講 我也不知道該說什麼好了 嗯 大家都別生吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-03-18T02:17
你這麼想就錯了 兩者的群眾基礎天生就有差
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-03-18T07:42
屁話實在太多了
Andy avatar
By Andy
at 2017-03-23T07:09
屁話太多你可以不要看啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-03-27T23:56
奇怪我們閒聊不行嗎
Jack avatar
By Jack
at 2017-03-31T08:25
現在誰敢提軍公教加薪啊 不要忘了 現在砍退休的論點有一個
就是現在軍公教待遇非常優渥
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-04-01T08:41
如果他們砍現任的 那真的就是腦殘啦
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-04-06T08:14
畢竟退休那批可能一堆藍的 現任的 就算不是綠的 至少都是
討厭國民黨 他們真的砍就...好吧 版主要開賭盤嗎:Q
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-04-06T20:01
我自始就覺得退休軍公教靠遊行 靠訴諸群眾支持沒用 只有
訴諸法裡面才行
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-04-09T11:16
對啊 沒錯 這我同意
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-04-13T18:11
現任的福利都已經開始在縮水了 其他被砍不是不可能
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-04-14T07:56
砍薪水 我們會痛喔 說退休金反倒是比較吳敢
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-04-16T23:39
什麼雜七雜八的補助 被砍機率是愈來愈高了
當然不會一開始就砍你薪水啊 從補助開始砍 正當性也高
Enid avatar
By Enid
at 2017-04-19T10:37
薪水都那麼高了 為啥還有一堆勞工沒有的補助 這砍了也很合
理啊
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-04-23T23:34
年金改革內容是保險吧 福利什麼的那個是另一回事不是?
Delia avatar
By Delia
at 2017-04-25T02:45
你要年金改革突然要砍國旅卡 我感覺這也是莫名其妙
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-27T02:03
對軍公教的限制解除包括禁止兼職，自己想賺自己的退休金不行
嗎？
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-01T21:43
你想太多了 人家就是不爽被扣錢而已
看空姐 收費員出來吵有結果就跟著出來而已
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-05-04T05:27
先開放兼職阿，條件一樣再談
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-05-05T16:34
請別亂用法律名詞
Damian avatar
By Damian
at 2017-05-07T08:00
大部份人都只討論 有人要實質作為一下嗎 科科
Joe avatar
By Joe
at 2017-05-11T02:38
有對比才知道誰是蠢貨，政黑板那種程度的文章對比起來真
是不堪入目，純推推文的言之有法理的討論。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-05-12T06:07
不懂法律也別出來歐北共，你這種程度跟名嘴半斤八兩
Selena avatar
By Selena
at 2017-05-16T07:32
trust me,u can make it
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-05-19T02:44
你還是回政黑好ㄌ XDDDDD
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-05-21T14:40
不是公務員還來公務員板發文？
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-05-25T08:48
其實當時18%應該改成 會隨每年利率浮動 比如說前年度市場利
率+6% 或是 市場利率的1.5倍
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-05-30T08:27
跟名嘴一樣不專業
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-03T13:47
你去死，不用信賴保護，還要法律幹嘛？
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-06-03T15:38
大法官解釋過了
Heather avatar
By Heather
at 2017-06-07T10:45
乖乖回你的政黑板好嗎~
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-06-08T19:00
納稅人挺身而出，那就是慣老闆的股東哀哀叫一樣
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-06-11T18:45
慣老闆必須噓，繳沒多少稅在那邊鬼叫
Emily avatar
By Emily
at 2017-06-12T19:09
等到沒有公務員要工作，你的財產、自由就是任由他人剝奪
Christine avatar
By Christine
at 2017-06-15T20:37
你繳多少稅啊…90%以上的稅都有錢人+軍公教繳的，你
繳多少稅?
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-06-17T22:51
拜託薪水沒漲找你老闆，不要跟狗一樣到處亂吠，沒種
就算了還人云亦云，很可悲你知道嗎？
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-06-18T20:13
勞工付出1元 退休拿回68元 公務員才拿回12元 勞工跩屁
James avatar
By James
at 2017-06-21T01:17
公務員退休領得多是因為繳得多 勞退不夠付還不是政府貼
誰才不正義 你勞工還有臉皮跟公務員亮刀子?
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-24T18:18
老闆少繳的老退金拜託找老闆要，但你有種要嗎?我看是
沒有啦…
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-27T08:29
可以先看些資料再來嗎？
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-06-30T12:25
政黑還不夠綠？那你回八卦版吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-04T13:54
公務員版真他媽可悲 還是一直在迴避自己改革的責任 勞保
有勞保的問題 公務員也會破產 但是一群公務員只會在這邊
嚷嚷滾回八卦版 是有沒有腦
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-05T09:32
改革也不是跟勞討論啊 是跟自己的雇主討論
Selena avatar
By Selena
at 2017-07-07T13:09
勞來這邊湊熱鬧幹嘛?先把自己的勞保搞定再來關心別人好嗎
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-07-08T23:45
咦 勞工不是愛說替代率太高 勞工比公教高 先改革勞工
Robert avatar
By Robert
at 2017-07-13T08:55
而依據政府年金改革小組的資料，勞工退休所得替代率（加
計勞保和勞退）約為50%至70%；軍公教人員（含新舊制年資
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-07-15T17:50
者）退休所得替代率（加計公保和退撫）在75%至95%間。
勞工太高你眼睛業障重啊
Isla avatar
By Isla
at 2017-07-16T03:16
改革不是跟勞討論? 勞交的稅是不會被軍公教拿走一樣
Enid avatar
By Enid
at 2017-07-20T00:50
勞工的勞退很多根本沒有提撥 這也能比
Mary avatar
By Mary
at 2017-07-21T08:21
勞工交多少稅啊? 我可以肯定絕大部分都比公務員少很多啦
Robert avatar
By Robert
at 2017-07-22T12:58
那你交的稅比郭台銘少 你退休金還是問問他意思好了 要跟
勞工比繳稅 笑死
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-07-24T17:08
郭台銘都沒表示意見了 倒是一堆一年繳沒幾毛稅的一副軍公教
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-26T05:21
是靠你養的嘴臉 不說我來以為軍公教是勞工家裡養的狗勒
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-07-30T11:47
看你的回文跟你文章首段，嗯，你還是回政黑好了。
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-01T16:21
噓
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-04T07:04
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-09T04:32
勞工朋友會相挺？你到底軍公教還是勞工啊？看別人吃冰
喊燙？
Noah avatar
By Noah
at 2017-08-13T02:00
喔
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-08-13T05:15
你算哪根蔥
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-08-17T11:53
那在過去在業界賺太多的是不是也該強制回饋給下一代阿?
沒理由晚拿的就要被批鬥 先賺飽的就可以代表公平正義
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-20T15:27
看你的回應根本就是來討戰的，如果是討論，會有情緒
化發言嗎？別人跟你看法不同，就該被你罵嗎？所以順你
才是人權，自由是不是？？
David avatar
By David
at 2017-08-22T16:10
本來就是在污名化，本來就沒有人反對改革。
Annie avatar
By Annie
at 2017-08-25T04:32
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-08-25T08:30
那總統退職金也是稅金發的 勞工怎不去大聲抗議?

「我是軍公教我反對九三遊行」 劉宏恩解釋原因...

Callum avatar
By Callum
at 2016-09-05T22:04
※ 引述《AAAC ()》之銘言： : 「我是軍公教我反對九三遊行」 劉宏恩解釋原因... : 2016-09-03 : 軍公教「反汙名、要尊嚴」九三遊行今登場，政治大學法律系副教授劉宏恩在臉書表示「 : 我是軍公教，我反對九三軍公教大遊行」的立場，他認為今天的遊行是在維護目前已退休 : 和即將退休的人的權益 ...

25萬軍公教上街 反污名

Enid avatar
By Enid
at 2016-09-05T21:45
: 小孩偷錢」。接近關中人士說，當時是轉述有一些教師的說法，非批評全部軍公教。姚立 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 說話不經大腦阿!黨職併公職的甲等特考高級外省人，得了便宜還賣乖，這不是 ...

經濟部中部辦公室'

Olivia avatar
By Olivia
at 2016-09-05T20:20
剛看事求人,裡面出現一個經濟部中部辦公室的缺, 業務內容是:辦理公司登記與管理,及其他臨時交辦事項。 但資格條件一欄:具學習熱忱能配合單位業務調整者... 單位在中興新村,這地點對我來講不是問題, 重要的是業務內容與工作氣氛, 有人在裡面工作,或是做過相關業務的? 能不能給些建議, 關於這工作 ...

105年聚落及文化景觀管理維護培訓研習

Mason avatar
By Mason
at 2016-09-05T13:08
研習時間：民國105年10月4日(二) 至10月6日(四) 報名日期：民國105年9月1日至9月18日17：30止。 集合地點：花蓮縣旅遊服務中心 (花蓮市國聯一路106號） 研習地點：林田山林業聚落、花蓮觀光糖廠文化景觀地、吉哈拉艾文化景觀等 （詳見議程表） 活動網站：http:/ ...

兵役和另予考成問題

Frederica avatar
By Frederica
at 2016-09-05T00:26
小弟我104.12.7到單位報到 105.4.7實務訓練期滿 預計105.9.29入伍當兵，留職停薪這樣有另予考成嗎？ 法條我有翻過，都是達六個月， 但是代表有壓到月份就有嗎？還是要滿月 還是要做到12/31才算嗎？ 麻煩大大解釋了，謝謝 - ...