不要再強調信賴保護了好嗎? - 公職

Table of Contents

我不是公務員 只是政黑版路人

來這邊逛逛以後發現這兒討論風氣明顯比政黑好太多

(一堆人用KMT話術造謠、跳針、洗版 唉~~~)

一些認真的話只能來這講 以免對牛彈琴


好 不囉嗦

我認為:現在年金改革的問題並非是否適用信賴保護原則的問題

而是如何妥善處理信賴保護原則「競合」的問題

什麼叫競合? 同樣適用信賴保護原則 由於退撫基金明顯不夠(估計再15年破產)

你保護了老人保不了新人...這就叫競合!

外面9/3風風雨雨 以公務人員協會為首 都在吵信賴保護問題

好像談改革就是要撤銷對軍公教的信賴保護一樣......

我認為這個討論方向不但明顯錯誤 而且是被刻意誤導!

是有意用訴諸悲情的方式 將年金改革汙名化!


事實上這些已經拿到退休金和18%的老人們算得很精......

當社會上頻頻呼籲各方應提出具體方案

公務人員協會、KMT、軍方這些單位 就偏偏不提出什麼有建設性的東西

一直跟你灰一直跟你亂......

為什麼?

因為他們清楚明白:只要能拖越久 就能照現狀領越多

至於15年後退撫基金破產 新一代軍公教要怎樣來信賴保護?

很抱歉...那時候他們該領的領完也差不多要作古了

他們不需要考慮這些問題


這就是一個明擺著債留子孫、吃相難看的惡質心態!

坦白講我覺得這些老軍公教被歧視是正常!

他們根本不管15年後 一旦退撫基金破產

下一代公務員所要面臨的窘境!

各位仔細想想:萬一退撫基金破產 你還有沒有辦法主張信賴保護?

Sorry! 很可能沒有了!

到時候政府可能跟你講說由於退撫基金已經破產清算

台端之信賴利益已因債權關係解除而解消 政府並無給付義務~~~~~

襪靠! 求償無門!!

到那時你要找誰哭? 納稅人?

從來都沒有法律規定說 當退撫基金破產的時候政府必須由稅收支應

就算有好了...

您認為現在的覺醒公民們 難道不會上街抗爭嗎?

還會讓自己辛辛苦苦賺來的稅金 白白繳給別人的父母嗎?

在選票考量下 最終政治人物們會選擇什麼方案?


恩 所以

真的不要再盲目服從那些老一輩的說法了



之所以會講這麼多

是因為我家遠房親戚9/3不遠千里 花蓮包車北上遊行...

明明自己就只是年輕的軍職人員 15年後可能什麼都沒有的一群

待軍營待久了 被那些長官謠言洗腦

淪為為人作嫁幫人數鈔票...真是可悲

希望大家都能覺醒 勇於維護自己的權益!

我們勞工朋友會相挺的!

以上

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2016-09-09
帳戶都是自己每月月薪提撥出去的..一定領得到..
Queena avatarQueena2016-09-11
政府借錢印鈔票也得給..現在被砍日後真的會被砍死(不發)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-13
Robert avatarRobert2016-09-14
政府沒錢..妳又不維護自己的權利..只有任人擺佈..
Dorothy avatarDorothy2016-09-14
繼續給他們一個月給他們五萬 只是台幣兌韓元1:1
Annie avatarAnnie2016-09-16
最終給付責任你要給少子化的去扛歐 最好扛的起 小一十六
萬人 他們要補你三千億退撫金?
Hedwig avatarHedwig2016-09-19
不要再以為自己繳多少稅了 台灣的受薪階級繳的稅比你想的
Eden avatarEden2016-09-22
少得多
Puput avatarPuput2016-09-26
可惜法律就是規定政府要付最終給付義務 你連這都不知道
Andrew avatarAndrew2016-09-27
軍人去抗議更正常 你要他們每天無條件賣命24小時 結果不給
他們保障 他們又不是傻了
Olga avatarOlga2016-09-28
如果要把軍公教當一班勞工看待 麻煩把對他們的限制解除
Elvira avatarElvira2016-10-02
現在討論改革哪個有理性討論? 打開電視每天政論節目都在
Cara avatarCara2016-10-03
醜化軍公教 包含執政黨立委 要鬥垮先鬥臭 這叫哪門子改革
Poppy avatarPoppy2016-10-06
說起來很弔詭 其實前面8%繳的稅約莫佔了40%強 但是年收50
萬以下的繳稅人口也差不多佔了這樣的比例
Isla avatarIsla2016-10-07
把政府該承擔的責任推給退休軍公教說他們吃相難看 你邏輯
錯亂
James avatarJames2016-10-07
遇到瘋子 懶得理你
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-08
承認自己就是要鬥人就好 寫那麼長幹嘛
Joe avatarJoe2016-10-11
到時軍人要政府把加班費全部還回來 看看誰損失多
光是看到你用黨國體制四個字就知道你的立場了
Yedda avatarYedda2016-10-12
什麼叫有18%的那一代,更老的沒月退純18%可領沒多少錢
Lily avatarLily2016-10-16
現在當然不會鬥年輕軍公教啊 這就叫統戰 你懂嗎 哈哈
Gary avatarGary2016-10-19
應該改成有18%又有月退的
Yedda avatarYedda2016-10-20
政府制度設計的 結果政府把責任推給遵守制度的人 叫底下嘍
嘍搞鬥爭 這叫鬥爭 不叫改革
James avatarJames2016-10-24
分化軍公教勞 在分化軍與公教 最後就是分化小的跟老的 這種
招數你以為別人看不懂嗎
Jake avatarJake2016-10-26
還有那群幹沒幾年卻有月退18%的政務官
Linda avatarLinda2016-10-31
在政府責任這部分反駁不了就說這是黨國體制 你好好笑
Dora avatarDora2016-11-04
要放黨國體制這大絕何不早點說 你心裡真正的話就是這些
退休軍公教都是黨國餘孽 死死好
Connor avatarConnor2016-11-08
我覺得DPP就是這麼想啊 所以退休的應該就是會砍
Andy avatarAndy2016-11-10
那就早點說啊 不要冠冕堂皇 好噁心
Tracy avatarTracy2016-11-12
啊..可你看這次遊行也真的拉KMT來遊行啊 所以..
兩邊怎麼想倒是其次 旁人怎麼看又是一回事..
Odelette avatarOdelette2016-11-16
KMT來有啥好意外的 支持者跟制度是兩回事好嗎
Anthony avatarAnthony2016-11-19
退休軍公教多支持藍的這是大家都知道的事
Quintina avatarQuintina2016-11-22
旁人看不是兩回事啊 就剛好你上面講的黨國體制..
Donna avatarDonna2016-11-27
不需要這遊行啦 會想的早就這麼想了 哈哈
Puput avatarPuput2016-12-01
唉 你遊行是要遊給全國人看的 這樣不正好證實..
有差 你的訴求是年金改革而遊行 格局要往上提升
Dinah avatarDinah2016-12-03
會這麼想的有沒有他都認為那是黨國體制啦 顆顆
Ida avatarIda2016-12-06
但結果來看 你沒讓大眾感受到這個點
那我說真的 乾脆連遊行就不用了..
Gilbert avatarGilbert2016-12-07
那是對你來說啊 反正你的立場看你之前推文也很清楚
我從來就不相信台灣有啥中立的人 大家心裡早有定見
Bethany avatarBethany2016-12-10
你要是這麼想 其實大家留在家吹冷氣看電視罵一罵就好啦~
Delia avatarDelia2016-12-11
嗯..其實改跟不改對我來說都有好處啦 :3
嗯 我覺得你沒理解..好 算了:3
Linda avatarLinda2016-12-13
講到最後說不贏就說黨國體制 我還跟他吵什麼呢
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-15
用黨國體制批判軍公教本來就是很多綠色的想法了
我沒理解啥? 會用黨國體制去解釋的心中早有定見了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-15
這種東西不需要印證 那已經是信仰了
他們要來你可以擋嗎 哈哈
我相信他們是不請自來啦 顆顆
Sarah avatarSarah2016-12-16
是啊 但是這不代表你要遊行還讓這些人跑出來啊~
就像何必讓郝柏村出來 你也可以說我們退休文官自始自終行
政中立 是以不接受任何黨派進來遊行
Olga avatarOlga2016-12-20
哪有可能,用膝蓋想就知道不可能..
Emily avatarEmily2016-12-24
那以前的遊行dpp也參加啊 顆顆
Zanna avatarZanna2016-12-27
膝蓋想怎麼不可能 你不了解政治人物
有利益的地方政治人物就會去
Olivia avatarOlivia2016-12-30
少在那邊放屁打嘴砲了 軍公教快點提出自己的改革方案
Necoo avatarNecoo2017-01-03
對 但是你看後期一些學生自主的活動 他們都退居後面
Freda avatarFreda2017-01-06
啊 對啦 你也沒說錯 那些人硬要來應該也擋不掉
Harry avatarHarry2017-01-06
我用膝蓋想就知道他們一定會來 顆顆\
Steve avatarSteve2017-01-07
好啦 這個我同意你 只是說沾到那些人就
Faithe avatarFaithe2017-01-07
不用跟他講那麼多
Frederic avatarFrederic2017-01-12
那個根本沒差啊 這遊行主要是要給執政者看的 你真的搞錯方
Damian avatarDamian2017-01-17
提出自己的方案 上街頭一萬次 還是會破產
Jacob avatarJacob2017-01-21
勞工對軍公教當然是砍愈多愈好 反正又不是砍自己
Jacob avatarJacob2017-01-26
我不認為 執政者根本不怕好嗎 這群人是就算不砍也絕對不會
投給你的好嗎 遊行是要給全國人民看的
我是蔡英文只會想 喔 這11萬絕對不會投給我 砍 一定砍
Gilbert avatarGilbert2017-01-29
最終給付責任都落在誰身上?
George avatarGeorge2017-01-30
不怕沒錯啊 但你不上場就完全沒爭論的空間
Linda avatarLinda2017-02-03
攬上KMT更好 全國人民看就覺得這是黨國體制的證明
我沒說不要上場喔 別誤會
Faithe avatarFaithe2017-02-07
要用投票來看 那根本不用遊行了 反正DPP不會鳥
dpp就是認為這些人就是黨國餘孽 還需要遊行證明嗎
Cara avatarCara2017-02-11
耶~~~你要用他們的思維想 蔡英文如果這票上街的不砍
他們失去的票會更多~
問題是 不是所有的kmt hater都是dpp啊
Harry avatarHarry2017-02-14
你的思維如果成立 那就是上不上街都沒差啊XD
我從不認為他們上街爭取的到人民支持啊XD
Faithe avatarFaithe2017-02-16
我的意思很簡單 要上街的話 格局要往上提升..
現在的結果我覺得啦 執政黨應該都有預料到 所以根本不怕
Caitlin avatarCaitlin2017-02-20
你哪來人民會支持他們的錯覺XD
Brianna avatarBrianna2017-02-23
你沒有人民支持 就永遠是那11萬人囉
Hedda avatarHedda2017-02-24
dpp的思維從一開始就是你說的那套啊 差別在被砍的會不會反
抗而已 哈哈
可惜找回群眾不會是在這裡啊 XD
Caitlin avatarCaitlin2017-02-28
可以啊 他們可以說 年金要改革 把改善現職軍公教的建言放
進去
以前啦 現在他們要持續執政的話 我不太覺得會跟軍公教為敵
Sarah avatarSarah2017-03-03
假設上方兩位政治信仰一致,p板友想法就是讓K黨一直爛下去
B就是在想找回群眾的辦法
Ethan avatarEthan2017-03-08
改善現職軍公教以現在的經濟根本不可能啊
Hardy avatarHardy2017-03-10
現在是退休軍公教目標很大 你真以為民眾看現職軍公教看的
很爽嗎
不會有人做這承諾 因為台灣經濟看不到未來
Freda avatarFreda2017-03-11
嗯 現在確實不可能 但至少不要砍 過個幾年慢慢調薪
我認為啦 你也可以把DPP想成KMT第二 他們沒道理不為了持續
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-13
執政去討好軍公教 雖然沒黨產
你這樣講 我也不知道該說什麼好了 嗯 大家都別生吧
Ingrid avatarIngrid2017-03-18
你這麼想就錯了 兩者的群眾基礎天生就有差
Bennie avatarBennie2017-03-18
屁話實在太多了
Andy avatarAndy2017-03-23
屁話太多你可以不要看啊
Daniel avatarDaniel2017-03-27
奇怪我們閒聊不行嗎
Jack avatarJack2017-03-31
現在誰敢提軍公教加薪啊 不要忘了 現在砍退休的論點有一個
就是現在軍公教待遇非常優渥
Jessica avatarJessica2017-04-01
如果他們砍現任的 那真的就是腦殘啦
Lydia avatarLydia2017-04-06
畢竟退休那批可能一堆藍的 現任的 就算不是綠的 至少都是
討厭國民黨 他們真的砍就...好吧 版主要開賭盤嗎:Q
Kelly avatarKelly2017-04-06
我自始就覺得退休軍公教靠遊行 靠訴諸群眾支持沒用 只有
訴諸法裡面才行
Kumar avatarKumar2017-04-09
對啊 沒錯 這我同意
Margaret avatarMargaret2017-04-13
現任的福利都已經開始在縮水了 其他被砍不是不可能
Edwina avatarEdwina2017-04-14
砍薪水 我們會痛喔 說退休金反倒是比較吳敢
Hazel avatarHazel2017-04-16
什麼雜七雜八的補助 被砍機率是愈來愈高了
當然不會一開始就砍你薪水啊 從補助開始砍 正當性也高
Enid avatarEnid2017-04-19
薪水都那麼高了 為啥還有一堆勞工沒有的補助 這砍了也很合
理啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-23
年金改革內容是保險吧 福利什麼的那個是另一回事不是?
Delia avatarDelia2017-04-25
你要年金改革突然要砍國旅卡 我感覺這也是莫名其妙
Rosalind avatarRosalind2017-04-27
對軍公教的限制解除包括禁止兼職,自己想賺自己的退休金不行
嗎?
Poppy avatarPoppy2017-05-01
你想太多了 人家就是不爽被扣錢而已
看空姐 收費員出來吵有結果就跟著出來而已
Faithe avatarFaithe2017-05-04
先開放兼職阿,條件一樣再談
Victoria avatarVictoria2017-05-05
請別亂用法律名詞
Damian avatarDamian2017-05-07
大部份人都只討論 有人要實質作為一下嗎 科科
Joe avatarJoe2017-05-11
有對比才知道誰是蠢貨,政黑板那種程度的文章對比起來真
是不堪入目,純推推文的言之有法理的討論。
Genevieve avatarGenevieve2017-05-12
不懂法律也別出來歐北共,你這種程度跟名嘴半斤八兩
Selena avatarSelena2017-05-16
trust me,u can make it
Victoria avatarVictoria2017-05-19
你還是回政黑好ㄌ XDDDDD
Oliver avatarOliver2017-05-21
不是公務員還來公務員板發文?
Sarah avatarSarah2017-05-25
其實當時18%應該改成 會隨每年利率浮動 比如說前年度市場利
率+6% 或是 市場利率的1.5倍
Lauren avatarLauren2017-05-30
跟名嘴一樣不專業
Dorothy avatarDorothy2017-06-03
你去死,不用信賴保護,還要法律幹嘛?
Lauren avatarLauren2017-06-03
大法官解釋過了
Heather avatarHeather2017-06-07
乖乖回你的政黑板好嗎~
Agatha avatarAgatha2017-06-08
納稅人挺身而出,那就是慣老闆的股東哀哀叫一樣
Charlotte avatarCharlotte2017-06-11
慣老闆必須噓,繳沒多少稅在那邊鬼叫
Emily avatarEmily2017-06-12
等到沒有公務員要工作,你的財產、自由就是任由他人剝奪
Christine avatarChristine2017-06-15
你繳多少稅啊…90%以上的稅都有錢人+軍公教繳的,你
繳多少稅?
Isabella avatarIsabella2017-06-17
拜託薪水沒漲找你老闆,不要跟狗一樣到處亂吠,沒種
就算了還人云亦云,很可悲你知道嗎?
Victoria avatarVictoria2017-06-18
勞工付出1元 退休拿回68元 公務員才拿回12元 勞工跩屁
James avatarJames2017-06-21
公務員退休領得多是因為繳得多 勞退不夠付還不是政府貼
誰才不正義 你勞工還有臉皮跟公務員亮刀子?
Kelly avatarKelly2017-06-24
老闆少繳的老退金拜託找老闆要,但你有種要嗎?我看是
沒有啦…
Regina avatarRegina2017-06-27
可以先看些資料再來嗎?
Wallis avatarWallis2017-06-30
政黑還不夠綠?那你回八卦版吧
Charlie avatarCharlie2017-07-04
公務員版真他媽可悲 還是一直在迴避自己改革的責任 勞保
有勞保的問題 公務員也會破產 但是一群公務員只會在這邊
嚷嚷滾回八卦版 是有沒有腦
Liam avatarLiam2017-07-05
改革也不是跟勞討論啊 是跟自己的雇主討論
Selena avatarSelena2017-07-07
勞來這邊湊熱鬧幹嘛?先把自己的勞保搞定再來關心別人好嗎
Lydia avatarLydia2017-07-08
咦 勞工不是愛說替代率太高 勞工比公教高 先改革勞工
Robert avatarRobert2017-07-13
而依據政府年金改革小組的資料,勞工退休所得替代率(加
計勞保和勞退)約為50%至70%;軍公教人員(含新舊制年資
Dinah avatarDinah2017-07-15
者)退休所得替代率(加計公保和退撫)在75%至95%間。
勞工太高你眼睛業障重啊
Isla avatarIsla2017-07-16
改革不是跟勞討論? 勞交的稅是不會被軍公教拿走一樣
Enid avatarEnid2017-07-20
勞工的勞退很多根本沒有提撥 這也能比
Mary avatarMary2017-07-21
勞工交多少稅啊? 我可以肯定絕大部分都比公務員少很多啦
Robert avatarRobert2017-07-22
那你交的稅比郭台銘少 你退休金還是問問他意思好了 要跟
勞工比繳稅 笑死
Agatha avatarAgatha2017-07-24
郭台銘都沒表示意見了 倒是一堆一年繳沒幾毛稅的一副軍公教
Blanche avatarBlanche2017-07-26
是靠你養的嘴臉 不說我來以為軍公教是勞工家裡養的狗勒
Rosalind avatarRosalind2017-07-30
看你的回文跟你文章首段,嗯,你還是回政黑好了。
Irma avatarIrma2017-08-01
Frederic avatarFrederic2017-08-04
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-09
勞工朋友會相挺?你到底軍公教還是勞工啊?看別人吃冰
喊燙?
Noah avatarNoah2017-08-13
Olivia avatarOlivia2017-08-13
你算哪根蔥
Wallis avatarWallis2017-08-17
那在過去在業界賺太多的是不是也該強制回饋給下一代阿?
沒理由晚拿的就要被批鬥 先賺飽的就可以代表公平正義
Charlie avatarCharlie2017-08-20
看你的回應根本就是來討戰的,如果是討論,會有情緒
化發言嗎?別人跟你看法不同,就該被你罵嗎?所以順你
才是人權,自由是不是??
David avatarDavid2017-08-22
本來就是在污名化,本來就沒有人反對改革。
Annie avatarAnnie2017-08-25
Hedda avatarHedda2017-08-25
那總統退職金也是稅金發的 勞工怎不去大聲抗議?