危機處理最重要的是正確認知問題,
而不是被情緒帶著走。
罵人很簡單,但是通常解決不了問題。
看某些官老爺處理問題就知道啦XD
要先考量反年改團體的需求是甚麼。
今天反年改團體考慮的,是------------能見度---------。
啥社會觀感之類的根本不是考量點,
在之前公教年金修法階段他們就知道,不會有人同情他們,
所以今天增加惡感?他們並不在意,甚至有可能覺得這是他們要的,
你不同情我,自然不會幫我講話,你怕我呢?
因為怕被波及,反而有可能為他們講話或提供協助。
(請參考古惑仔電影,為啥有鄉民幫助混混XD)
或者換句話說:
你今天讓我沒路走,我只好豁出去跟你拼了。
鄉民不講話沒關係,我讓大家一起不好過。
(有沒有覺得很港片的感覺?)
再者,今天組成為何?退警跟退軍為主體。
退警被年改波及,跟教師年改不同,沒有玉山計畫這種東西,
那些剛退的怨氣很深,等年改施行會更深,因為他們平均都幹了20幾年以上,政府片面修
改給付內容,本來養子女夠錢的變不夠,
怨不怨?怨。
閒不閒?閒。
那會不會上街頭?評估後果後可能會越來越多,
觀察他們用的手段就知道啦,有跟外國奧運陳抗一樣丟汽油彈嗎?
沒有耶?
警察出身的,對於哪些手段能用不能用,清楚的很呢。
以今天這案子,能用刑法哪一條?強制罪?非法集會遊行?防礙公務?
侵害社會法益嚴重嗎?由刑度觀之顯然並非如此。
拿太陽花入侵行政院的例子比,似乎司法也不認為嚴重。
退軍呢?
一樣幹20幾年,一樣五十出頭有體力,還沒被年改,家裡有家小等用錢,不出來展現實力
一下?等被大砍嗎?
跟段宜康對公教講的一樣,越吵砍越多?結果軍公教確實不吵被大砍嗎?
(軍公教不吵,連冷氣都沒得吹啦!)
所以今天這樣幹,完全可以理解,
投報率夠高阿。
今天我反而覺得受益者是北市府,
本來世大運根本沒人看,今天一鬧忽然跑出好多支持者。
而且,這些反年改有買票進場喔,要講支持世大運,跟沒買票的來比,呵呵。
應該會有些鍵盤支持者願意買票進場去舉民進黨旗吧?
柯P應該會很高興XD
再來票房應該會好一點。
--
而不是被情緒帶著走。
罵人很簡單,但是通常解決不了問題。
看某些官老爺處理問題就知道啦XD
要先考量反年改團體的需求是甚麼。
今天反年改團體考慮的,是------------能見度---------。
啥社會觀感之類的根本不是考量點,
在之前公教年金修法階段他們就知道,不會有人同情他們,
所以今天增加惡感?他們並不在意,甚至有可能覺得這是他們要的,
你不同情我,自然不會幫我講話,你怕我呢?
因為怕被波及,反而有可能為他們講話或提供協助。
(請參考古惑仔電影,為啥有鄉民幫助混混XD)
或者換句話說:
你今天讓我沒路走,我只好豁出去跟你拼了。
鄉民不講話沒關係,我讓大家一起不好過。
(有沒有覺得很港片的感覺?)
再者,今天組成為何?退警跟退軍為主體。
退警被年改波及,跟教師年改不同,沒有玉山計畫這種東西,
那些剛退的怨氣很深,等年改施行會更深,因為他們平均都幹了20幾年以上,政府片面修
改給付內容,本來養子女夠錢的變不夠,
怨不怨?怨。
閒不閒?閒。
那會不會上街頭?評估後果後可能會越來越多,
觀察他們用的手段就知道啦,有跟外國奧運陳抗一樣丟汽油彈嗎?
沒有耶?
警察出身的,對於哪些手段能用不能用,清楚的很呢。
以今天這案子,能用刑法哪一條?強制罪?非法集會遊行?防礙公務?
侵害社會法益嚴重嗎?由刑度觀之顯然並非如此。
拿太陽花入侵行政院的例子比,似乎司法也不認為嚴重。
退軍呢?
一樣幹20幾年,一樣五十出頭有體力,還沒被年改,家裡有家小等用錢,不出來展現實力
一下?等被大砍嗎?
跟段宜康對公教講的一樣,越吵砍越多?結果軍公教確實不吵被大砍嗎?
(軍公教不吵,連冷氣都沒得吹啦!)
所以今天這樣幹,完全可以理解,
投報率夠高阿。
今天我反而覺得受益者是北市府,
本來世大運根本沒人看,今天一鬧忽然跑出好多支持者。
而且,這些反年改有買票進場喔,要講支持世大運,跟沒買票的來比,呵呵。
應該會有些鍵盤支持者願意買票進場去舉民進黨旗吧?
柯P應該會很高興XD
再來票房應該會好一點。
--
All Comments