中信ARM和台新法金MA的選擇 - 金融業討論

補充我的看法
MA是一個大家都想擠進去的窄門
不管有上哪一家的...最好不要輕易放棄
龐大的金控 只有MA能見度較高
非MA的 除非你有把握展現特別突出的表現
否則升遷真的不容易.....缺就那麼幾個
MA位子一定卡在你前面
但其實你並沒有比中信MA差對不對
沒辦法...人家運氣好中信MA上了
你也很優秀...只是運氣差了一點沒上
從此命運大不同
何必跟這過不去呢?

比制度比產品比財務比市占率
中信強過台新...沒錯
但這跟我們這些基層員工的關係很大嗎?
你是應徵法金副總還是總經理?
花旗有沒有強過中信
陳聖德都去了
中信有沒有強過富邦
韓蔚廷也去了
更不要說丁予康...周榮生...等等
(年輕人如果不知道這些名字google吧)
為什麼他們會跳槽
錢多嗎?這大概占20%的原因
剩下的只有一個因素......舞台
MA這個舞台...你要不要?

以上報告





※ 引述《fds (:))》之銘言：
: 想請問版上的大家
: 如果要比較中信ARM Program和台新法金MA Program的優劣
: 大家會如何做評比呢?
: 想請問program中何者的制度較完善? 是否在受訓期間有設定淘汰制度等等?
: 如果要選擇,這兩間公司哪一個會是比較建議的選項呢?
: 謝謝大家.

--