中國國內機場飛香港 - 大陸工作

Table of Contents

※ 引述《testtesttest (測試)》之銘言:
> 上週失蹤的朋友李孟居,是我的好朋友



環球新聞網與台灣媒體的新聞都出來了,我就大概寫一下

國台辦正式宣布,我朋友因為違反國家安全的犯罪活動被抓了

我也知道原因了

他最後離開深圳的時候跑去春繭體育場,拍了軍車在裡面

猜測是

過海關去香港坐飛機,然後檢查手機被發現裡面的照片有軍車

他就被逮捕了




前面這十幾天的來龍去脈,我大概交代一下



9月初因為已經過了 "約定成俗" 的不能說的15天

還是不見蹤影,他的家人打越洋電話到深圳110報警

深圳警察真的很積極,報案家屬只有留我的手機號碼

目前我已經接到福田,南山,深圳灣六個不同派出所的警察電話

來詢問他的最後情況

分享幾個點

1. 深圳灣警察只用了三分鐘就用天眼查到他最後20號在路上走的錄影畫面

然後馬上把影片傳微信給我指認,天眼系統真的不是假的

2. 南山派出所問我,他有沒有嫖娼的壞習慣,是不是偷偷跑去嫖娼被抓

你們警察連誰被抓都沒有連線系統嗎

在中國真的不要做壞事,天眼系統真的很可怕

後面兩天之後警察就終止與我們的通話

我們就猜測到,應該是超過警察公安體系,而進到國安體系了更高層級了




--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2019-09-12
應該還有機會出來啦……
Anthony avatarAnthony2019-09-14
我可以説他吃飽撐著嗎
Kumar avatarKumar2019-09-18
其實我覺得牠們這樣做很過分,但是不懂你朋友自己是政治人
物為什麼要幹這些無聊事
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-20
軍方的東西本來就不該這樣亂拍,有時候不是很想說中
國泰過專制,而是有些人無聊去踩人底線。嘖
Rachel avatarRachel2019-09-24
那麼如果證實是偷拍 最後會有什麼罪責嗎
Oscar avatarOscar2019-09-27
https://bit.ly/2krhABr 所以他有外傳照片並開直播嗎?
Bennie avatarBennie2019-09-28
底下留言有人開了四小時直播武警集結,是他嗎?
Edwina avatarEdwina2019-10-02
軍事的東西不管是哪個國家都不該拍吧
Hedda avatarHedda2019-10-06
你看看軟鳥豆導上次帶匪諜去軍區拍照,也是出事
Dora avatarDora2019-10-09
台灣的軍事設施也不能拍,只是我們執法不力而已,讓人以為
這沒事兒沒事兒~
Agatha avatarAgatha2019-10-09
沒被擊斃算很好了
Daniel avatarDaniel2019-10-11
樓上不要嘴臭
Anthony avatarAnthony2019-10-11
沒開玩笑啊,北韓拍軍事設施是直接擊斃,中國現在很客
氣了
Gilbert avatarGilbert2019-10-15
去搭火車看到坦克軍列都當沒看到,早點上車睡覺。還跑去拍
是覺得這很好玩嗎?
Emma avatarEmma2019-10-15
在台灣 你去拍拍看軍事設施 在中國 還去拍這些敏感的東西 為
了什麼啊? 想自由不是這樣搞的
Dorothy avatarDorothy2019-10-16
台灣執法太隨便 出國以為也一樣沒事
Isabella avatarIsabella2019-10-21
政治人物又拍軍事設施 難度很大
Kumar avatarKumar2019-10-23
不過會上到國安層級 應該還是拍了什麼
Erin avatarErin2019-10-24
嫖娼會通知家人啦 沒通知才是大條
Isla avatarIsla2019-10-27
之前流傳的深圳市民拍的深圳灣武警影片現在在微博都還
看得到,怎麼可能是李拍的
Heather avatarHeather2019-10-30
我有個疑問 誰能證明他真的拍軍事設施了 還是只是拍
香港抗議畫面 如果前者是真的 那我們都閉嘴,如果是
後者,那我們還可以說嘴
Jack avatarJack2019-11-02
不是很懂 ,軍事單位放在公共區域(體育館)還不讓人拍? 又不
是跑去軍營裡拍
Jacky avatarJacky2019-11-04
這種東西本來就很敏感啊 美軍更不可能有人敢拍好嗎
David avatarDavid2019-11-06
涉及到在非軍事管制區是否能拍軍事載具。如果在公共場
合拍軍機飛越的畫面,按這個標準也算違法
Adele avatarAdele2019-11-06
不過主要問題在中國的法律標準往往可以依照黨的意志浮
Victoria avatarVictoria2019-11-06
中共的法治? 去搜一下他們的知網 他們學術諷刺法治可多了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-09
如果中共真的建立在具備高度公正的法治分權 泡沫問題早解
Ursula avatarUrsula2019-11-13
就是因為政府不能退到第二線做產業輔導 用臂矩原則管理
給予行業機構高度自主自我規範 才會鬧的一堆產業快速泡沫
Queena avatarQueena2019-11-17
回到本文討論 體育場本應屬於非軍事區 軍車在那出現就怪
Christine avatarChristine2019-11-22
只是這就是中共的問題 法律是他們浮動的 軍事又是高於法治
Leila avatarLeila2019-11-23
看了台灣新聞跟網路的討論後,還覺得在中國大陸可以為
所欲為,甚至實地去做,錯的是誰?
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-24
錯的當然是中共呀 這是三小廢話
Emily avatarEmily2019-11-25
無論是哪邊對錯 在老共這種黨軍大於法治的地方 一切呵呵
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-29
類似女生要不要穿得花枝招展的在路上走吧
Vanessa avatarVanessa2019-12-03
他們這樣穿沒有罪 但有人會因此受不了衝動犯罪
所以是女生的錯嗎?不是,但確實會提升被侵犯的機率
Rachel avatarRachel2019-12-06
難過 希望他不要被遺忘
Emily avatarEmily2019-12-10
結論:說抓你就抓你 理由都是後來補的
Charlie avatarCharlie2019-12-14
李蒨蓉表示:有這麼嚴重嗎??老娘去自拍給大家看
Elma avatarElma2019-12-17
穿得花枝招展不是女生的錯,但在明知性侵頻繁的地方還這麼
打扮,可以說是自作孽嗎?
Isla avatarIsla2019-12-21
樓上這種檢討被害者思維根本呵呵....
Harry avatarHarry2019-12-21
都什麼年代了 平權意識都沒有 難道要女性都包起來才安全?
Wallis avatarWallis2019-12-22
明知全天下男人都會犯的錯 是不是也要把下面用電子鎖鎖掉?
Victoria avatarVictoria2019-12-24
不過就是財不露白的觀念,跟兩性平權有啥關聯?美國很多
街區是連白人男性晚上都不會去的,那你是不是又要靠背是
不是沒有路權了?為啥我想去不讓去?我要去貧民區路燈下
拿我的唉鳳照我的勞力士金錶看現在幾點不行嗎?
Heather avatarHeather2019-12-27
被害已經很可憐了 還要再被貼個自作孽標籤? 這啥觀念?
Daniel avatarDaniel2019-12-30
反正滿街男人都有嫌疑會強暴女性 女性最好門也別走出去?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-04
你不去改善問題 讓社會更進步 反而一起打爛仗的概念?
Faithe avatarFaithe2020-01-08
規避風險明哲保身,刻意衝撞只是讓自己受傷。
Regina avatarRegina2020-01-10
犧牲了自己可能可以改變風氣,不過可惜的是犧牲了。
Oscar avatarOscar2020-01-13
呼籲歸呼籲,死別人家的小孩就好。
Hedda avatarHedda2020-01-15
有錢人的生活,往往就是這麼樸實無華,且枯燥
Jake avatarJake2020-01-17
難怪國父說中國人缺乏對於天賦人權的自覺 呵呵
Thomas avatarThomas2020-01-18
美國白人晚上不敢去布魯克林區閒晃,難道是黑人人權比較高?
Tracy avatarTracy2020-01-18
白人去黑人區逛被攻擊 還有法律救援 能類比成被共匪濫權嗎
Anthony avatarAnthony2020-01-21
共匪?你不是在靠北兩性平權嗎?女性被攻擊就沒有法律救援?
Gilbert avatarGilbert2020-01-25
就算黑人區治安較差 現在也沒人敢說白貼標籤這種事情活該
Heather avatarHeather2020-01-29
這就像是公然指責黑人會犯罪 美國人敢講這話嗎
Dorothy avatarDorothy2020-01-30
無論女性受害被指責 或是男性主動先被貼上加害標籤 都很糟
Jacky avatarJacky2020-02-03
誰在貼誰標籤??叫你不要去、叫妳不要露,愛聽不聽都隨你啊
Harry avatarHarry2020-02-06
同理,叫你不要拍坦克,難道是想害你??想在你頭上貼標籤??
Tracy avatarTracy2020-02-11
如果聽到的時候人已經被抓走了,不表示同情就等於貼標籤??
Jack avatarJack2020-02-11
如果是軍區裡面的坦克當然不要拍
但如果出現在日常街區,那本來就是有灰色空間了
Caroline avatarCaroline2020-02-16
難道以後看到解放軍都要當成送肉粽一樣趕緊迴避嗎?XD
Gilbert avatarGilbert2020-02-18
那我勸你連路上的坦克都別拍呢??你聽到會覺得被我迫害嗎??
Emily avatarEmily2020-02-19
我懂了,原來那個叫髒東西/好兄弟/魔神仔...XD
Agatha avatarAgatha2020-02-21
手機是你的,腦袋是你的,我講兩句你不聽那也是你的自由啊
Lucy avatarLucy2020-02-24
好了,我們有共識了 解放軍=髒東西 生人勿近
Steve avatarSteve2020-02-25
沒事不要拍髒東西靈異照片 不然很恐怖
Poppy avatarPoppy2020-02-26
別人勸你不要在中國或香港拍路上的坦克,就等於貼你標籤??
Christine avatarChristine2020-02-29
靈異照片是等你看到才決定要不要拍的嗎??這邏輯真的沒救了
Catherine avatarCatherine2020-03-03
拍了被抓走 然後說人活該被抓 不是貼標籤嗎?
Edith avatarEdith2020-03-07
世界上哪一張靈異照片,是先看到靈異現象才趕快拍下來的??
Frederic avatarFrederic2020-03-10
反正最大公約數就是解放軍那種髒東西趕緊迴避 ok 大家都懂
Eartha avatarEartha2020-03-11
你一定沒玩過當年很紅的電玩吧? 那相機拍靈異趕跑髒東西
John avatarJohn2020-03-13
貼什麼標籤??蠢嗎??那PTT上隨時都幾萬個人在互貼啊,吒了?
Quanna avatarQuanna2020-03-15
建議你趕緊回味一下經典作品 零zero
Mary avatarMary2020-03-19
電玩??你拿電玩來討論現實??那是不是你自己貼自己標籤呢??
Isla avatarIsla2020-03-23
是啊 所以才會有各種指責受害人甚至仇女的詭異風氣
Dorothy avatarDorothy2020-03-27
電玩截圖等於你說的靈異相片??那是動畫公司美工畫出來的耶
Frederic avatarFrederic2020-04-01
現實?那麼我們可能要先討論有沒有鬼,相信怎樣算靈異
Xanthe avatarXanthe2020-04-02
由美工人員畫出來的遊戲影像就等於你認定的靈異照片??
那所以你路邊看到蘑菇吃下去就會長大囉??
Hazel avatarHazel2020-04-06
靈異在科學解讀是一種心理反應 沒有絕對評斷基準好嗎
Christine avatarChristine2020-04-09
那為什麼變你說了算呢??你說靈異就靈異喔??不拍等於靈異??
因為是靈異,所以你不拍,卻又舉個因為是靈異才要拍的電玩
Catherine avatarCatherine2020-04-12
離題了 反正就解讀為 解放軍等於啪米仔 生人勿近 ok的
Gary avatarGary2020-04-17
你的邏輯下限看來沒止盡啊,遊戲裡不是拍了才能擊退靈異嗎
Hedda avatarHedda2020-04-21
因為解放軍令人產生心理層面負面恐懼 趕緊迴避 結論
Jacky avatarJacky2020-04-22
那跟你有沒有拿起相機拍這個舉動完全無關啊
Delia avatarDelia2020-04-23
你要靠坦克很近熱烈地揮舞五星旗吶喊助威,也不會有事啊
你無聊站在路邊全程觀看,也不會有事啊
Susan avatarSusan2020-04-28
還好我黃埔國軍形象陽光 不用心生畏恐
Hedwig avatarHedwig2020-04-29
坦克人表示:
Lucy avatarLucy2020-05-03
天安門那些學生有拿相機嗎?XDD
Dorothy avatarDorothy2020-05-08
跟黃埔或恐懼沒啥關聯,單純就是有沒有常識和白不白目而已
Hazel avatarHazel2020-05-11
叫你不要拍而已,然後你跑去路中間擋坦克,這不是白目嗎?
Rachel avatarRachel2020-05-12
夠白目才會叫人說可以拿五星旗這種鼓勵通敵的...
Megan avatarMegan2020-05-14
叫你不要拍而已,結果你跑去加入示威行列,這不是白目嗎??
Isabella avatarIsabella2020-05-16
所以本來想拍照被阻止就賭氣加入示威群眾抗議的智商在哪??
Rosalind avatarRosalind2020-05-16
反正反偽匪的都被當成白目活該仔 我瞭
Delia avatarDelia2020-05-17
你原本旁觀者被貼一個白癡的標籤,就想跳下去變當事人喔??
Isabella avatarIsabella2020-05-19
那已經脫離白目的等級了
Rosalind avatarRosalind2020-05-20
離題太遠了 end
Zenobia avatarZenobia2020-05-21
還是你搞不清楚現場抗議的跟圍觀看熱鬧的民眾區別??
Vanessa avatarVanessa2020-05-24
我在自由的牆外論普世價值而已 不想像牆內那樣沒骨頭
Una avatarUna2020-05-26
很顯然 牆內牆外頻率不同 所以討論end
Kelly avatarKelly2020-05-27
原來是在牆外,難怪站著說話不腰疼。
Agatha avatarAgatha2020-05-29
問題是連站都站不好
Franklin avatarFranklin2020-06-02
S大這樣威猛 趕快來大陸一展抱負 不要鍵盤俠
Mason avatarMason2020-06-04
來大陸幹嘛?人家可曾說過打仗第一個跳出來支持並上場的
呢,他正在等待時機!
Jessica avatarJessica2020-06-05
噗,这串钓到一堆理盲,发现这板理盲比八卦还多,傻