中國的晶片設計實力到底如何呢? - 工程師

Table of Contents

想要了解中國ic設計產業,建議你多看一些微信上相關研究機構的官方帳號產業新聞還有
分析。

海思10年前的產品,當時在這個板上鄉民也不會認為它有未來,但是華為海思能夠專注本
業,不炒股,不像現在展銳一邊虧損一直想要擴大規模,搞到展訊 RDA創辦人都離開公司


另外,還是很多大陸人看好台灣的ic產品,你只是看到冰山一角,就像在這個板上,很多
人還是會說聯發科的晶片是垃圾一樣,但懂產業的人就清楚聯發科的價值在哪裡。

這個社會永遠不缺人云亦云還有跟風的鄉民,多做功課才是真的。

※ 引述《Reventon (Reventon)》之銘言:
: https://disp.cc/b/163-azxN
: 這是最近在FB一直轉載的一篇熱門文章
: 用來佐證在美國制裁中興之後中國遇到的困境
: 文章裡用的都是中國用語,應該是對岸的文章
: 比較好奇的是文章裡面講的跟我近幾年接受到的訊息不太一樣
: 比如文章說中國無法設計製造自己的晶片,頂多逆向一些低階的控制晶片
: 但就我所知海思設計的麒麟ARM CPU已經應用在華為的多款手機上
: 而文章中又提到台灣製造的晶片是垃圾等級
: 但台積電已可以代工蘋果的晶片,製成甚至已追上intel
: 感覺這篇文章說的應該是十年前的事情,而現在已經風水輪流轉了?
: 有沒有熟悉這個產業的板友可以解答我的疑惑呢?

--

All Comments

Liam avatarLiam2018-04-26
Gary avatarGary2018-04-26
大國弱肉強食,反而讓大陸更覬覦聯發科
Adele avatarAdele2018-05-01
聯發科的產品不是垃圾 但也不會形成障礙 成為追趕的目標
Agnes avatarAgnes2018-05-05
人家要的是高通的水準吧~先天限制~聯發科發展是受限的
Leila avatarLeila2018-05-10
樓上,請問誰要的是高通的水準,水準你怎麼定義?高中
低端?價格?
Ula avatarUla2018-05-10
怎麼可能要的是高通的水準 現階段要的是能上場的
Victoria avatarVictoria2018-05-11
水準 避免被別人卡脖子 想想高科技時代到處都要
Una avatarUna2018-05-14
用到晶片 將來要跟美國爭霸的話 美國一禁晶片要脅
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-15
中國談判桌上就先輸一大截 怎麼比?
Hedda avatarHedda2018-05-20
殲20跟其他大型火箭衛星 中國還不是輸美國一段
但是不能沒有才是關鍵
Michael avatarMichael2018-05-21
台灣就是魯蛇唱衰自己很會 搞不好不知道在哪領22k左打
發哥 右踹gg
Catherine avatarCatherine2018-05-24
聯發科好歹也是高材生才進得去不是嗎?
Erin avatarErin2018-05-26
珍惜台灣有競爭力的科技公司
Necoo avatarNecoo2018-05-27
發哥東西就是便宜堪用啊~一直唱衰的多半有些成見吧..當
初雖然上打高通失利,但市場還是需要發哥這個定位的產品
。如果能大陸一定巴不得把發哥變自己的。台灣人真的不用
妄自菲薄
Kyle avatarKyle2018-05-28
發科就是cp值高 產品怎樣都生的出來
Edith avatarEdith2018-05-29
文組覺青老是一直看不起科技業,認為1000個捷安特才是正途
George avatarGeorge2018-06-01
一篇沒內容的文什麼也沒講到然後說這版都白癡你最懂XDDD
D 笑死XDD
Hedda avatarHedda2018-06-03
樓上,有誰說這個版都白癡嗎?你是不是推錯文了
Emma avatarEmma2018-06-07
真的沒有內容R
Valerie avatarValerie2018-06-08
沒有發科中國連傳統山寨機時代都不會有吧XD
Ida avatarIda2018-06-13
發科在3g智慧手機那段我覺得比那時的海思好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-17
海思一直到型號910以後才慢慢能看,而且說真的中間幾代軍
企旗艦的效能是被壓著打
Vanessa avatarVanessa2018-06-21