中央土木 與 中興土木 - 土木

※ 引述《volg (volg)》之銘言：
: 小弟可能之後有幸會上這兩所，
: 中央土木的水資組 還有 中興土木乙組
: 可以請大家講講這兩間的特色是什麼? 哪間會比較好?
: 還有順便可以推薦一些教授 及他之後的研究方向
: (有看過各所網頁的師資介紹，感覺有點模糊)
: 先謝謝各位提供意見，讓小弟可以參考選擇。

也許我的意見可以參考一下

當初考水利的研究所，國立大學第一台大，第二成大，第三就沒有了

所謂沒有，是我們班的認定，如果連成大水利都沒有上，那還考什麼研究所?

中大中興其實基本上跟逢甲都差不多，交大....考試時間跟成大衝到了

真正的聰明人，知道自己不可能上台大土木水利組的話，就會去考生工

反正畢業後一樣說自己是台大畢業，生工的許銘熙教授比起很多台大土木

的教授並不遜色。台大土木除非跟到李鴻源，其他的老師對你未來的職場

加的分數都差不多。


回到中央跟中興的比較，當初我考的時候中央比較多人去考，原因是
台北人不想離台北太遠，如果你覺得師資考量比較重要
我認為兩間差不多，要看自己怎麼想

有些人喜歡選大老，那就是盧昭堯和吳瑞賢

有些人喜歡被操的很慘，那就是林呈

至於其他的老師，應該都差不多

有些老師的領域是海洋或風工程

不是說不好，但是我認為土木業並不重視海洋和風這塊領域

到時候如果你要去顧問公司可能吃點虧

如果說到水利的顧問公司，排名中興>黎明=巨廷>京華

其他不值一提了

--