中研院生醫所 陳垣崇所長 不起訴 - 生技

沒辦法，他本來就是被婊的...只能說學術界也是黑暗的

比較可憐的是...他拿不到年薪八百萬的工作 XD

推一個

一樓這樣寫可能只有極少數人看的懂

一樓說的是苗栗院院長嗎? 還是南港院?

推一下院長吧 之前生醫所運動會好歹也是羽毛球MVP

夢中聽見他好像是被中研院裡面自己人婊的..

他本來就是被害的

裱他的人真的很機= =

一直以為他被苗栗院婊的

學術界本來就恨黑暗,大頭要鞏固資源,再分給小頭們分....

大家搶資源的時候...就會有一些"怪"事會發生~~

嚴重的~~在暗地裡,連為人師表的形象都沒了..

而在人前又要裝的道貌岸然..讓人看得想吐~~~~

用國家的錢做出技術，技轉給自己的公司，然後再利用

公司生產的檢測試劑賣回學術單位，這樣叫做被錶阿?
要知道，每筆用國家的錢產生的智財權都是國家資產

大家的血汗錢阿.....

樓上講也沒錯 但法律上似乎沒錯 結果是研究經費入自身口袋

真的是被俵嗎? 在夢中好像有八卦

但這東西市場不大，公司作會虧錢，除非.....

toK大，這案例表面的確誠如你所述，但背後目的卻大不同

為了降低生產成本，以利臨床試驗進行，再沒有其他公司

無其他公司願意投資情況下，只好找親友下海，但並無所謂

從中獲利之實，絕對沒有左手拿國家資源，右手放自家口袋

這也是檢調單位無法起訴此案的最大關鍵

而且，本人前陣子夢到，該試劑所進行的臨床研究，已經被
已經在上各月被NEJM接受了 (IF=50)

這事件只能說明台灣在生技法令上還有很大的進步空間

所以那家公司沒賺甚麼錢是無法起訴原因?

陳院士只是用他在國外學得的經驗，帶回台灣實行，

to樓上，我的文字可能表達的不夠精確，但我想表達的是

該案並非有意圖"貪瀆"，而是誤踩了台灣法律上的界線

而在生技相關法律上的部份，的確是有不完善之處

再者，這事件鬧那麼大，對檢察官而言，起訴不到任何當初

任何相關被告. 原因就在真的無貪瀆之實，所以說被裱無誤

最新的情況是本週四已經在最新一期NEJM刊出,最近會有記者會

其實有人認為這個試劑缺乏臨床驗證,所以技轉價值,但又不可

能用國家的錢來生產試劑(而且怎麼販賣營利?)這才有技轉考量

也因此,如果讓陳以國科會經費來證明(NEJM發表)試劑有效,提

升產品的價值,又會引發異議,故文章也多一位通訊作者

To chingheng: 謝謝你的訊息，我剛找到那篇paper

有空來研究一下這個的市場價值。
姑且不論個人成就以及對社會的貢獻考量

該單位是直屬總統府，拿了全台灣最多的研究經費

在法治國家，就是第一個檢視的地區，開了一個案例

其他各地區當然會覺得，你可以，那我也可以這樣搞

顯然地，國家也發現這個問題，最近開始建立許多規範，
重新建立制度，防止智慧財產被侵佔的情況，這會造成

試想，如果你身為其他研究機構，作何感想?

我研究經費就已經拿得沒你多了，現在你可以這樣圖利，
為什麼我們就不可以?! 這是社會觀感不好的問題!

不講太多了，有興趣聊聊的，寫信約出來討論討論吧!
台灣的生技阿~ 腳踏實地一點會比較好

台灣的生技阿~ 再多民粹一點也無妨~~

小弟對此案件沒有太深入的了解 但是生技產業的性質

本不同於其他產業 若無政府支持 台灣應該是作不出東西

當年台積電的成立 除了飛利浦還有工研院跟行政院

所以台積電研發的技術還有賺的錢 都該繳國庫嗎?

台灣的法令 讓愛現的檢察官出名 卻毀了一個醫師科學家

醫生的清譽 小弟雖然只在"科學人"看過的他照片 也替他

感到惋惜 另外~一年後的今天 以證明他們是無罪 且無犯意

如果是因為我們分不到經費 而眼紅批判 那我感到難過

生技人只能看到眼前的利益 看不到要如何作出產品

如此短視 怕是未來子孫對我們的社會觀感不好

倘若科學的發展 流於政治與民粹 便無所謂正確了

不講太多了 該睡了~

你太小看當時台積電成型的因素了

會有人想跟進也來這招賺錢嗎

to K: 並不是所有人都有辦法研究出有高價值的生技產品

To L: 價值是誰創造的? 是這些MD+Phd的科學家嗎?

想用這樣賺錢的老師，不在少數。有個好玩的講法

台灣的學術界像共產黨，你在台大教書跟在8分大學教，
薪水都一樣! 有其他賺錢的管道，當然拼命想~