公職

中華民國公教退休總會︰年金改革不能溯往 - 公職

Agnes avatarAgnes · 2016-04-29

Table of Contents


可以朔及既往, 拿掉了18%以為是在繳錢的勝利??

現在可以拿掉18% 等大家將來20年後要領錢時,

未來的年輕人也可以拿掉大家以為本可拿

真正的贏家只有政客. 其他都是被玩弄的棋子.

以前政客的錯,現在人民買單.

可碩及既往,此例一開,政客立什麼法更不用負責了, 一切交給民粹就好.

若將來打仗, 兵役改回三年,

幾年後再說不公平 要朔及既往,沒當滿的要補足.

國家財源不足,稅率調高,

幾年後年輕人大喊不公, 要朔及既往, 大家請補稅......

這就是年輕人的勝利.

--
公職

All Comments

Olive avatarOlive2016-05-02
此例不開，政客立法又負責了嗎？
Rae avatarRae2016-05-07
當年就是沒有考慮法制、財政亂搞，才苦到未來要吃退撫
基金現在繳錢的這群
Caroline avatarCaroline2016-05-07
「不溯及既往」不是帝王不動條款
Candice avatarCandice2016-05-12
18%及年金是可以改革，但是現在改革後的結果，如何保證你
我退休時候不會再被改一次
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-05-15
有人期待退休金？
Enid avatarEnid2016-05-18
沒人可以保證改革能有退休金，但是不改革年輕公教人員
一樣不會有退休金，幫那些退休及待退老人講話幹嘛？
Blanche avatarBlanche2016-05-20
這是二個無關的連結，假設我們同意現在不溯往，那是
我們這代的決定，決定吞下前人的業。但這決不代表就
有任何約束後人，阻止他們決定溯往的權力。所以就
算您同意不溯往，請勿直接連結成下一代也必須依此
例辦理的想法，那可能不是我們能猜測的。
Jake avatarJake2016-05-22
講得很好 哪個時代開始先反悔 以後就沒誠信可言
Margaret avatarMargaret2016-05-25
誠信?當初訂立18%的官沒考慮太多就立了，現在財政困難，退
Agatha avatarAgatha2016-05-26
Kama avatarKama2016-05-29
撫都要破產了還不改，既得利益者的嘴臉吃相會不會太難看
Ula avatarUla2016-06-01
朔
Lucy avatarLucy2016-06-03
希臘之所以破產，就是他們政府很講求誠信拉，最後國家破產
倒楣的是誰，不是那些老人，是那些留在希臘的年輕一代
Susan avatarSusan2016-06-07
所以從現在開始不給繳退撫阿 就不會一直無底洞
Gilbert avatarGilbert2016-06-09
還沒退休的人都沒18%了管你已退休的人
George avatarGeorge2016-06-11
18%明明就已經改過一次了, 也沒怎樣啊
要講那麼多那幹嗎不乾脆恢復原本人人都有18%的情況
這樣才是信賴保護啊
Franklin avatarFranklin2016-06-15
明明就隨時都可以改的, 要不是國民黨囉說早就取消了
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-17
現在的公退公保每個月繳不到一萬, 退休時可以領5萬以上
Erin avatarErin2016-06-18
這種制度誰會相信可以永續?
Megan avatarMegan2016-06-21
唉，我想大家都不想這樣，可有時真的是不得已。不
管是那一代決定溯往及改年金，就別怪他們了，他們可
能也只是想活下去罷了。我想自立自強，多存點老本，
是我們退休唯一安全的路。
Necoo avatarNecoo2016-06-26
帶風向失敗
Victoria avatarVictoria2016-06-28
一些龐式騙局般的福利政策，都只是拼命在挖子孫的錢..
遲早會耗竭崩盤
Ethan avatarEthan2016-06-29
退休人員子女真可惡
Agatha avatarAgatha2016-06-30
不敢苟同
Zora avatarZora2016-07-04
就這10年進來的年輕公務員啦 那個不是認為在幫老人繳
錢的 ?
Mason avatarMason2016-07-04
這種根本像老鼠會一樣跟你講有多少福利，你先進來卡不
用想到最后是誰處理，你只要想到自己還有福利就好，一
直招攬新人進來大聲說 等你們退了也能像我們一樣好好
幹
Olivia avatarOlivia2016-07-05
不要繳阿 讓你們選不繳 你們還是會拜託政府給你們
繳的 少在那邊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-08
其實我們這代不砍 以後的年輕人難說不會砍我們 不是
嗎？
Gary avatarGary2016-07-11
授益處分是信賴保護問題，如果公益大於值得保護信賴，沒
不能撤銷的理由。今天撤了18趴，退休人員會餓死嗎？國家
就沒有盡到保障其生存的責任了嗎？
Yedda avatarYedda2016-07-13
本人36歲,雙請領勞保一個月不到15000,也能被說成既
利益者
Bennie avatarBennie2016-07-18
兩天後要開始繳稅,去年繳了18萬,今年不會少於20萬
Rachel avatarRachel2016-07-21
要說被老人汙走,至少台灣有90%的人不會被汙比我少
Elma avatarElma2016-07-24
乾脆立法取消所有年金好了
Elvira avatarElvira2016-07-28
說的好，本來就該補，有何關係。
Hedda avatarHedda2016-07-30
邏輯不通
Hedy avatarHedy2016-08-03
邏輯真的不大通，還是回去酸辣湯繼續悲憤吧
Liam avatarLiam2016-08-07
年輕人反抗吧
Steve avatarSteve2016-08-08
你可以一次領啊
Brianna avatarBrianna2016-08-11
我推你，政府應該有誠信。不過改革有可能不破產，不改
革一定破產，請問這位兄台，少的那些錢那裡來呢？
Ethan avatarEthan2016-08-14
有問題嗎？如果存亡之際了，要溯及既往有何不可？戰爭兵員
不足18歲以下也要徵啊
Caitlin avatarCaitlin2016-08-17
生死存亡不得已倒不能說是民粹 畢竟當時的背景不同現今
Ina avatarIna2016-08-17
況且 也不是追回以前領的錢 而是未來少領一些罷了
Megan avatarMegan2016-08-19
真要說不能溯及既往 那現在新進公務員也不能被影響才對啊
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-23
因為前幾年考進去的 也許就是因為信賴政府答應55歲領月退
但政府還不是就直接改了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-27
18%一定要改 不然年金改革必定失敗
Dinah avatarDinah2016-08-30
建民愚蠢就算了 但這版一堆智障文官還是建民冒充的以為沒
Hedy avatarHedy2016-09-03
誠信動不到它門 一國這樣亂改 以後一樣亂改你們 87回去想
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-03
逼逼~0分~邏輯不通~