5G跟過去2/3/4G演進並不相同, 這次是強調三個產品三個完全不同方向
主力一: 極高終端流量, 極強的網路端處理能力
主力二: 電池低功耗IOT延至10年才換電
主力三: 極低反應時間的即時控制 ( 車聯網 )
用LP來想就不對勁, 台灣電視台還在打馬賽克, 流量用來幹嘛? 看VR PORN協助外國賺錢?
台灣路況真的很適合讓AI練車, 可是要那個車商讓台灣經濟起飛? 又要協助外國賺錢?
IoT工業/醫療市場早就商用了, 後進的3GPP IoT特色就是讓運營商賺錢
499之亂大概都無力思考未來, 還要想辦法跟LPWAN競爭.
大部份一線國家, LTE都是2011商用, 設備折舊時間早就過去
台灣LTE 2014才商用, 媽的才剛過了4年, 保固期都還沒過又要換車?
真的該停停看, 看看別人成功再跟風還來得及, 現在你根本不知道那些頻段比較好用
跟著做3.5Ghz會不會把錢丟到水中? 中移做2.6Ghz, 他做成功還能跟著做省錢.
台灣終端廠及代工廠都是頂級, 台灣的實驗網幫助極其有限
中華電信有LWA跟LAA B46, 也升級到5CA 256QAM, 但這些東西根本幫不了台灣......
講出來都覺得是廢話, 那5G到底要做啥?
--
All Comments