也許應該聽聽另一方的說法(回應樓上) - soho

By John
at 2013-04-28T06:44

Table of Contents

設計界的朋友大家好

有關於上篇文章我覺得有必要出來回應一下

1.首先是報價

一個字500~800是我很欣賞的SOHO設計人夏沐特開給我的價錢 (她也在這個版上)

所以我修改了文章的預算 (這個沒有問題)

也許有些大咖覺得是塞牙縫沒關係我找適合的即可

2.關於試寫

我在文章一開始就已經說了有試寫給小檔案即可

因為我不是設計界的人所以我"以為" 給小檔就無法造成盜用的嫌疑

所以其實我不太懂什麼改向量什麼什麼的

(這是我的疏失我以為模糊的檔就可以先看概念)

試寫過了才正式接案(這也是我在PO文寫得很明白的)

之所以要提試寫的原因因為我覺得作品集有時候不太可信

因為作品集很可能很好看但是裡面可能是他跟別人合作的作品他沒有提分工

所以可能作品集還不錯正式接案卻一團糟 (以前有遇過)

大家可能覺得: 我那麼厲害~去~誰要跟你試寫~ 那可能就不適合寄信給我

樓上林小姐在4/24號寫了一封站內信給我複製如下:

您好，我是念過輔仁廣告系
小學學了五年的書法。
我可以試試寫您說的三個字嗎?
另外這是我的作品集
請多多指教!!
http://www.heyshow.com/browsing/27942/

******************************************************************************

她非常客氣地要求我給她試寫的題目也非常積極跟我聯絡

顯示她試寫的決心

就她的來信看來我認為她了解規則想要試寫看看

所以我4/25回了她:

可否請妳試寫"這城市"

只是測試

所以你可以大約設計一下間架 layout(甚至用鉛筆也行)

然後再用小檔案寄給我們參考

如果測試過了再請妳正式接案

以上都有信件為證
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

當然她寄了第一次來我就發現她寫的是書法不是變體書法

所以我謝謝她說風格不適合

但她自己又寄了一次我就沒有回信了 (因為她的作品真的是書法不是變體書法)

跟"你那邊幾點".....差蠻多的

(當然她在上篇說她改寫了二十幾次但我之前已經直接跟她說不適合

並"沒有要求"她修改阿!)

兩天後她寫了一封信:

我怎麼知道你會不會用這些字我的版權費

還有試寫費一字一百五共四百五

馬上匯到我的郵局帳號:019XXXXXXXXX

****************************************************************************
她上文說商量但EMAIL的語氣可不是這樣

我從頭到尾都沒有說試寫費這件事

所以我蠻傻眼的她自己開試寫費嗎?

(那我可以寫個十張給她不管她用不用都要給我試寫費)

我沒回她信

她就說再不匯錢我就PO讓大家知道你不給我試寫費!!

我回她說林小姐我從頭到尾都沒有說有試寫費妳是在勒索嗎?

她總共寄了17封信跟我要錢:如果PTT上大家說要付試寫費你就要給我!!

(我再度傻眼) 當初是你自己寫信給我要求試試看那三個字: 信件如下

您好，我是念過輔仁廣告系
小學學了五年的書法。
我可以試試寫您說的三個字嗎?
另外這是我的作品集
請多多指教!!
http://www.heyshow.com/browsing/27942/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

這是目前我這邊的前情提要我很疑惑她已經答應試寫

後來又要求試寫費

那她試寫之前應該就先跟我說我試寫一字收150元

我就會說:那不用了謝謝

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我已經有個設計師試寫超多張給我

經過我們一再溝通稿子已經完成了 (也已經付錢了!!!)

我隨後也會PO上我的成品來讓樓上的林小姐放心

我真的真的不會用妳的作品用了妳可以告我的

我覺得SOHO的價錢是你情我願的當初講好是什麼就是什麼

遊戲規則也訂了你覺得很鳥的案子可以不接很爛的遊戲規則可以不玩

看到我的徵件文可以左轉可以噓

不能因為今天你寄來比稿沒上就批評價錢太低我才不屑做

也不能因為沒上就要求墨水費試寫費精神補償費手很痠費

我自己接試譯兩張A4翻完也是謝謝不連絡那又能如何?

我又能逼他給我試譯費嗎?

也許我第一次找設計也有不成熟的地方但我絕對是光明磊落

不偷不搶不剽竊林小姐應該也有所有EMAIL的紀錄您可以回溯一下

謝謝大家的耐心看完這篇文章

也想請上篇文章義憤填膺的K板友也可以PO一下你花了兩分鐘做的試寫版

如果有板友有疑慮想看我們交流的EMAIL 歡迎站內信留EMAIL

我可以轉寄給大家

--

Tags: soho 遊戲

All Comments

By Hamiltion
at 2013-05-02T17:15

兩邊說法差好多...

By Ingrid
at 2013-05-05T22:26

看來是設計師主動要求試寫，主動提出修改稿，結果搞到自己

By Susan
at 2013-05-09T01:10

仔細看了上一篇發現很多都是設計師自己"覺得" 殊不知

By Michael
at 2013-05-12T05:57

業主根本就不需要...

By Rosalind
at 2013-05-15T15:00

真尷尬...

By Isabella
at 2013-05-18T04:34

我比較支持業主的說法,畢竟上篇文的說詞漏洞太多

By Eartha
at 2013-05-20T21:27

嗯，有了雙方回應感覺問題比較清楚了 :)

By Selena
at 2013-05-24T20:29

謝謝版友索取EMAIL紀錄均已寄出

By Quanna
at 2013-05-28T06:08

喔喔原來是這樣如果email真的就這麼寫的確會令人不快...

By Liam
at 2013-06-01T23:58

樓上有需要EMAIL原文請站內信

By Selena
at 2013-06-04T02:06

看了信件內容後大概就能知道問題癥結點了

By Freda
at 2013-06-06T01:41

"我就沒有回信了" 妳不回信她哪知道問題?

By Ida
at 2013-06-06T03:57

版友索取的信件已寄出

By Anonymous
at 2013-06-08T07:52

推! 還原真相...我也覺得遊戲規則一開始就說清楚了

By John
at 2013-06-11T14:16

語氣很差的自己要試寫費才真的不可取

By Kyle
at 2013-06-12T22:39

後面接案者狂要錢實在不好看不知道該說什麼....

By Barb Cronin
at 2013-06-16T08:17

http://tinyurl.com/4s5wnss 已有設計者幫我寫好的圖

By Candice
at 2013-06-17T09:13

不知道怎樣能分享有gmail的人可以看到吧?

By Valerie
at 2013-06-21T01:42

我看不到

By Callum
at 2013-06-23T03:02

不能上傳到ppt嗎

By Joe
at 2013-06-27T15:48

要證明是我需要的是變體書法不是書法差蠻多的也不會誤

By Caroline
at 2013-06-30T23:31

用林小姐的

By Donna
at 2013-07-04T00:52

有人可以教我如何上傳PTT嗎?

By Callum
at 2013-07-07T20:34

把圖片上傳到這邊 http://ppt.cc/cut/

By Oliver
at 2013-07-11T16:27

http://ppt.cc/0Aty 設計師草稿一 (謝謝教學)

By Quanna
at 2013-07-13T07:39

http://ppt.cc/EfND 設計師草稿二我看了草稿就決定要她了

By Michael
at 2013-07-15T03:10

經過大約一百張的來回修改定稿產生http://ppt.cc/inHF

By Lily
at 2013-07-19T21:19

經設計http://ppt.cc/qnaR最後定稿了所以林小姐不需擔心

By Frederic
at 2013-07-20T08:33

雖然你那邊幾點的龍飛鳳舞還是有點距離但她收我1500而已

By Erin
at 2013-07-24T15:06

我覺得很值得付錢也爽快設計師也說她練字練得很開心

By Oliver
at 2013-07-29T13:46

"兩天後她寫了一封信那裡"你有照實還原我用的語氣嗎?馬上!

By Delia
at 2013-08-02T11:28

我記得我並沒有用馬上，我只是商量!信內容是這樣的:
我覺得最後傳的檔案，已經頗具你那邊幾點的字型了。

By Gary
at 2013-08-06T19:21

而且設計過後，有特別把城市兩個字看起來是凸顯出來的

By Freda
at 2013-08-11T00:02

感覺是以這字當背景!!!
您請我試寫，但我卻不知道您會不會用這個作品去作其他用途，

By Todd Johnson
at 2013-08-13T07:47

雖然您說不是您要的風格但作品還是有版權，
所以我覺得我應該向您收試寫費
一個字150，3個字所以是450元

By Franklin
at 2013-08-15T05:45

你找找你的email回覆信的備份就知道你寫了什麼了呀..

By Doris
at 2013-08-17T02:42

這是一般都會有的試寫費請您把錢匯到我郵局的帳戶帳號-謝謝!

By Suhail Hany
at 2013-08-17T16:48

總有寄件備份 :)

By Belly
at 2013-08-20T06:31

是因為，我自已做了第二次修改http://ppt.cc/tmgd 我覺得和

By Enid
at 2013-08-24T07:14

你修不修改其實我不想看我也沒要求你自己改改來要錢?

By Sandy
at 2013-08-26T13:03

大家還是可以繼續寫站內信給我跟她要求EMAIL還原真相

By Linda
at 2013-08-31T08:31

謝謝業者出面說明，這樣看起來太誇張了:(

By Damian
at 2013-08-31T14:40

畢竟我想我跟她拿到是同一份證據?!(對吧?) 要附EMAIL

By Skylar Davis
at 2013-09-05T12:43

信越到後面越精彩我先下線一下我不在的時候請林小姐代

By Doris
at 2013-09-08T09:54

就是因為我修改後，你也沒回消息，致少來回個這個作品也不是

By George
at 2013-09-12T02:03

轉反正妳就照貼都一樣我已經貼了很多還原真相你我有責

By Robert
at 2013-09-13T05:57

我要的風格這樣，你這樣沒消沒息的我哪知道你會不會拿去用

By Isabella
at 2013-09-13T16:09

然後，要試寫費的事，就是因為你一直沒消息，所以我才覺得花

By Charlotte
at 2013-09-13T21:08

時間寫的東西，應該有所回報，才和你商量試寫費的事。
然後，重點就在於，我向你提出試寫費的事，你也沒回信，所以

By Regina
at 2013-09-18T02:25

第一次已經說不是我要的風格你自己又寄來我有義務回妳?

By Kama
at 2013-09-18T14:08

你覺得全世界只有你會投稿我時間又很多必須一個一個回?

By Oscar
at 2013-09-18T23:44

我才會PO到PTT來，看其他接你案的人，你是怎麼對代。

By Blanche
at 2013-09-23T23:18

關於版權的問題其實這個我工作關係有問過律師他說如果

By Faithe
at 2013-09-26T10:24

我寫的第一次的風格和第二次的風格是有差別的，

By Caitlin
at 2013-09-29T18:34

純推"還原真相你我有責" (鄉民一旁看熱鬧XD)

By Selena
at 2013-10-04T17:38

如果只有你有時間性的證據(EX.email)就保有法律追訴權

By David
at 2013-10-08T05:01

我怎麼沒看到業主「要求」林小姐試寫？

By Harry
at 2013-10-12T23:03

沒簽紙本合約實在沒什麼好說的~

By Aaliyah
at 2013-10-16T18:40

錯了!! 妳PO到PTT來是為了讓鄉民逼我付試寫費外加名譽掃地

By Yuri
at 2013-10-20T20:38

你的EMAIL有提到:如果版友說我該付請我馬上匯款不是嗎?

By George
at 2013-10-21T19:20

妳跟我要試寫費我不是問妳: 林小姐這是勒索嗎?

By Lucy
at 2013-10-22T16:09

你上篇文章也提到我回妳信:是勒索嗎? 現在又說我沒消沒息

By Zenobia
at 2013-10-27T00:38

麻煩妳呈堂證供先背熟再說吧說詞反反覆覆

By Heather
at 2013-10-31T00:49

妳不是叫我改片名? 因為沒人會接我的CASE了? 還好有人接耶

By Necoo
at 2013-10-31T02:13

妳寫的功力到哪裡大家都清楚你可以再PO一次作品

By Gilbert
at 2013-11-02T23:48

最主要是你都沒回信的態度，我給了你檔案，你有責告訴我你用

By Jacky
at 2013-11-07T00:04

有收到我的EMAIL串的版友可以看一下我有沒有回信謝謝

By Harry
at 2013-11-10T12:32

現在又轉移話題到"沒回信"妳到底是要我錢?要我打槍的理由?

By Belly
at 2013-11-10T16:21

或不用，我對我第二次的字和LAYOUT是有信心的，再PO一次也無

By Zora
at 2013-11-13T21:37

就是打槍不可能用原因是是書法課的書法不是變體書法

By Rosalind
at 2013-11-15T23:43

打槍理由已補上如果這是你要的就沒有要用這輩子都不用

By Ingrid
at 2013-11-18T00:55

妨呀!http://ppt.cc/tmgd!! 再說，是因為你原PO出現!號，

By Kelly
at 2013-11-22T03:08

我無法推文，所以只好另PO文，區區四百五十塊，我不缺

By Skylar Davis
at 2013-11-26T15:08

接案經驗太少，還是要多學習，不用再吵了吧?

By Isabella
at 2013-11-28T17:03

結論就是不要接這種案子出來說明給推只有一個問題

By Tom
at 2013-11-30T12:01

你可以PO那麼長的文推文推的完嗎? 辛苦了臉好腫

By Hamiltion
at 2013-12-04T00:59

你所謂的試寫是否即是正式的字這城市? 即是比稿的意思

By Kama
at 2013-12-07T07:07

有你MAIL串的人會發現，你回不回信才是我在意的重點，我說過

By Poppy
at 2013-12-09T05:25

前幾封催錢的信隔不到24小時害我還以為妳被追債

By Franklin
at 2013-12-12T04:02

接案者得失心很重，做設計本來就很多競爭者，要有自知之

By James
at 2013-12-14T11:05

我給你檔案，你卻不回信，我怎知道你會拿到什麼地方去用!

By Charlie
at 2013-12-16T11:33

卻以試寫的名義使得I 大誤解為有正式的字？這樣解讀正確

By Lydia
at 2013-12-17T06:54

明，怕被用我覺得自己要懂得保護自己，很多版友提供浮水

By Linda
at 2013-12-22T03:10

第一次我有回妳不適合不是嗎? 請看你自己的呈堂證供

By Frederic
at 2013-12-24T23:31

跳針沒回信對林小姐並不利，業者沒有要林小姐修改重交

By Regina
at 2013-12-28T00:27

第二次妳自己又寄來 (已經說好不用了又寄?? 關我屁事阿?)

By Edith
at 2013-12-29T17:11

兩方都出現了建議兩方用詞都不要太烈溝通清楚比較重要

By Dinah
at 2014-01-03T11:42

對了題外話正式接案的那位設計人員能否出現下定搞那些

By Ida
at 2014-01-08T04:56

http://ppt.cc/tmgd再PO一次我的作品，這已經是變體書法了，

By Thomas
at 2014-01-12T19:38

試寫稿一直都是這城市沒發過別的林小姐卻連EMAIL都沒看懂

By Carol
at 2014-01-15T11:30

其實也不太有說服力不知其他人以為呢?

By Frederica
at 2014-01-16T10:24

以我五年寫毛筆字的經驗，這是行書的變體了，但你不用我也無

By Annie
at 2014-01-19T18:44

一直魯沒正式稿我給所有試寫都是這三個字不知道她在搞啥

By Candice
at 2014-01-22T14:42

話可說，我是真的誤以為你的文是先試寫這城市，然後還會有別

By Ursula
at 2014-01-23T09:17

噓妳連EMAIL都沒看懂就要收錢看請清楚點吧

By Enid
at 2014-01-24T10:33

I 大試寫費不是問題如果對方真的沒有侵權建議你別氣了

By Barb Cronin
at 2014-01-29T04:44

的字，你說可否請你試寫"這城市" ，只是測試!!這麼語意不明

By Ingrid
at 2014-01-30T00:48

還有發案這邊充分的溝通是必要的雙方建立良好溝通

By Hazel
at 2014-01-30T15:22

謝謝K大我下線了有需要信件串原件找我或iroll都行

By Susan
at 2014-02-03T18:24

是呀!!現在既然他有出面澄清，說明，我也無話可說了，一開始
在意的就是他有沒有侵權的問題而已了。

By Sandy
at 2014-02-06T20:33

避免糾紛不然往後發接案一樣會再遇到類似狀況~

By Harry
at 2014-02-08T12:40

看了一下~IROLL的點是否是:如果早知道"這城市"就是案主

By Hedwig
at 2014-02-13T07:31

每個提案者都要錢，雇主不就瘋了，更何況你們又沒打契約

By Edith
at 2014-02-16T12:12

量力而為吧！不用緊咬著雇主，真要爭爭不完，事情其實沒

By Enid
at 2014-02-18T16:40

那麼複雜。

By Poppy
at 2014-02-20T01:30

iroll 你是有著作權不是版權除非雇主拿去用才會有問題

By Margaret
at 2014-02-24T13:25

"覺得對方可能拿去用所以要試寫費" 這是一廂情願的想法啊..

By Belly
at 2014-02-27T09:52

謝謝 a大解釋. 這樣看起來很明顯不就是I 大猛愛錢?
一來業者本來就沒有說要給試寫費, 你自己寫完才開口

By William
at 2014-03-01T21:30

這的確很有搶錢的感覺! 而且人家已經說不需要了
I 大有說這是第一次接案, 那自己以後就多小心點

By Elvira
at 2014-03-05T08:51

而且看i大這樣吵如果我以後有案子絕對不會找他做

By Lily
at 2014-03-05T17:47

I 大不如把爭吵的時間再去多學一些創意吧!
而且當設計本來就要有被退件的雅量...I大你沒有呢!!!

By Michael
at 2014-03-09T16:18

而且i大說話反反覆覆上篇文章明明就很在意錢

By Mary
at 2014-03-11T03:01

現再又說在意版權? 大家不就跟你說了嘛
她最後若是用了你的設計沒有拿到你的同意授權那就告!

By Harry
at 2014-03-12T01:49

很不懂 i大癥結的點在哪? 錢? 版權? 還是面子?

By Andy
at 2014-03-14T10:36

本篇沒有看到第二封回信原信內容,很難說哪裡產生誤會

By Una
at 2014-03-17T23:11

其實i大應該不太在意錢你點開他的專業會發現真是佛心來著

By Belly
at 2014-03-22T12:09

樓上如果是說報價,我只能說這是部分南部印刷廠灌輸的觀念

By Andy
at 2014-03-24T19:02

設計費幾乎是業界前所未有的低感覺是有心想幫別人的

By Elvira
at 2014-03-26T10:15

印刷廠的話多半是把設計跟印刷直接套一起報一個價
不會分開報另外印刷廠的設計通常都是套板跟排版

By George
at 2014-03-27T15:35

I 大你應該去找到每一次被退稿的原因然後跟業者交朋友
不斷地修煉自己的設計功力下次可以更精準達到要求

By James
at 2014-03-30T05:55

它這次或許不是選擇你但下次總有機會
大吵大鬧不會讓你獲得什麼! 但謙虛學習會讓你得到更多!

By Regina
at 2014-04-01T01:11

I大感覺是很有才華的 A大的經歷也不錯兩人要破冰嗎?
或許以後就有機會共同合作大放異彩呢~~

By Leila
at 2014-04-05T13:40

誤會點大概是"退稿不用"沒說清楚吧...i大也別再堅持了...

By Regina
at 2014-04-09T16:09

個人的意見是溝通落差，a大沒有直接回信說「不用寫了」
i大事先沒有說「要試寫費」。這兩個點造成現在的認知落差

By Selena
at 2014-04-11T09:52

不如雙方都貼上往來的信件給大家評斷阿(阿不過要雙方都

By Kama
at 2014-04-16T09:04

同意張貼的情況下才合法)

By Ingrid
at 2014-04-17T10:37

螢幕快照總比各說各話準了一點點吧....

By Skylar Davis
at 2014-04-21T04:21

贊成張貼!

By Cara
at 2014-04-24T22:18

我覺得這件事是因為兩方溝通不良造成，但不得不噓A大

By David
at 2014-04-28T10:08

的一點，最後找到一位只收1500，但修改一百次寫了一
百次"這城市"，這修改次數會不會太扯了？！

By Anonymous
at 2014-04-28T22:10

廉價勞工也沒這麼誇張，寫一次只賺15元，大家也可以
評評理！！

By Elma
at 2014-04-30T17:50

一百次當然是誇飾法形容很多的意思...大家真以為100次???

By Anonymous
at 2014-05-01T06:18

勸你最好不要用這種誇飾，沒有人會在這裡開玩笑，這
裡的人都是認真接案努力工作的

By Catherine
at 2014-05-04T10:38

我還要數數數到一百喔?

By Odelette
at 2014-05-07T00:19

A大這樣講也未免太戲謔了。
如果A大推文有隨便講講的事實，我們也可以合理懷疑

By Skylar Davis
at 2014-05-11T07:36

關於你的描述的真實性

By Selena
at 2014-05-14T21:04

這也可以噓，是有沒有這麼不平衡

By Catherine
at 2014-05-19T09:06

我很尊敬這裡的大家並沒有真要人做一百次的修改不好意思

By Jessica
at 2014-05-20T02:49

那可以公布EMAIL 我跟iroll一起公布我OK阿沒什麼好隱瞞

By Anonymous
at 2014-05-21T04:52

我不是從事設計的，但跟設計有密切合作，基本上設計師

By Ida
at 2014-05-23T02:30

都不喜歡被人大量修改和不尊重，所以奉勸最好先溝通

By Caitlin
at 2014-05-23T14:05

甚麼無償試稿沒說清楚很容易有糾紛，所以免錢的事最好

By Ida
at 2014-05-27T10:31

我是做剪接的我也不喜歡一直修修修到天亮所以我懂你意思
不過我的意思是我設計師真的很棒她寫了很多版本給我選

By Olga
at 2014-05-28T21:44

要將心比心

By Ula
at 2014-06-01T17:53

在這邊要謝謝她

By Olivia
at 2014-06-06T16:04

我想A大應該是個理性的人，以後合作還是簽個合約吧

By Edith
at 2014-06-09T19:14

只能說你的設計師若以後有機會成名還願意讓人改到飽

By Delia
at 2014-06-13T15:40

我們真的要說她真的太佛心了

By Kristin
at 2014-06-17T02:10

（非護航）我比較喜歡林小姐的字

By Lauren
at 2014-06-18T16:46

喜歡林小姐的字+1，設計本來就有點主觀，包括判斷是否變

By Connor
at 2014-06-23T12:00

體書法也是吧~ 不過建議林小姐在接案前提下應是保護好自

By Erin
at 2014-06-24T21:01

己。緣木強求是很容易踩雷或客人狀況連連的哦~!

By Ingrid
at 2014-06-29T18:42

不管如何,邀稿總要給邀稿費用.這跟試翻譯有什麼不同

By Erin
at 2014-07-03T08:49

講白一點，你這就是免費比稿啊~ 只是用試寫的名義
I大沒先說要試寫價，事後才要錢，的確於理上站不住腳
但你這種免費比稿方式，也很不可取就對了

By Tristan Cohan
at 2014-07-04T23:06

個人也較喜歡林小姐字說真的還是希望接的設計師出個聲

By Megan
at 2014-07-09T01:29

畢竟最後用的稿是否真有其人個人持保留態度有點像

By Franklin
at 2014-07-13T00:54

出事後才隨意用的稿自己畫的？反而更像書法說服力不太夠

By Sarah
at 2014-07-13T18:16

前面推過了這邊純噓免費修改和無酬比稿不可取+1

By Skylar DavisLinda
at 2014-07-17T01:45

另推當事人出來說清楚有個始末~

By Sarah
at 2014-07-18T22:21

另外給林小姐建議其實你太心急了如果對方真的用你的稿

By Agatha
at 2014-07-22T00:10

業者並沒說要給試寫費，當初妳同意無償試寫，實在沒有道理事
後又自立名目收費，甚至在板上貼一面之詞耍板友...

By Todd Johnson
at 2014-07-25T12:47

都不要參與無酬比稿就好了，反過來噓業者真的事不必要

By Sandy
at 2014-07-27T05:25

直接提告拿更多事情更簡單也站的住腳不需硬要惹紛爭

By Mason
at 2014-07-29T13:27

試寫要收試寫費訂金之類但這是你「事先」需跟案主談妥的

By Skylar DavisLinda
at 2014-08-02T01:44

而非事後有收費觀念不是不好而是順序和遊戲規則的問題

By Emma
at 2014-08-03T10:24

好奇問 ER RS兩位是同一人嗎?ヽ(o開分身?才不必要吧

By Zenobia
at 2014-08-04T22:20

不同意 (不該將無酬比稿視為理所當然噓發案心態有何不可?

By Faithe
at 2014-08-09T08:08

好風氣需要共同維持告訴接發案方好的觀念難道不重要？

By Megan
at 2014-08-09T15:10

給樓上板友，我跟RS04a都是板上登記有案的設計師，自介都搜

By Eden
at 2014-08-11T21:55

尋的到，看來只是單純意見接近罷了

By Ingrid
at 2014-08-16T06:53

比稿跟提案有一定程度的差別會混淆？

By Hedy
at 2014-08-17T10:41

R跟E有說錯什麼嗎? 兩個明明都沒有贊同無酬比稿阿...

By Hazel
at 2014-08-17T13:46

好風氣需要共同維持這句話是對的，但我認為對象應該是接案方

By Emily
at 2014-08-21T14:04

恩看到推文了 ID相近誤會了請見諒

By Mason
at 2014-08-25T01:09

他們是說"同意參加就不要回來罵"這樣吧?沒有說比稿是合理的

By Victoria
at 2014-08-27T03:46

瞭解你的意思案方高興發接案者團結不接就是了? 個人是比

By Agatha
at 2014-08-31T10:59

較偏向有不贊同主張溝通和給噓畢竟緘默小惡不認為是好事

By Megan
at 2014-09-02T06:41

恩sh我有看到推文嚕在這方面立場一致但意見稍微有點不同

By Callum
at 2014-09-05T09:51

另外記得一開始的文好像沒試寫提案也可在談薪資但聽後

By Daph Bay
at 2014-09-10T01:54

來的似乎變成是要求試寫 (提外話了這篇看來已釐清真相了

By Liam
at 2014-09-11T20:59

我什麼時候變人家分身的囧？！

也許應該聽聽另一方的說法(回應樓上) - soho

All Comments

Related Posts

請大家評評理吧! R: [徵才] 手繪風字型

商品外包裝設計

在學生創業行為調查(100P+1000P)懇請幫忙!

想認識新夥伴,有興趣聊天的請進來吧:)

3D動畫、建模、2D後製