事務所老闆眼中只有錢? - 社工

我想說的是，我不是不會考量營運成本的人
但是要錢，不是去壓榨個案
個案也有人希望自費阿~
但是，這是政府方案阿~合約說明不收費
然後，政府又再砍預算
老闆沒錢，就砍服務時數
我支持老闆對抗砍預算的事情
也會支持老闆找東西核銷，讓經費變充裕
甚至省電省水省電話，都可以
就是作了讓我最痛心的決定，去砍服務時數

錢少賺一點點沒關係吧....如果預估可以賺10萬好了
那少賺個3~4萬是因為預算被砍
省東省西的，都還有機會轉圜......

另外，感恩前輩提供的轉圜的方法
可是，這不是我的責任，而是一個要當負責人的責任






※ 引述《wannnn (旅程)》之銘言：
: 其實這就是經營非營利組織每天都在面對與困鬥的。
: 我們的目標是幫助目標(就是個案)
: 所以去寫案子申請 募款 都是手段(要得到經費)
: 但是因為機構經營 不會只有服務需要錢
: 租房子要錢 電話要錢 電要錢 水要錢 耗材要錢 電腦要錢 行政要錢
: 所以有時候到最後，很容易會把手段當作目標
: (錢最重要了，目標已經忘光 或者說那個階段已經顧不了那麼多)
: 服務收費?
: 也是有轉圜的餘地...私下信給你吧
: 不過這的確就是 非營利組織的難處
: 老闆有些商業的思維，可以讓非營利組織比較順利營運，懂得成本考量
: 不過遇到這樣的事，就也是需要隨時思考拿捏!
: 大家都很辛苦...加油
: ※ 引述《babujoe (阿文)》之銘言：
: : 這天，老闆很不爽的打了電話來說
: : 社工員開太多案，讓他服務成本破表
: : 然後，叫我們想辦法把錢貼出來(意思是要找東西核銷)
: : 沒有辦法了，督導說那就砍時數
: : 服務的時數通通砍半
: : 我的疑問來了
: : 這樣是以錢為優先
: : 還是以案家利益為優先
: : 二來，社工員與案家談論服務時數的問題
: : 一定會接受到案家情緒的反彈
: : 案家想要自己支付費用
: : 很抱歉，機構連收費用的權利都沒有
: : 因為是政府方案....
: : 不只案家情緒很高亢
: : 連我的心情都很糟糕




--