人事那一套甄審制度根本是唬人的 - 公職

Table of Contents

最近我們A部門技士出缺,
報名內陞搶缺有A部門技佐甲跟其他部門技佐乙、丙共三位,
人事依規定辦理內陞,
並且找來多位職員甄審委員面試, (大家都是老同事還要面試!)

據側面打聽乙的書面積分最高、面試分數也是最高,(總分第一名)
結果我們單位主官在圈選時, 聽了A部門主管意見,
圈選了第二名A部門甲, 這下讓乙好傷心……

我們旁觀者, 很早就聽聞甲乙為了升遷, 他們老早就佈局……
包括職員甄審委員也是各路人馬刻意拉票選出來的,
連甲乙二位本身也都是委員之一 (但後來都被人事要求迴避),

其實這件事件之前, 其他職位出缺根本沒有如此複雜與戲劇化,
我們旁觀者學會一件事, 若要原部門升遷, 就要跟部門主管搞好關係,

人事那一套甄審制度根本是唬人的,

單位主官聽A部門主管意見圈選, 沒錯!(因為出缺是A部門的人)
A部門主管選甲, 沒錯! (因為沒升甲, 甲還是A部門技佐, 怕甲日後擺爛)
錯是乙太相信人事的甄審制度!!



--

All Comments

Leila avatarLeila2014-03-03
首長本來就從前幾名圈選他要的人阿
Irma avatarIrma2014-03-07
你又說兩個老早就佈局,乙輸了就認了阿
Rachel avatarRachel2014-03-08
你新來的嗎?誰都知道甄審制度只是參考用
Jacob avatarJacob2014-03-10
首長有人事權,他可以從前3高分的人中去圈選,本來就不保證
第一名會獲選
Andy avatarAndy2014-03-10
積分才是參考用,除非甲有明顯不適任情形,不然長官就前三
名擇一很正常
Tracy avatarTracy2014-03-15
但說實在的,5,6,7職等的技士,有必要如此用心計較嗎
Anonymous avatarAnonymous2014-03-20
我以為 人事甄審 不是早已是公開祕密嗎
Hedda avatarHedda2014-03-22
我也看不出來這有啥問題了
Bennie avatarBennie2014-03-23
分享推
Freda avatarFreda2014-03-27
把這些心思花在高考比較實在吧
Lauren avatarLauren2014-03-28
即然是A是原部門的人,分數又沒明顯差異,選A並無不妥啊.
今天換成你是首長或A部門主管或是A,今天有內升的機會,但
Quintina avatarQuintina2014-04-02
最後長官選了一個外面空降,你還會想幹下去嗎??
Aaliyah avatarAaliyah2014-04-04
選了B東西要重新教,可能換A要調走,如果你是長官你會怎麼做??
Joe avatarJoe2014-04-04
首長要誰就是誰
Hazel avatarHazel2014-04-08
人事甄審制度本來就是設計來唬人的呀 誰認真誰就輸了
Joseph avatarJoseph2014-04-10
首長三圈一 本來就可以隨他高興選 甄審只負責排出前三
Mia avatarMia2014-04-11
這正常 除非甲是大黑人 不然沒給甲才怪咧
Dorothy avatarDorothy2014-04-15
推1樓
Ethan avatarEthan2014-04-16
聽說有力人士會找立委施壓
Ursula avatarUrsula2014-04-18
技正來爭還比較實在.....
Dorothy avatarDorothy2014-04-22
這種佈局??林老師勒....幹個技士有需要花這麼多本錢嗎???
Connor avatarConnor2014-04-25
連乙自己都在佈局,那輸了又有何計較??
Joseph avatarJoseph2014-04-29
更不用講那種沒常識的說法,那個部下不跟主管處的好??
David avatarDavid2014-05-03
還說這麼好聽勒,"乙太相信人事甄審制度"??
Ursula avatarUrsula2014-05-06
推樓上
Ethan avatarEthan2014-05-11
根不紅.苗不正.還有啥好爭的?洗洗早點睡~~~
Poppy avatarPoppy2014-05-12
干人事什麼事情啊莫名
Hedy avatarHedy2014-05-17
干人事什麼事