人壽公司債投資人員/投顧總經策略人員 - 金融業討論

Table of Contents



代朋友PO文



目前有兩個offer:

人壽公司債投資人員:公司債的財報分析
投顧總經策略人員:固定看總經標的提供相關基本面及策略分析

由於應徵者之前工作經驗為做總經為主,轉債券會是新人價,兩個年薪差距蠻大。

但想問問版上低調的高手,這兩個職缺在台灣(暫不考慮海外)對應的職涯發展空間哪個
較大,比如之後轉經理人的跳槽容易度、市場飽和度,以及人壽及投顧的視野差距等等,


謝謝~

--

All Comments

Zanna avatarZanna2019-11-03
公司規模也要看,但人壽+1
Tom avatarTom2019-11-07
人壽覺得未來空間比較大
Selena avatarSelena2019-11-11
人壽部位大
Andrew avatarAndrew2019-11-15
一般投資前台的發展性算數一數二好吧
James avatarJames2019-11-19
原po帥哥
Gilbert avatarGilbert2019-11-23
做債的已經爽十幾二十年了 你說呢
Ida avatarIda2019-11-28
Lifer
Brianna avatarBrianna2019-12-02
前台爽 做債的更爽
Hedy avatarHedy2019-12-06
壽險債券前台就是爽
Megan avatarMegan2019-12-10
真假!真的很爽嗎?
有沒有八卦可以透露
Lucy avatarLucy2019-12-14
lifer做債要看哪一家,不是每家都能去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-19
到底哪來迷思覺得人壽做債很爽 recurring yield達不到要一
直trading好嗎
Poppy avatarPoppy2019-12-23
貴鬆鬆的funding cost 加上避險成本
Quanna avatarQuanna2019-12-27
當然前者,光薪資就差很多吧
Necoo avatarNecoo2019-12-31
兩間都是local的話
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-04
我們固收跟投資都七八點上班四五點下班給你參考
Sarah avatarSarah2020-01-08
債+1
Hardy avatarHardy2020-01-13
Lifer固收
Olivia avatarOlivia2020-01-17
人壽固收+1,看公司債再加分