什一奉獻 - 公職

: 噓 za755029: 奉獻給退休老人阿 我看你是不懂喔 04/19 22:54
: 推 carterdunk: 奉獻給退休老人這種話術就別再說了 04/19 23:07
: → roy147yo: 隨收隨付制度本意是世代扶助 要說奉獻退休老人也不算錯 04/20 00:14
: 推 IUOIUOIUO: 我現在就不想繳不行嗎?應該叫強迫奉獻養老人 04/20 08:3



所以我之前早就說了，早就該砍了，當時還被一堆腦袋不清楚的噓到X3

幫你各位複習一下

38039 sX3 8/31 yoga5566 R: [閒談] 年改釋憲是不是太早提了

『這種事情，正確就是正確，不正確就是不正確

什麼時候提不都一樣？

不改革的話，只是讓臺灣被那些三、四年級生掏空

以後六七年級生就是吃土

養三、四年級生的資源跟人，就是靠六、七年級生在賺在出

人口基數夠，三、四年級生就算少領一些，也是活得下去的


你有沒有想過六、七年級生老了呢？怎麼辦？去養老院？還是你要自我了斷？

九、十年級生的人口基數，根本無法支撐六、七年級生的龐大人口

可預見的未來，以後不論是資源或是人力都會飆漲

六、七年級生老了真的是死路一條


我知道會有人說，就算年改還是會爆炸

我同意呀，但是在不改革一定會爆炸，有改革有機會不爆炸的情況下

為什麼不改革？

三、四年級生少拿一點，讓六、七年級生有機會可以活下去，這樣不是很好？

我看到一些六、七年級生跟著別人在那邊反改革，我就覺得很好笑

不改革政府就是把你的錢拿去給那些三、四年級生

改革的話，這個錢至少是留給現在的六、七年級生使用

你以為國家把錢給三、四年級生，就會把一樣的錢給你嗎？

好傻好天真』


然後這個版，一堆人反對砍三、四年級的退撫金

然後自已又不想繳退撫金

我都在想是不是搞錯什麼事情了



: 噓 yang1026: 喔 我不繳自己投資績效還比較高 04/20 01:00

你要不要對帳單貼出來看看？

: 推 jjer: 公務受傷，公保能出險嗎？ 04/20 03:37

你是新進人員？

『公務人員執行職務意外傷亡慰問金發給辦法』自已去查一下

然後公保是給付生育、喪葬補助

要講難聽一點，殘廢、死亡也有，你可以研究一下


: 噓 snake79715: 不爽快辭啦。 笑你不敢 04/20 05:22
: → ganlinnya: 愛黨愛國 讚讚 04/20 07:06
: 噓 j6ru04jo3: 好的，死忠仔 04/20 07:09
: → toshiba5566: 畢竟是死忠的 04/20 07:21
: → toshiba5566: 這麼早就放大絕：不爽不要做？急了嗎？ 04/20 08:18

我個人沒什麼政黨立場，不用急著幫我貼標

我的一貫立場就是砍退休老人，養現職

從我以前的文章就是這樣

--