什麼樣的情況下律師願意接受後酬? - 律師工作討論

Table of Contents


據我所知

大部分的律師都是以件計酬

而且是正式服務之前就先收費

那麼什麼樣的情況下 律師願意接受後酬呢?

假設我有一件侵權損害賠償的案子 求償金可能達300萬

我先給律師較少的服務費 假設3萬

一審勝訴之後再給3萬

之後若執行獲賠金額再讓律師抽3成

例如100萬 就以30萬做為律師的後酬


請問這樣合理嗎?



--

All Comments

David avatarDavid2017-08-20
好奇如果後酬不給呢?如何追討?
Oliver avatarOliver2017-08-22
不履約就再打一個訴訟XD
Rosalind avatarRosalind2017-08-24
然後在這個行業就會傳為佳話
Zora avatarZora2017-08-26
除非真的很熟 不然賴帳也麻煩
Catherine avatarCatherine2017-08-28
這個案子打完之前已經有拿到合乎成本跟行情的價碼
Robert avatarRobert2017-08-29
當律師還這麼天真,會訂約啊,多少人不履約找律師,那你
還要為自己打訴訟,強制執行啊
Lily avatarLily2017-08-31
3萬也太少了吧
Isla avatarIsla2017-09-02
3萬太少了,你要找律師就該尊重人家的專業
Sandy avatarSandy2017-09-04
想知道誰會傻到接受這種條件
Brianna avatarBrianna2017-09-06
接!都接!
Robert avatarRobert2017-09-08
你先把300萬的3成給律師,履戰履敗後律師退你87萬
Doris avatarDoris2017-09-09
這樣的模式應該有律師會考慮...
Jacky avatarJacky2017-09-11
推樓上,原po的前金太少,扣稅後已經是法扶標準
Linda avatarLinda2017-09-13
除非原po是低收入戶標準,不然大概沒人願意...
Hazel avatarHazel2017-09-15
若''執行''獲賠金額嘛?哈哈哈...
Caroline avatarCaroline2017-09-17
300萬的案子 服務費3萬 就算加上勝訴也才6萬 這種條件
Ophelia avatarOphelia2017-09-18
你想得到什麼樣子的服務內容? 事實上標的300萬的案子
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-20
直接支付10萬律師費的人不在少數 後酬只不過是個誘因
Yedda avatarYedda2017-09-22
聽過一到三審全包約定後酬60萬,前金只有3萬還是接的
Agatha avatarAgatha2017-09-24
不過委任人是熟人
Ingrid avatarIngrid2017-09-26
前3萬 後3萬?哪個呆子會接受這種後酬
Tom avatarTom2017-09-28
每個審級前3萬後3萬的侵權行為訴訟可能可以接。
Carol avatarCarol2017-09-29
比方說是車禍損賠案,對方有加保500萬任意險。
最後保險公司賠個200萬,抽60萬,很OK啊!
Ula avatarUla2017-10-01
我老闆都收十萬上下,後酬10~15%,供您參考
Odelette avatarOdelette2017-10-03
說可以接的人還是真的讓人感到XX
Michael avatarMichael2017-10-05
後酬可以收到500萬以上的案子,我會報後酬價。
Agnes avatarAgnes2017-10-07
那天才一個當事人想跟我約後酬5成制,然後訴訟費用還要
一人一半,我直接請他找別人
Hedy avatarHedy2017-10-08
3萬太少吧,而且不一定執行得到,不太能接。