今天夢到的h1n1疫苗 - 公職

Table of Contents


這大概不能po在數字版,真實性請諸君自行考量

依今天夢到的一場演講
講者說到的一些事情其實衛生署也是有口難言
而且和報紙/鄉民們和名嘴說的不太一樣的地方有

1.國光疫苗並非近年才成立的公司,我們以前小學打的卡介苗...都算是國光的產品
而且有查驗登記

2.當初與諾華簽約是因為怕國光研發能力作不出來.衛生署為了怕把雞蛋放再同一籃子裡
所以定的約相當屈辱,諾華的態度是:是你拜託我要賣你的
所以只交貨37萬劑,並非500萬劑
(所以諾華疫苗當然不死人,37萬劑全部打完也不會死一個)

3.價格貴不少
而且諾華給台灣的是用雞蛋做的,給歐洲的貨則是用cell line做的
然後如果各位有注意看諾華的包裝,他寫的是給h5n1,並非h1n1
最後,諾華的下飛機就直送診所醫院,根本沒有查驗登記

所以衛生署也是啞巴吃黃蓮阿
當初就算約不平等,也不能不定,萬一大流行怎麼辦?
現在把以上東西掀出來,衛生署又要被檢討了,只因為現在沒有大流行

另位老師說阿
像"不能沒有你"這樣的事情
基本上是個人權益和大眾權益的衝突點,跟戴導說的"同理心"關係不大
你用裁量權滿足了這個人,那勢必後患無窮,每個人都要越界ㄧ點越界ㄧ點
那就會傷害到大眾利益了
但是當戶政單位不行使裁量權時,大眾並不會意識到這是在保護大眾權益
反而會覺得戶政機關不通人情



--
如果你非常愛什麼
讓她自由吧
如果她不回頭,她本來就不該是你的
如果她回來了
要永遠愛她

--

All Comments

Madame avatarMadame2009-12-30
跟之前說台電煤買貴了一樣啊
John avatarJohn2010-01-03
不買的話 沒有煤燒 停電的怎辦?
Edith avatarEdith2010-01-07
變成再貴也得買 結果買了又被嫌買在高點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-01-10
最好是能預知高點在哪裡啦
也最好是可以不買煤然後大家停電啦
Charlie avatarCharlie2010-01-14
核能也不給蓋 煤也不買的話 停電又叫
Quanna avatarQuanna2010-01-18
這可真八卦!!!
Quintina avatarQuintina2010-01-20
國光這次的流感疫苗是新廠做出來的 生產好
Bethany avatarBethany2010-01-25
壞很難講...而且之前是日本製造在台分裝
Candice avatarCandice2010-01-29
今年是第一年接受日本北里技術轉移自製...
James avatarJames2010-02-02
所以會買諾華的很正常
Joe avatarJoe2010-02-05
只是沒有查驗 抽檢還挺誇張的...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-02-07
突然想到以後如果量產電動車的話,台
Tracy avatarTracy2010-02-08
灣現階段供應的電應該不夠吧?
Oliver avatarOliver2010-02-10
給樓上,答案是不會,因為電動車非即時給電
充電可以擺在離峰時段來狂充猛充..
而且台電在離峰時段,電若發了沒人用就沒
Margaret avatarMargaret2010-02-13
沒了,等於是直接浪費掉,所以才鼓勵離峰
多多使用,像大樓鼓勵用儲冰方式
提供尖峰時段的冷氣消耗
Doris avatarDoris2010-02-17
原來如此!我都不知道離峰時段沒人用
就沒了說,感謝解惑,哈
Doris avatarDoris2010-02-21
我看完以後只覺得有另一個大包,並沒有覺得
現在的包因此變小 >_< 諾華更有問題不代表
國光的問題情有可原,都打死人了...
Ethan avatarEthan2010-02-22
嗯 有證明是國光打死人嗎?還是媒體說的?
Isla avatarIsla2010-02-23
聽說分配給本單位員工的是諾華,本來想
David avatarDavid2010-02-26
乖乖去打,看完這篇還是算了:s
Mason avatarMason2010-02-28
雖然政府有過度護航之嫌,可是現在也
Andy avatarAndy2010-02-28
未確定死亡與施打疫苗有關,只希望衛
生署盡快給出數據
Jake avatarJake2010-03-02
你的第2點在統計學理是不成立的喔
Margaret avatarMargaret2010-03-05
你的第1點不成立 國光只是幫日本分裝疫苗
並不是國光自己研發的疫苗
Ursula avatarUrsula2010-03-05
我本來也是一直說不見得是國光打死,還在八
掛力戰酸民,可是越來越多案例是打完馬上發
生問題,而那些發生問題的除了打疫苗沒其它
Damian avatarDamian2010-03-09
致病可能,加上政府給的說明不清不楚
Ophelia avatarOphelia2010-03-10
這個時候就變成是政府要証明疫苗無害,而不
是要求受害者提供疫苗有害的證據
Callum avatarCallum2010-03-11
早上打完疫苗了,是諾華的,但因登記的人
少,只拿了100支疫苗,結果我10:00去就只
Callum avatarCallum2010-03-12
剩30支,大概有沒登記的人聽說是諾華的後
就跑去打了吧...
Isabella avatarIsabella2010-03-16
畢竟諾華還沒傳出打死人的案例....
Doris avatarDoris2010-03-17
疫苗一定要經過封緘檢驗後才能放行
Hazel avatarHazel2010-03-22
沒有完成封緘檢驗貼上小封條的疫苗
Andrew avatarAndrew2010-03-24
是不可能流通到市面的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-03-25
順道一提,每年的流感疫苗都要逐批檢驗
Linda avatarLinda2010-03-27
尤其是這次H1N1的疫苗更不適用減免的流程
Thomas avatarThomas2010-03-30
但完成檢驗後也只能確保疫苗沒有被污染
Edwina avatarEdwina2010-03-30
不代表原始的主成分沒有問題(或沒副作用)
Ina avatarIna2010-04-01
最大的問題在於衛生署太輕忽藥品的副作用
Eartha avatarEartha2010-04-03
就像HPV疫苗一樣,國外已有許多婦女施打後
Kama avatarKama2010-04-03
產生自體免疫疾病,但國內還是鼓勵施打
Damian avatarDamian2010-04-05
劉小弟事件若不是因為他父親是醫師的話
Olive avatarOlive2010-04-08
大概過一陣子就被塵封起來了
Connor avatarConnor2010-04-12
這個八卦我也有聽到...當場被嚇醒
Joe avatarJoe2010-04-13
疫苗出事的機率是百萬分之一 諾華的
George avatarGeorge2010-04-16
疫苗才37萬劑 自然不會有出事的案例
Oscar avatarOscar2010-04-19
樓上~我321
Genevieve avatarGenevieve2010-04-23
煤不要買貴可用期貨避險阿.這麼大筆
John avatarJohn2010-04-24
的採購哪能用一樓說法塘塞