※ 引述《NicolasX (Edward Ballamy)》之銘言:
: 刪光~
: ---
: 其實我現在很好奇的只有一件事。
: Betty大說可以合理價格買到的圖庫。
: 請問"能不能用於商業行為及出版品"上頭?
: 如果不能根本沒用啊-_-
圖庫?
我對於台灣影像智慧財產權的灰色地帶感到非常困惑啊
那也是我一直沒往寫實言情風出版社封面發展的原因,
我的美術老師說,當作品訂契約後有金錢價值,要一輩子面對與負責,
這我認同,我也視這樣為優秀的典範,我必須為我的讀者與客戶負責。
早期畫言情小說的,一票都畫木村拓哉,
還有一系列出版書大陸插畫家直接畫別人的照片,這樣也可以出書,
言情小說封面前陣子也一票畫楊承琳,我知道有不少人當繪者為跳板升編輯,
可能有點不把畫封面當一回事。
肖像權?我很想知道抄到怎樣能算沒事與不會被告,因為我也想拼經濟救台灣啊,
事實告訴我們尊嚴與堅持算什麼???他們還是沒事啊,錢還是落入他們的口袋。
--
--
: 刪光~
: ---
: 其實我現在很好奇的只有一件事。
: Betty大說可以合理價格買到的圖庫。
: 請問"能不能用於商業行為及出版品"上頭?
: 如果不能根本沒用啊-_-
圖庫?
我對於台灣影像智慧財產權的灰色地帶感到非常困惑啊
那也是我一直沒往寫實言情風出版社封面發展的原因,
我的美術老師說,當作品訂契約後有金錢價值,要一輩子面對與負責,
這我認同,我也視這樣為優秀的典範,我必須為我的讀者與客戶負責。
早期畫言情小說的,一票都畫木村拓哉,
還有一系列出版書大陸插畫家直接畫別人的照片,這樣也可以出書,
言情小說封面前陣子也一票畫楊承琳,我知道有不少人當繪者為跳板升編輯,
可能有點不把畫封面當一回事。
肖像權?我很想知道抄到怎樣能算沒事與不會被告,因為我也想拼經濟救台灣啊,
事實告訴我們尊嚴與堅持算什麼???他們還是沒事啊,錢還是落入他們的口袋。
--
--
All Comments