肥宅我初出茅廬當菜鳥阿滴時,老是自以為是質問主管的決策(當然當初
是抱著好奇,但涉事未深的我不知道對主管而言有挑釁的意謂)
例如:
1.當初主管是環工教授,沒有版本控管的觀念,我說為何不用SVN?
他只尷尬的說,他只知道VPN
2.同一個主管,為了標案要使用竟然用盜版的windows server
我好心提醒題他,並建議他改用Linux。
這時他已不太高興,並在過幾天對我說我的問題很多
3.接下來當然是我暗然離開公司
接下來幾年,我進到一些不錯的公司,主管實力也很強,基本上他們的指令我印象
中沒發出太多『為什麼』的訊號。主管脾氣也好,算是累積了一些工作經歷
直到年屆40,想找個養老院養老,輾轉來了一家20人小公司,擔任中階主管
此時部門下的年輕普妹工程師真的讓我想年輕的我
1.因為是新創公司,實驗器材可以說是捉襟見肘(不過公司資金並不缺),加上最
高主管是Sales背景,常常無法和他對談,比如我想作一些基本實驗,需要麵包板
沒錯,老闆不知道什麼是麵包板,此時我拜託年輕普妹工程師幫我添購,她只冷冷
回我一句幹麻要麵包板?(因為要作實驗)
2.不過,還好高管對軟體有一些sense,所以公司有SVN,此時普妹工程師,也會來
問我程式為何這樣寫(好啦~肥宅我承認程式寫的很爛),安著耐心,我還是
講解了大致的演算法,並花時間證明程式的執行效率給她看
我想我知道初出茅廬的我對於『為什麼』對決策者的殺傷力的確很大,但我也不想和
普妹工程師鬧翻(Ex:少廢話多做事,我要妳做就乖乖去作)
那我到底應該怎麼和她好好溝通呢?
ps: 我文中沒描述清楚,很多人誤會我真的是主管,其實當初我到這家公司
應徵的是工程師,我們公司人又少,和我同部門的就只有普妹工程師,
我年紀大當然只好暫時兼任管理職,基本上我一直都未擔任過管理職,也非常
排斥管理工作,我是無奈接下這個職務的,所以帶人、決策、是我沒有接
處過的
--
是抱著好奇,但涉事未深的我不知道對主管而言有挑釁的意謂)
例如:
1.當初主管是環工教授,沒有版本控管的觀念,我說為何不用SVN?
他只尷尬的說,他只知道VPN
2.同一個主管,為了標案要使用竟然用盜版的windows server
我好心提醒題他,並建議他改用Linux。
這時他已不太高興,並在過幾天對我說我的問題很多
3.接下來當然是我暗然離開公司
接下來幾年,我進到一些不錯的公司,主管實力也很強,基本上他們的指令我印象
中沒發出太多『為什麼』的訊號。主管脾氣也好,算是累積了一些工作經歷
直到年屆40,想找個養老院養老,輾轉來了一家20人小公司,擔任中階主管
此時部門下的年輕普妹工程師真的讓我想年輕的我
1.因為是新創公司,實驗器材可以說是捉襟見肘(不過公司資金並不缺),加上最
高主管是Sales背景,常常無法和他對談,比如我想作一些基本實驗,需要麵包板
沒錯,老闆不知道什麼是麵包板,此時我拜託年輕普妹工程師幫我添購,她只冷冷
回我一句幹麻要麵包板?(因為要作實驗)
2.不過,還好高管對軟體有一些sense,所以公司有SVN,此時普妹工程師,也會來
問我程式為何這樣寫(好啦~肥宅我承認程式寫的很爛),安著耐心,我還是
講解了大致的演算法,並花時間證明程式的執行效率給她看
我想我知道初出茅廬的我對於『為什麼』對決策者的殺傷力的確很大,但我也不想和
普妹工程師鬧翻(Ex:少廢話多做事,我要妳做就乖乖去作)
那我到底應該怎麼和她好好溝通呢?
ps: 我文中沒描述清楚,很多人誤會我真的是主管,其實當初我到這家公司
應徵的是工程師,我們公司人又少,和我同部門的就只有普妹工程師,
我年紀大當然只好暫時兼任管理職,基本上我一直都未擔任過管理職,也非常
排斥管理工作,我是無奈接下這個職務的,所以帶人、決策、是我沒有接
處過的
--
All Comments