低度投資的疑問 - 金融業討論

Mason avatar
By Mason
at 2010-11-13T13:01

Table of Contents



想請問大家

因為我在一些談代理問題的文章

會看到"低度投資" underinvestment的問題

說假如公司負債多，則股東會放棄一般正報酬的投資

因為這些報酬會給債權人領走，因此股東會放棄

所以股東會選擇高報酬的高風險的投資，這樣才有利於股東


但是我不懂的是，低度正報酬對股東其實也沒有不好

至少可以先彌補要給債權人的利息


而追求高風險，雖然對債權人不好，但是對股東難道有比較好嗎??

謝謝!

--

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2010-11-16T01:40
因為股東投資高報酬的風險資產 一旦獲利 才可以在償還
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-11-18T14:19
債權後 股東分配剩餘的盈餘
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-11-21T02:58
因為模型簡化為兩期...
William avatar
By William
at 2010-11-23T15:37
簡單來說的邏輯是 就算投資賺錢 如果賺的不夠多 也是先給
債權人拿走 一定要賺的比債權人拿完還有剩 才會給股東
Belly avatar
By Belly
at 2010-11-26T04:16
所以 對股東而言 風險大報酬高的投資 比 風險低報酬低的
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-11-28T16:54
投資來得有利 反正投資失敗跟投資賺錢卻賺太少是一樣的
Emma avatar
By Emma
at 2010-12-01T05:33
舉個最極端的例子 若是把錢拿去放在銀行定存 是最安全的
Catherine avatar
By Catherine
at 2010-12-03T18:12
投資 可是 本息全還給債權人可能都還不夠
那 對股東來說 還不如把錢拿去買樂透 運氣好說不定中頭獎
股東還分得到錢 要是沒中 那也不過是什麼都拿不到 跟把錢
Tom avatar
By Tom
at 2010-12-06T06:51
拿去放在銀行定存 是完全一樣的(對股東而言)
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-12-08T19:30
了解了~~非常感謝大家的詳細解釋
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-12-11T08:09
不過假如因為高風險導致破產，股東不是更吃虧嗎
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-12-13T20:47
吃什麼虧? 反正就都一樣是沒拿到錢阿
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-12-16T09:26
基本上任何經濟模型在闡述一個理論時 都會作很多簡化假設
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-12-18T22:05
"代理問題"是影響投資決策的因子之一 當然也可能有其他的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-12-21T10:44
因子 例如你說的 "破產"也可能會影響決策沒錯
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-12-23T23:23
可是在那些探討代理問題的模型中 通常剛開始都會假設公司
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-12-26T12:02
無破產成本 或是說破產不會給股東額外的損失
Carol avatar
By Carol
at 2010-12-29T00:41
這是為了讓"代理問題"的邏輯能更清楚的展示 而不是說其他
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-12-31T13:19
因子就不重要的意思
Callum avatar
By Callum
at 2011-01-03T01:58
你的不懂其實不是真的不懂 而是因為你想到其他東西去了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-01-05T14:37
那些東西已經不是原始代理問題的模型要闡述的東西了

國泰高辦

Bennie avatar
By Bennie
at 2010-11-12T18:17
如題~~~我想問一下版上的版友 請問一下你們應徵國泰的高辦是去那邊應徵的？ 是國泰他們自己的網站上應徵嗎？ 小弟我今天九月初跟十月初各丟一次高辦 完全沒收到筆試的通知 也沒人跟我連絡 目前是暫時無多益的成績 不過近期有要去考了 評估一下自身英文程度大約在全民英檢中級~中高級中間 ...

經濟題一問~獨佔廠商

Sarah avatar
By Sarah
at 2010-11-12T18:03
※ 引述《leglegleg (啦啦~~)》之銘言： : 某獨佔廠商成本函數為TC=16Q+2 : 其商品銷售對象為A.B兩群消費者 : 其需求函數分別為qa=24-pa / qb=30-2pb : 如果廠商無法辨認區分A.B兩群消費群 : 那麼他會如何訂價? : 1. pa=4 pb=3.5 : 2. pa ...

經濟題一問~獨佔廠商

Enid avatar
By Enid
at 2010-11-12T17:30
某獨佔廠商成本函數為TC=16Q+2 其商品銷售對象為A.B兩群消費者 其需求函數分別為qa=24-pa / qb=30-2pb 如果廠商無法辨認區分A.B兩群消費群 那麼他會如何訂價? 1. pa=4 pb=3.5 2. pa=20 pb=0 3. pa=pb=17 4. pa=pb=20 答案是4. ...

月存1700，每月可領17元，20年領回，到期加2扒，期間醫療險

George avatar
By George
at 2010-11-12T16:06
請教各位大大： 若有某金融商品的條件為： 客戶每月存1700元，每月可領17元，滿20年領回全部所存金額， 外加全部金額的2%。這20年期間享有120萬元的醫療險，及15萬元的身故保障。 請問這樣的產品對銀行及客戶各有何好處或壞處呢？ 又請問面對各種金融商品，要如何培養正確判斷的能力？ 有什麼書可看嗎？ ...

理專選擇

Lily avatar
By Lily
at 2010-11-12T10:59
我也想請問關於理專工作銀行的差異?? 像是一般大型金控如中信 台新 富邦 在裡面當理專的優劣勢?? 若是在小型銀行如原大大所提日盛 萬泰 聯邦 這種小銀行 她的優勢又在哪呢?? 還是如大大所說...不管哪間 看分行老大才是最重要的!! atat - ...