低預算的非商業性網站規劃設計 - soho

※ 引述《gpmm (銀色)》之銘言：
: 只要您一站在發案∕徵才的位置上，小弟（或眾 soho 板友）就有責任與義務
: 表達對您發案方式與價錢的看法。
: 在此案中，小弟會如此建議是因為您以月估算的方式，對一個 soho 者來說，
: 會很難將此案件嵌入每月的時程當中，因為無從衡量起您每個月的案量度。
: 因此也無從得知起，這樣的接案及報酬比例能否達到水準及需求。

為什麼我覺得你似乎被自己的思考模式限制住了?

難道一個應徵全職工作的設計工作者就能預先知道自己的工作量了?

這東西要的就是一種信任，我儘量告知工作相關的事情，應徵者可以儘量
告知自己的能力和經歷、可以參與的時間、希望的報酬，然後詳細商討。

一旦確定了，即使一個月下來，一個網頁也沒做，也是照樣付費，頂多是
因為工作績效問題解除合作。

整個流程和要求一家公司徵求全職工作者是相似的。不同的是，工作量會
比全職工作少得多，並且大致有一個目標。

如果詳細規劃的結果，覺得預計的工作量太大，無法在預想的工作時間內
完成，或是實際工作的過程中發現有進度跟不上的情形，那麼我們就可以
考慮修改計劃，看是要延期還是要縮小專案規模。

SOHO 工作不是只有一種形態。

而這種基於信任的工作模式，對於完全以接案為業的工作者來說，或許並
不是很適合，但對於想要兼職在家工作的上班族或學生來說，卻是很可以
考慮的做法，壓力遠比一般的接案工作來得小。

而這個做法也不是我獨創的，有一定比例的公司就是這麼做的，先前個人
不太成功的創業之時，對於美術設計人員也是公司提供設備和位置，但是
不要求上下班時間，只要一星期能出現幾次，可以討論事情就好，若是要
用公司的設備做自己另外的接案也可以，如此徵到的設計人員，也是設計
名校留學回來的專業人士，工作成果很好，彼此也都很滿意。

這種做法可以提供一個較為穩定的收入，若不是案量很大的紅牌設計師，
也是很受歡迎的工作型態。差別只是一般這類兼職的薪資多在三萬以上，
不低於一般上班族的薪資，而我給不出這樣的報酬和工作量。

: 當然人各有所好，小弟僅提出自己的看法，不一定合乎所有人的情況，
: 也許在小弟這樣說的同時，您已經收到許多人的信件了也不一定。 :)
: 最後引一段 nomina 大您說的話：
: 就真的要做一個優質網站而言是低預算，平常我所接觸的案子，
: 客戶那邊的總預算沒有三百萬，我會請他回去想清楚了再來談，但那是商業網站，
: 對設計師而言，
: 商業網站與否，影響的是設計上的方式與表現手法，其他並無太大關係，
: 而一個案件只要被發包出來，對 soho 及所有接案者而言，就是商業！

差別在哪裡，就是這個案子沒有那麼嚴格的時程目標，所以壓力沒那麼大。

整體而言，我講的東西哪裡不商業了? 一般網路創業只怕還沒有這個水準，
常常資金不明、 定位不清、營運模式不定，這樣手頭有一點零錢就想創業，
這樣的案子接再多，一千個網站也有九百九十九個失敗，提供不了長期合作
機會，那樣就有比較好嗎?

: 還請 nomina 大您能徹底了解如同您自己所說的，
: 能否讓接案者談下去，發案的預算高低是很重要的一件事情。

我都講了，我有這麼多錢，要做這麼多事，希望是長期合作而不是短期接案，
有興趣做的話，若有更好的提案，我也不會不歡迎。


--