作品被盜用 - 網站

By Lily
at 2013-07-03T19:26

Table of Contents

我想要分享一件令人開心又難過的事。

今天收到一封518的信，有個案子預算10~30萬（心理的OS：怎麼可能！），我點進去看，
瞄了一下提案者，有個XX設計看起來不錯，點進去看他的檔案，有兩個作品集連結。

前往該公司的作品集網站欣賞，疑？？我是走錯地方嗎？怎麼會有我的東西？
後來仔細一看，原來是作品被盜用了．．．．

當下的感覺是有點驚訝，第一次在別人的作品集裡面看見自己的作品，後來冷靜一想，這
應該是令人開心的事，因為作品被肯定才會被盜用啊。

另一方面，也對這樣的行為感到失望，我已經寄信去告知對方拿下。

不過裡面還有很多其他的作品，我無法得知哪些是盜用人家的，所以請有疑慮的人告訴我
，我寄網址給你，自己上去看看，以免自己的作品被盜用而不自知。

--

Tags: 網站

All Comments

By Skylar Davis
at 2013-07-05T03:01

什麼類別的

By Steve
at 2013-07-05T07:19

抱歉,忘記說,幾乎涵蓋所有平面設計類別

By Anonymous
at 2013-07-07T05:33

蠻過份的，建議你直接公開對方的網址！

By Kristin
at 2013-07-09T10:11

給對方一條活路吧,混口飯吃而已

By Agnes
at 2013-07-11T10:50

你人也太好...覺得你不要縱容比較好

By Ophelia
at 2013-07-15T09:24

...都犯法了還給別人活路@@ 原PO你這樣等於間接幫兇...

By Delia
at 2013-07-20T09:22

對方來電溝通,已經了解問題所在,原來是之前用設計經記
的名義自介徵作品集,我寄信過去,不過問題在於對方並沒

By Ethan
at 2013-07-23T21:20

有告知需將作品放在該公司的架構下,才產生誤會.
如果是這樣的話也不是不能放,不過這牽涉到一些問題,因
為這樣對之前任職的公司或接案的客戶不太好,不過一些

By David
at 2013-07-25T17:54

個人概念或實驗的作品就可以放.
如果同樣有這樣誤會的人可以站內信給我,看看是否同樣
這樣的問題.

By Hedy
at 2013-07-26T21:25

可是這樣很奇怪、那他接到的案子有真的給你做嗎??

By Hedy
at 2013-07-30T03:11

這太怪異了吧、用這樣名義廣收作品集案子接下來不發包就好

By Hedwig
at 2013-08-02T17:16

很怪，通常這種事情，應該會先告知你會放在哪些網站吧？

By Puput
at 2013-08-04T19:31

再者，他的作品集上有秀出你的名字嗎？

By Delia
at 2013-08-09T15:56

因為對方並沒有告知公司名字,我也沒有詳細詢問,才會發

By Zanna
at 2013-08-14T11:27

生這樣的事.

By Bethany
at 2013-08-18T23:38

本來以為已經不了了之,想不到今天又轉回來了.

By Queena
at 2013-08-20T04:26

所以說台灣設計圈子很小,真的要小心.

By Emma
at 2013-08-22T12:48

他們好像把作品連接拿掉了?看不到了

By Eartha
at 2013-08-23T04:44

=口=原po...

By Cara
at 2013-08-25T19:16

原po怎麼了?

By Hedwig
at 2013-08-27T06:43

人好好:|

By Liam
at 2013-08-28T01:48

哈哈,這樣是好還是不好?

By Blanche
at 2013-08-30T04:31

我就是原po說的人。在此公開對不起！因為我和助理

By Blanche
at 2013-09-03T01:47

今天下午的作業疏失，波及公司和主管…請原po別怪他們

By Audriana
at 2013-09-04T22:12

都是我的錯！造成原po困擾對不起！

By Harry
at 2013-09-06T18:32

也太誇張以後到用的都用這藉口就好啦..

By Thomas
at 2013-09-08T08:34

盜用看到推文道歉還算肯面對

By Freda
at 2013-09-09T11:29

有些人要等到走法院才會知道事情的嚴重~

By Audriana
at 2013-09-13T04:13

是我個人的溝通有誤。我已請辭了...請不要怪我公司

By Ina
at 2013-09-13T14:40

誰能無過?不用太自我責備,記取經驗,下次會更好

By Jessica
at 2013-09-14T00:56

這樣就丟了工作拉?

By Yuri
at 2013-09-15T02:24

自己做錯事就要懂得改過唉最痛恨盜用的

By Jacob
at 2013-09-16T01:00

挖賽，引咎辭職？對公司真是仁至義盡

By Franklin
at 2013-09-20T12:43

設計經紀真是個好藉口只是想剽竊別人作品來充實自己的門面

By Kyle
at 2013-09-24T17:48

之前也有遇過認識的同行問我能不能合作作品集放入他們的
工作室網站然後有接到案子會找我合作(想也知道...)

By Aaliyah
at 2013-09-25T19:15

我果斷地拒絕了=..=|||...說我的案子也會找其他人合作

By Jessica
at 2013-09-29T02:06

事關他人權益要是我partner看到作品被沒參與的人拿去demo
一定也會很疑惑、很不爽
真的有合作關係的case 各自標註自己負責的部分並放入作品集

By Belly
at 2013-10-01T19:10

這樣的OK~

By Caroline
at 2013-10-05T00:22

丟工作不意外還能留在公司就是臉皮厚

By Irma
at 2013-10-09T14:45

一般常見的是藝術經紀,我是覺得設計經紀並不是不好,也
是一種創造雙贏的模式,我不知道台灣是否有這樣的環境,
能夠透過設計經紀的方式承接案子.如果作品夠優秀,是可
以透過這樣的方式放眼世界的,不過要碰到一個契合,正派

By Faithe
at 2013-10-14T05:03

為人誠實的的經紀人或公司.

By William
at 2013-10-16T18:58

呃感覺應該是"剛好"已經辭職了...吧?

By Victoria
at 2013-10-20T02:29

台灣的插畫經紀和設計經紀公司還不是很完善
不過已經有這樣的公司，只是合約通常綁得死死的

By Hardy
at 2013-10-23T00:20

日前才和插畫經紀公司解約，個人覺得還是獨立接案好

By Andy
at 2013-10-27T14:12

什麼叫做已經辭職請不要怪公司

By Cara
at 2013-10-31T01:34

當時犯錯者在職就是代表公司當然算在公司頭上

By Olive
at 2013-11-03T03:38

我是覺得有機會的話可以試試看,畢竟合約可以橋,不同的

By Megan
at 2013-11-07T13:06

公司應該會有不同的規則,有機會的話就問清楚吧

By Edward Lewis
at 2013-11-10T13:39

"已經辭職" 應該不是真的吧？只是說辭吧？！降子他就能繼

By Ingrid
at 2013-11-11T17:31

續從事相關行為。這種很多也是 SOHO，不會有辭職的問題。

By Queena
at 2013-11-13T21:58

原po的態度前後不一。po文後，又替盜用者說話，你不覺得

By Catherine
at 2013-11-15T14:47

自己很矛盾嗎？且還勸其他版友可以跟對方合作？

By Bethany
at 2013-11-18T20:11

您太多慮了,全台灣並不是只有這家經紀

By Hedwig
at 2013-11-21T11:36

y版友誤會了吧？原po是說有好的經紀公司的話也可以合作

By Andy
at 2013-11-24T10:24

其實我身邊也有走插畫的朋友和經紀公司合作，還蠻合作愉
快的樣子。y

By Catherine
at 2013-11-26T14:55

因為原po一下說是盜用，一下又說是誤會，盜用跟誤會差很多

By Tristan Cohan
at 2013-12-01T10:32

接著又有人跑出來道歉，原po又一付寬弘大量的樣子

By Oliver
at 2013-12-01T17:42

這和人太好無關，錯的事情就是錯的，不該這樣反覆

By Tracy
at 2013-12-02T09:38

的確是有這樣的問題,不過請注意問題出現的原因

By Daph Bay
at 2013-12-03T20:21

不過我也尊重你的觀點,因為每個人做事都有自己的方式

By Kama
at 2013-12-06T00:00

yangxh中庸之道你懂嗎?yang搞垮一家公司多少人失業?
yang多方都有誠意不必如此嗎?你憑什麼逼死人?

By Joseph
at 2013-12-08T16:02

簡單講他們是仲介公司誤植未經溝通直接上soho產品。

By Ula
at 2013-12-10T11:19

就算要告他們，要先確定他們是否因此營利。
原po都沒追究你管那麼多?新警察阿?

By Anonymous
at 2013-12-14T11:30

看不懂樓上在激動啥，原po反應都沒激動了@@a

By Kama
at 2013-12-19T00:44

而且，我從頭到尾也沒有要原po去逼死或告誰喔

By Queena
at 2013-12-22T04:07

gn0183833再激動啥如果一間公司這樣會垮也是這間公司的問題

By Ida
at 2013-12-22T05:30

這麼激動難道是 ~

By Kumar
at 2013-12-24T06:01

我就是在不爽你管原PO怎麼做啦!
強迫要求別人接受你的價值觀?這哪招?

By Adele
at 2013-12-27T23:49

咦?我怎麼不太了解gn的話?難道有案外案嗎?好吧,無論如
何我希望大家可以和平討論,沒必要為了這個案例動氣.

By Heather
at 2013-12-29T00:30

gn版友...如果y版友這樣表達意見就是「強迫」(??)別人

By Dorothy
at 2013-12-31T01:37

接受他的價值觀，那麼你也相去不遠了吧(中庸？)

作品被盜用 - 網站

All Comments

Related Posts

我心目中的burt's bees 比賽活動

書籍編排及網站視覺設計

長期徵美工設計

商業攝影-保養品

安卓、iOS手機APP軟體，網站編寫