作品被盜用 - 網站

Table of Contents



我想要分享一件令人開心又難過的事。

今天收到一封518的信,有個案子預算10~30萬(心理的OS:怎麼可能!),我點進去看,
瞄了一下提案者,有個XX設計看起來不錯,點進去看他的檔案,有兩個作品集連結。

前往該公司的作品集網站欣賞,疑??我是走錯地方嗎?怎麼會有我的東西?
後來仔細一看,原來是作品被盜用了....

當下的感覺是有點驚訝,第一次在別人的作品集裡面看見自己的作品,後來冷靜一想,這
應該是令人開心的事,因為作品被肯定才會被盜用啊。

另一方面,也對這樣的行為感到失望,我已經寄信去告知對方拿下。

不過裡面還有很多其他的作品,我無法得知哪些是盜用人家的,所以請有疑慮的人告訴我
,我寄網址給你,自己上去看看,以免自己的作品被盜用而不自知。



--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-05
什麼類別的
Steve avatarSteve2013-07-05
抱歉,忘記說,幾乎涵蓋所有平面設計類別
Anonymous avatarAnonymous2013-07-07
蠻過份的,建議你直接公開對方的網址!
Kristin avatarKristin2013-07-09
給對方一條活路吧,混口飯吃而已
Agnes avatarAgnes2013-07-11
你人也太好...覺得你不要縱容比較好
Ophelia avatarOphelia2013-07-15
...都犯法了還給別人活路@@ 原PO你這樣等於間接幫兇...
Delia avatarDelia2013-07-20
對方來電溝通,已經了解問題所在,原來是之前用設計經記
的名義自介徵作品集,我寄信過去,不過問題在於對方並沒
Ethan avatarEthan2013-07-23
有告知需將作品放在該公司的架構下,才產生誤會.
如果是這樣的話也不是不能放,不過這牽涉到一些問題,因
為這樣對之前任職的公司或接案的客戶不太好,不過一些
David avatarDavid2013-07-25
個人概念或實驗的作品就可以放.
如果同樣有這樣誤會的人可以站內信給我,看看是否同樣
這樣的問題.
Hedy avatarHedy2013-07-26
可是這樣很奇怪、那他接到的案子有真的給你做嗎??
Hedy avatarHedy2013-07-30
這太怪異了吧、用這樣名義廣收作品集案子接下來不發包就好
Hedwig avatarHedwig2013-08-02
很怪,通常這種事情,應該會先告知你會放在哪些網站吧?
Puput avatarPuput2013-08-04
再者,他的作品集上有秀出你的名字嗎?
Delia avatarDelia2013-08-09
因為對方並沒有告知公司名字,我也沒有詳細詢問,才會發
Zanna avatarZanna2013-08-14
生這樣的事.
Bethany avatarBethany2013-08-18
本來以為已經不了了之,想不到今天又轉回來了.
Queena avatarQueena2013-08-20
所以說台灣設計圈子很小,真的要小心.
Emma avatarEmma2013-08-22
他們好像把作品連接拿掉了?看不到了
Eartha avatarEartha2013-08-23
=口=原po...
Cara avatarCara2013-08-25
原po怎麼了?
Hedwig avatarHedwig2013-08-27
人好好:|
Liam avatarLiam2013-08-28
哈哈,這樣是好還是不好?
Blanche avatarBlanche2013-08-30
我就是原po說的人。在此公開對不起!因為我和助理
Blanche avatarBlanche2013-09-03
今天下午的作業疏失,波及公司和主管…請原po別怪他們
Audriana avatarAudriana2013-09-04
都是我的錯!造成原po困擾對不起!
Harry avatarHarry2013-09-06
也太誇張 以後到用的都用這藉口就好啦..
Thomas avatarThomas2013-09-08
盜用 看到推文道歉還算肯面對
Freda avatarFreda2013-09-09
有些人要等到走法院才會知道事情的嚴重~
Audriana avatarAudriana2013-09-13
是我個人的溝通有誤。我已請辭了...請不要怪我公司
Ina avatarIna2013-09-13
誰能無過?不用太自我責備,記取經驗,下次會更好
Jessica avatarJessica2013-09-14
這樣就丟了工作拉?
Yuri avatarYuri2013-09-15
自己做錯事就要懂得改過 唉 最痛恨盜用的
Jacob avatarJacob2013-09-16
挖賽,引咎辭職?對公司真是仁至義盡
Franklin avatarFranklin2013-09-20
設計經紀真是個好藉口 只是想剽竊別人作品來充實自己的門面
Kyle avatarKyle2013-09-24
之前也有遇過認識的同行問我能不能合作 作品集放入他們的
工作室網站 然後有接到案子會找我合作(想也知道...)
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-25
我果斷地拒絕了=..=|||...說我的案子也會找其他人合作
Jessica avatarJessica2013-09-29
事關他人權益 要是我partner看到作品被沒參與的人拿去demo
一定也會很疑惑、很不爽
真的有合作關係的case 各自標註自己負責的部分並放入作品集
Belly avatarBelly2013-10-01
這樣的OK~
Caroline avatarCaroline2013-10-05
丟工作不意外 還能留在公司就是臉皮厚
Irma avatarIrma2013-10-09
一般常見的是藝術經紀,我是覺得設計經紀並不是不好,也
是一種創造雙贏的模式,我不知道台灣是否有這樣的環境,
能夠透過設計經紀的方式承接案子.如果作品夠優秀,是可
以透過這樣的方式放眼世界的,不過要碰到一個契合,正派
Faithe avatarFaithe2013-10-14
為人誠實的的經紀人或公司.
William avatarWilliam2013-10-16
呃 感覺應該是"剛好"已經辭職了...吧?
Victoria avatarVictoria2013-10-20
台灣的插畫經紀和設計經紀公司還不是很完善
不過已經有這樣的公司,只是合約通常綁得死死的
Hardy avatarHardy2013-10-23
日前才和插畫經紀公司解約,個人覺得還是獨立接案好
Andy avatarAndy2013-10-27
什麼叫做已經辭職請不要怪公司
Cara avatarCara2013-10-31
當時犯錯者在職就是代表公司 當然算在公司頭上
Olive avatarOlive2013-11-03
我是覺得有機會的話可以試試看,畢竟合約可以橋,不同的
Megan avatarMegan2013-11-07
公司應該會有不同的規則,有機會的話就問清楚吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-11-10
"已經辭職" 應該不是真的吧?只是說辭吧?!降子他就能繼
Ingrid avatarIngrid2013-11-11
續從事相關行為。這種很多也是 SOHO,不會有辭職的問題。
Queena avatarQueena2013-11-13
原po的態度前後不一。po文後,又替盜用者說話,你不覺得
Catherine avatarCatherine2013-11-15
自己很矛盾嗎?且還勸其他版友可以跟對方合作?
Bethany avatarBethany2013-11-18
您太多慮了,全台灣並不是只有這家經紀
Hedwig avatarHedwig2013-11-21
y版友誤會了吧?原po是說有好的經紀公司的話也可以合作
Andy avatarAndy2013-11-24
其實我身邊也有走插畫的朋友和經紀公司合作,還蠻合作愉
快的樣子。y
Catherine avatarCatherine2013-11-26
因為原po一下說是盜用,一下又說是誤會,盜用跟誤會差很多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-12-01
接著又有人跑出來道歉,原po又一付寬弘大量的樣子
Oliver avatarOliver2013-12-01
這和人太好無關,錯的事情就是錯的,不該這樣反覆
Tracy avatarTracy2013-12-02
的確是有這樣的問題,不過請注意問題出現的原因
Daph Bay avatarDaph Bay2013-12-03
不過我也尊重你的觀點,因為每個人做事都有自己的方式
Kama avatarKama2013-12-06
yangxh中庸之道你懂嗎?yang搞垮一家公司 多少人失業?
yang多方都有誠意不必如此嗎?你憑什麼逼死人?
Joseph avatarJoseph2013-12-08
簡單講他們是仲介公司誤植未經溝通直接上soho產品。
Ula avatarUla2013-12-10
就算要告他們,要先確定他們是否因此營利。
原po都沒追究你管那麼多?新警察阿?
Anonymous avatarAnonymous2013-12-14
看不懂樓上在激動啥,原po反應都沒激動了@@a
Kama avatarKama2013-12-19
而且,我從頭到尾也沒有要原po去逼死或告誰喔
Queena avatarQueena2013-12-22
gn0183833再激動啥 如果一間公司這樣會垮也是這間公司的問題
Ida avatarIda2013-12-22
這麼激動 難道是 ~
Kumar avatarKumar2013-12-24
我就是在不爽你管原PO怎麼做啦!
強迫要求別人接受你的價值觀?這哪招?
Adele avatarAdele2013-12-27
咦?我怎麼不太了解gn的話?難道有案外案嗎?好吧,無論如
何我希望大家可以和平討論,沒必要為了這個案例動氣.
Heather avatarHeather2013-12-29
gn版友...如果y版友這樣表達意見就是「強迫」(??)別人
Dorothy avatarDorothy2013-12-31
接受他的價值觀,那麼你也相去不遠了吧(中庸?)