你不可不知道的消防4 文轉消防大兵.作者[email protected] - 消防工作討論

By Skylar DavisLinda
at 2008-10-06T14:42
at 2008-10-06T14:42
Table of Contents
五、 具體建議
一 國防預算請看以下報導:
九十七年度中央政府總預算案已送至立法院,國民黨籍立委林郁方表示,今年度國防部機密預算約新台幣一千零八十五億元,是近十年之冠,尤其陸海空各司令部施政績效等重要資訊也不再刊載,國防預算整體透明度是近十年來最低。國防部對此暫不評論。
林郁芳辦公室提供資料指出,九十七年度國防部歲出預算編列新台幣三千四百九十五億元,較九十六年法定預算增加四百四十六億元;三項軍購部份則編列三百餘億元,在預算結構上, 人員維持費 約一千三百四十億、 作業維持 八百四十一億、 軍事投資 約一千二百六十七億。
林郁方指出,九十七年度國防預算的特點包括一、採購大量直昇機,包括陸軍 天鷹案 新型攻擊直昇機、陸軍 天鳶案 新型通用直昇機以及空軍 救護直昇機 ;二、採購大量飛彈,包括 AIM-120C中程飛彈 、 空射魚叉反艦飛彈 和過去軍方一直不願透露的 雄風三型反艦飛彈 等。
以上為中央社提供近期最新國防預算資料,民眾看到不會覺得瞠目結舌嗎?政府在這些對軍事的防禦上花這麼多錢支出,想請問政府對國內的防禦機制呢?救災的人力預算編列在那兒?今日看到報導一艄?淺的船艦報銷,總價四億。真是天文數字,一艄船就能在國內能編多少個救災人員,政府在救災人力上,能以一句沒經費為由就能推托嗎?
二 這就是政府的解決方針
根據消防署表示,因應地方消防人力不足,該署近年來即積極規劃補充地方消防人力,於93年辦理警專擴大招生及舉辦基層消防警察特考,已挹注補足消防機關94年度預算缺額;另為建置地方消防機關合理之消防人力,前於92年4月29日訂定 直轄市縣市消防機關員額設置基準 作為各地方政府修正所屬消防局員額編制之參據,惟鑑於地方政府普遍財政困難,各消防局擬依上開基準擴增編制均難獲同意;為確實解決地方消防人力不足問題,該署於94年間再研訂 地方消防人力補充5年中程計畫 ,並於 95年2月10日奉行政院核定,同意由中央專案寬列經費預算,協助地方於5年內
96年起至100年止 補實地方消防機關現有 或擴編 之編制員額,預計屆時可增加2,507人,當可稍解決消防人力不足問題。
根據以上所述一年補實全國消防警力五百人,這尚不包含退休人員,且近年來消防特考因男女平等,女生錄取率大大提高,使得外勤人員名額1/3皆有女生考取,而消防外勤單位24小時生活上女生確實有居多不便,及勤務的特性某些不適合女生,以致於縣市分派上多將女生往內勤任職,外勤人員現在的窘境有如在沙漠荒洲渴望一杯水喝,但是政府的答案確是五年後稍解決消防人力不足的問題,基層的救災人員在等,民眾在等,到底還要叫我們等多久?
(四) 軍警融合一家
海巡署的人力配置:
行政院海岸巡防署 簡稱海巡署 組成成員多且複雜,不僅有軍人也有警察,包括了下面五大類人員,不同的成員,有不同的人事薪資制度,及相關的身份:
一、職業軍人即志願役
二、義務役軍人服兵役人員,俗稱:不願意
三、一般 警察
四、公務人員一般文職人員,取得公務人員高普考或海巡特考及格任用
五、約雇人員無考試資格,但因機關職務考量而任用之臨時人員
所以依成員個人身份而言,要看海岸巡防署的成員是具有什麼身份,在一 和二 都是屬於軍人,如果犯罪一樣是要判軍法的,而三 一般警察很明確就是警察,四 是屬一般公務人員,當然五 是廣義的公務員,非公務人員任用法所言之 狹義 公務員,各有不同身份。
消防署不能比照海巡署嗎?
軍人的本職本就是保家衛國,一但發生戰爭,養兵千日用在一時,為了國家為了人民而戰,是置死身為度外的,但是古人說得好先修身、齊家、治國、平天下,國內的消防救災能力如此不彰,沒先安內如何攘外呢?
海巡署的本職與消防單位頗為相似,必須負責海上救難如消防救災救護 ,及查緝走私如消防場所的設備安全檢查 ,一樣是在為人民的生命安全把關,但由於海巡署乃是行政院體系下的,消防署則是內政部,行政院體系的資源上有國防部,乃至海巡署可以迅速在人力上得到支援,但消防的窘境就不一樣了,歸地方自治,人力上得看縣市政府財力而定,同樣是為人民百姓安全把關的單位,重視程度上能大小眼嗎?
救災人力如能獲得國軍後勤支援,對國軍來說資源能有效分配,且戰爭一旦發生國內的救災機制以目前現況一定不堪一擊,消防機關分佈在全省各縣市各鄉鎮,災情的傳達是第一線的,如國軍的軍力能深根在地方消防機關,對於國家安全、民眾安全一定是有大大益處的,國內的百姓們發生風災、火災、水災、地震…等本是如同內戰,軍人警察皆有義務在第一時間為民眾的生命安全把關,戰爭也許一輩子遇不到一次,但我們為了一輩子都遇不到的事都編列這麼鉅大的預算,平時在國內發生的災難預算卻是由地方負責,這不是互相予盾嗎?
因國內經濟不景氣,現在很多年輕人,在面臨當兵時選擇當志願役士兵,且目前待遇不輸給外面就業,但他們並非一般公務員,每每三年就必須面對是否能續聘的問題,如果在救災人力資源上能像海巡署一樣多元化,補足地方消防機關的人力,消防是很有意義的一份工作,充足的人力能讓初期救災的人員危險性大大的降低,也讓百姓們的傷害能在災害擴大時減到最低,如果我們的救災人員能從軍中篩選出符合適合消防工作的有為青年,每年消防特考開放預召的三分之二名額供軍職轉文職,在工作的穩定上也大大的有保障,為何我們不一次從軍方補足一切的人力,先解決地方
消防機關人力不足的問題呢!只要我們多一個會開消防車、多一個能跑救護、多一個能值班的人,你我的生命卻能得到大大的保障。
--
一 國防預算請看以下報導:
九十七年度中央政府總預算案已送至立法院,國民黨籍立委林郁方表示,今年度國防部機密預算約新台幣一千零八十五億元,是近十年之冠,尤其陸海空各司令部施政績效等重要資訊也不再刊載,國防預算整體透明度是近十年來最低。國防部對此暫不評論。
林郁芳辦公室提供資料指出,九十七年度國防部歲出預算編列新台幣三千四百九十五億元,較九十六年法定預算增加四百四十六億元;三項軍購部份則編列三百餘億元,在預算結構上, 人員維持費 約一千三百四十億、 作業維持 八百四十一億、 軍事投資 約一千二百六十七億。
林郁方指出,九十七年度國防預算的特點包括一、採購大量直昇機,包括陸軍 天鷹案 新型攻擊直昇機、陸軍 天鳶案 新型通用直昇機以及空軍 救護直昇機 ;二、採購大量飛彈,包括 AIM-120C中程飛彈 、 空射魚叉反艦飛彈 和過去軍方一直不願透露的 雄風三型反艦飛彈 等。
以上為中央社提供近期最新國防預算資料,民眾看到不會覺得瞠目結舌嗎?政府在這些對軍事的防禦上花這麼多錢支出,想請問政府對國內的防禦機制呢?救災的人力預算編列在那兒?今日看到報導一艄?淺的船艦報銷,總價四億。真是天文數字,一艄船就能在國內能編多少個救災人員,政府在救災人力上,能以一句沒經費為由就能推托嗎?
二 這就是政府的解決方針
根據消防署表示,因應地方消防人力不足,該署近年來即積極規劃補充地方消防人力,於93年辦理警專擴大招生及舉辦基層消防警察特考,已挹注補足消防機關94年度預算缺額;另為建置地方消防機關合理之消防人力,前於92年4月29日訂定 直轄市縣市消防機關員額設置基準 作為各地方政府修正所屬消防局員額編制之參據,惟鑑於地方政府普遍財政困難,各消防局擬依上開基準擴增編制均難獲同意;為確實解決地方消防人力不足問題,該署於94年間再研訂 地方消防人力補充5年中程計畫 ,並於 95年2月10日奉行政院核定,同意由中央專案寬列經費預算,協助地方於5年內
96年起至100年止 補實地方消防機關現有 或擴編 之編制員額,預計屆時可增加2,507人,當可稍解決消防人力不足問題。
根據以上所述一年補實全國消防警力五百人,這尚不包含退休人員,且近年來消防特考因男女平等,女生錄取率大大提高,使得外勤人員名額1/3皆有女生考取,而消防外勤單位24小時生活上女生確實有居多不便,及勤務的特性某些不適合女生,以致於縣市分派上多將女生往內勤任職,外勤人員現在的窘境有如在沙漠荒洲渴望一杯水喝,但是政府的答案確是五年後稍解決消防人力不足的問題,基層的救災人員在等,民眾在等,到底還要叫我們等多久?
(四) 軍警融合一家
海巡署的人力配置:
行政院海岸巡防署 簡稱海巡署 組成成員多且複雜,不僅有軍人也有警察,包括了下面五大類人員,不同的成員,有不同的人事薪資制度,及相關的身份:
一、職業軍人即志願役
二、義務役軍人服兵役人員,俗稱:不願意
三、一般 警察
四、公務人員一般文職人員,取得公務人員高普考或海巡特考及格任用
五、約雇人員無考試資格,但因機關職務考量而任用之臨時人員
所以依成員個人身份而言,要看海岸巡防署的成員是具有什麼身份,在一 和二 都是屬於軍人,如果犯罪一樣是要判軍法的,而三 一般警察很明確就是警察,四 是屬一般公務人員,當然五 是廣義的公務員,非公務人員任用法所言之 狹義 公務員,各有不同身份。
消防署不能比照海巡署嗎?
軍人的本職本就是保家衛國,一但發生戰爭,養兵千日用在一時,為了國家為了人民而戰,是置死身為度外的,但是古人說得好先修身、齊家、治國、平天下,國內的消防救災能力如此不彰,沒先安內如何攘外呢?
海巡署的本職與消防單位頗為相似,必須負責海上救難如消防救災救護 ,及查緝走私如消防場所的設備安全檢查 ,一樣是在為人民的生命安全把關,但由於海巡署乃是行政院體系下的,消防署則是內政部,行政院體系的資源上有國防部,乃至海巡署可以迅速在人力上得到支援,但消防的窘境就不一樣了,歸地方自治,人力上得看縣市政府財力而定,同樣是為人民百姓安全把關的單位,重視程度上能大小眼嗎?
救災人力如能獲得國軍後勤支援,對國軍來說資源能有效分配,且戰爭一旦發生國內的救災機制以目前現況一定不堪一擊,消防機關分佈在全省各縣市各鄉鎮,災情的傳達是第一線的,如國軍的軍力能深根在地方消防機關,對於國家安全、民眾安全一定是有大大益處的,國內的百姓們發生風災、火災、水災、地震…等本是如同內戰,軍人警察皆有義務在第一時間為民眾的生命安全把關,戰爭也許一輩子遇不到一次,但我們為了一輩子都遇不到的事都編列這麼鉅大的預算,平時在國內發生的災難預算卻是由地方負責,這不是互相予盾嗎?
因國內經濟不景氣,現在很多年輕人,在面臨當兵時選擇當志願役士兵,且目前待遇不輸給外面就業,但他們並非一般公務員,每每三年就必須面對是否能續聘的問題,如果在救災人力資源上能像海巡署一樣多元化,補足地方消防機關的人力,消防是很有意義的一份工作,充足的人力能讓初期救災的人員危險性大大的降低,也讓百姓們的傷害能在災害擴大時減到最低,如果我們的救災人員能從軍中篩選出符合適合消防工作的有為青年,每年消防特考開放預召的三分之二名額供軍職轉文職,在工作的穩定上也大大的有保障,為何我們不一次從軍方補足一切的人力,先解決地方
消防機關人力不足的問題呢!只要我們多一個會開消防車、多一個能跑救護、多一個能值班的人,你我的生命卻能得到大大的保障。
--
All Comments

By Daniel
at 2008-10-09T08:18
at 2008-10-09T08:18

By William
at 2008-10-12T01:53
at 2008-10-12T01:53

By Mary
at 2008-10-14T19:29
at 2008-10-14T19:29

By Andy
at 2008-10-17T13:04
at 2008-10-17T13:04

By Emma
at 2008-10-20T06:39
at 2008-10-20T06:39

By Mason
at 2008-10-23T00:15
at 2008-10-23T00:15

By Andy
at 2008-10-25T17:50
at 2008-10-25T17:50

By Charlie
at 2008-10-28T11:26
at 2008-10-28T11:26

By Regina
at 2008-10-31T05:01
at 2008-10-31T05:01
Related Posts
你不可不知道的消防1 文轉消防大兵.作者[email protected]

By Ida
at 2008-10-06T14:36
at 2008-10-06T14:36
[心情台中的學長已經發難了--該是我們跳出來捍衛自己的權益了

By Faithe
at 2008-10-06T14:32
at 2008-10-06T14:32
薔颱作怪 海鳥迷航山城 深海鯨沖上岸

By Odelette
at 2008-10-06T11:09
at 2008-10-06T11:09
蛇

By Kelly
at 2008-10-05T13:17
at 2008-10-05T13:17
不只苗栗縣長分不清權責單位,打虎縣長也一樣

By Kama
at 2008-10-05T13:06
at 2008-10-05T13:06