供電援兵到 林口三號機、核三一號機歸隊 - 工程師

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1WfokHxc ]

作者: cjol (勤樸) 看板: Stock
標題: [新聞] 供電援兵到 林口三號機、核三一號機歸隊
時間: Fri May 21 11:39:59 2021


原文標題:

供電援兵到 林口三號機、核三一號機歸隊

原文連結:

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1449895

發布時間:

2021/05/21 05:30

原文內容:

〔記者林菁樺、楊綿傑/台北報導〕近來供電頻拉警報,因應五月中以來用電量竄升,除
了民營的台塑麥寮提前完成歲修相助外,台電的林口三號機、核三廠一號機都在昨日併入
系統,較原訂歲修排程提早。林口三號機在昨晚尖峰時段,已發電近五成;台電預告在度
過昨晚緊張時刻後,核三廠一號機約三天(本週末)可滿載發電,供電吃緊情況應可解除

林口三號機 昨晚已發電近五成

台電統計昨最高用電達三七四四.七萬瓩,創歷年五月、今年次高,在歷史排行第七高,
備轉容量率在林口三號、核三一號提前歸隊下,回升至六.八六%,穩住供電吃緊的黃燈


台電發言人張廷抒解釋,因疫情、全國學校停課改為在家遠距教學,雖像是提早放暑假,
但過去還能出門旅遊,這次的型態是台電七十多年來,沒有數據可模擬推演的情況。
核三一號機併聯 明可滿載發電

台電與民營電廠合計有七部機組進行歲修,麥寮三號提前兩天於十八日回歸,民營的嘉惠
二期預計六月商轉,十八日起測試發電不無小補;昨上午併網的林口三號提前近兩週,核
三一號重新檢測完主蒸汽隔離閥問題後,台電昨提出再起動後併聯申請,經原能會點頭,
中午順利併入,昨夜尖峰時段出力都有四至五成。
協和等歲修機組 最晚七月回歸

燃煤的林口三號應可在今日滿載,核三一號可望三天於週末滿載,支撐住下週供電;尚在
歲修的協和四、大林六、大潭六與興達二號機等四部機組,合計近二二二萬瓩,最晚七月
中旬前回歸。

經濟部長王美花連日督軍,每天上午八時前與傍晚親赴台電了解供電;據悉,經濟部請託
不少大用戶,盡量配合需量反應措施,在不影響產能下,降低台電系統負


心得/評論:

不是說有核廢料
現在都不用管?

經濟部請託不少大用戶?
要台積電節電?

工業用電沒有問題了?

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2021-05-24
我是人 我反核 核廢料要放哪裡!!!???
Linda avatarLinda2021-05-24
反核算人麼
Irma avatarIrma2021-05-25
蘭嶼啊不給放做個圖罵他們就解決了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-26
反核者靠核電供應冷氣
David avatarDavid2021-05-29
核能 真香
Michael avatarMichael2021-06-02
環團、小黨全部都安靜不說話了
Michael avatarMichael2021-06-02
時空環境不同是要講幾次(挺
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-04
環團邊吹冷氣邊悲憤
Margaret avatarMargaret2021-06-04
用愛發電好了
什麼都反,又要用電,什麼邏輯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-07
支持三接
Noah avatarNoah2021-06-09
核廢料放一樓家好了
Ursula avatarUrsula2021-06-11
我夏天挺核冬天反核不行喔
Yedda avatarYedda2021-06-13
你的股點呢
Hazel avatarHazel2021-06-15
核能讚讚讚
Iris avatarIris2021-06-18
哈哈哈反核的出來 主子打你們臉了
Hedy avatarHedy2021-06-22
下週據說下雨,核三有電,美國疫苗,台股該上萬8吧
Queena avatarQueena2021-06-23
笑死惹 覺青真是丟臉
Hamiltion avatarHamiltion2021-06-27
太好了 冷氣16度開起來!!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-28
笑死人核四公投一定要高票過關
Poppy avatarPoppy2021-07-01
這時候又不絕食了
Dora avatarDora2021-07-03
核三本來就是2024才開始除役 沒常識真的不用丟臉
Wallis avatarWallis2021-07-07
笑死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-11
不會停電 謝主榮恩
Thomas avatarThomas2021-07-12
真香
Lydia avatarLydia2021-07-17
那2024一定可以零核能吧
John avatarJohn2021-07-20
核維拉
Anonymous avatarAnonymous2021-07-21
核廢料放我家啊 補償金先拿來
Yedda avatarYedda2021-07-21
冷氣 冷飲 v 飯盒
Gary avatarGary2021-07-24
核四正名核三・改
Lily avatarLily2021-07-24
停電分組分 支持核電 不支持核電 要停就停非核那組
Ivy avatarIvy2021-07-27
繼續死鴨子嘴硬 不食人間煙火 就一周跳2次電
Kama avatarKama2021-07-27
核一核二早就該除役沒常識真的不要出來丟臉
Jake avatarJake2021-07-29
聖人快出來
Genevieve avatarGenevieve2021-07-30
好反核的人手機電腦冷氣用爽爽
Bethany avatarBethany2021-07-31
DPP核一核二用好爽, 然後飯盒嗆核三2024才除役該用.
Dora avatarDora2021-08-02
核能真棒 用愛發電根本垃圾
你終究還是要核能,為什麼不一開始就用
Mary avatarMary2021-08-04
歲修大幅提前完成 感覺會種下未來故障不斷的種子
Oscar avatarOscar2021-08-05
事實就是電不夠用 再反啊
Annie avatarAnnie2021-08-06
飯盒在吹冷氣,沒空啦
Gilbert avatarGilbert2021-08-06
就賭不會故障啊 賭贏大家就會忘記
Necoo avatarNecoo2021-08-10
為何不堅持己見繼續跳電直到反核人士沒有冷氣吹為
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-13
賭贏有冷氣吹 賭輸沒冷氣吹
Hedda avatarHedda2021-08-14
再停電就笑死人了
Jacky avatarJacky2021-08-18
核一除役了還在喊
Caroline avatarCaroline2021-08-18
另外全世界喊廢核的那些經濟體或國家 沒有一個真的
廢核的 歐盟大量依賴法國核電 日本核災後到現在反
而使用更多核能 美國則是透過比爾蓋茲基金會協助開
發下一代核能電廠
就只有呆灣真的廢核卻沒配套措施
David avatarDavid2021-08-20
核能yes~真香~
Ida avatarIda2021-08-22
核一已經除役了 哪裡的平行世界核一用爽爽?
Iris avatarIris2021-08-24
核能火力都給他開下去啦,環團還不如去阻止智障登山
Lydia avatarLydia2021-08-25
炸了又會怎麼說詞
Christine avatarChristine2021-08-28
我是人 我反核 核廢料要放哪裡!!!???
Vanessa avatarVanessa2021-08-30
我記得核一二都是今年除役,等到都除就好玩了
Rachel avatarRachel2021-08-30
擁核仔真的看到核能就高潮,拜託內文看一下,還要
其他電廠支援,講的很像一個核能廠救台灣一樣,五告
北七
怕除役那到底在反中火跟大潭新增燃氣機組反三小?
Irma avatarIrma2021-08-31
日本預計2030年核能佔比加到20%
https://i.imgur.com/Zh3gaog.png
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-01
火力才是台灣主要供電來源8 可是大家不想碳排多只好
Candice avatarCandice2021-09-01
核能一個機組大概100萬千瓦 全台也才400萬千瓦
4000萬 打錯
Ingrid avatarIngrid2021-09-06
覺青跟環保人士還不快點去抗議?吹三小冷氣
Dorothy avatarDorothy2021-09-07
這不是擁核吧?? 你有認識台電 就知道歲修壓力大到爆
Vanessa avatarVanessa2021-09-07
冷氣照吹 核能照反
Freda avatarFreda2021-09-08
廢話,怎麼可能核電cover全部,問題是基載不夠力阿
難不成除役後全部推給智障綠能喔
John avatarJohn2021-09-13
核電廠怎麼救大概也10% 然後再生能源最困難是儲放電
Callum avatarCallum2021-09-17
這只是凸顯 能源政策就是走鋼索 沒有長遠規劃
跳電兩次 科技大廠 突然壓降 就是事實
台GG還有好幾個場在蓋 未來真的電夠??
James avatarJames2021-09-19
缺口誰要補 沒水力也沒風能
Lily avatarLily2021-09-23
兩兆不夠用 可以再加兩兆
Rae avatarRae2021-09-25
嘖嘖 最後還不是要靠核電救
Kristin avatarKristin2021-09-25
可是少了這10%台灣現在直接完蛋
Enid avatarEnid2021-09-27
又要台股upup,但又不要穩定的基載電力來源
Ophelia avatarOphelia2021-10-01
日本、福島災後、重啟核電、計劃2030前20%核電供應
Ida avatarIda2021-10-02
而且也不是所有反核都反中火,只是對負責吸的
那群人而言當然幹到爆,電都你們在用,吸都他們吸
Joe avatarJoe2021-10-07
快蓋天然氣電廠吧 至少環保一點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-10-11
天然主要還是成本貴,高度仰賴國外
Elma avatarElma2021-10-13
有規劃 規劃綠能阿 問題是綠能很不穩定阿
Faithe avatarFaithe2021-10-15
小孩子才做選擇 火力核能那麼穩定的電源當然全都要
缺水你綠能發的垃圾電要存那裡?
電池更毒
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-18
可是綠能可以花比較多錢
Eden avatarEden2021-10-19
沒冷氣吹,反核仔突然安靜了下來,可笑
Rebecca avatarRebecca2021-10-20
我們火力也依賴國外 已經沒差了
Mason avatarMason2021-10-23
還不是靠核能...
Iris avatarIris2021-10-24
現在會挺綠能的要嘛不用腦,要嘛相關利益受惠者
Odelette avatarOdelette2021-10-26
過一個晚上電就夠了 給你參考
Una avatarUna2021-10-30
說好的綠能呢(?
Queena avatarQueena2021-11-03
核能也才10% 還不是靠燃氣才對
Sarah avatarSarah2021-11-06
不管擁核還是反核,要先搞清楚最穩定的是火力發電,
核能是在跟綠能兩者做選擇,而不是火力。火力是固定
佔比不太能減少也不希望提高,只能透過改善污染來處
Lily avatarLily2021-11-11
德國為了全綠能 電費都翻倍了 台灣調個10%唉唉叫
Wallis avatarWallis2021-11-13
綠能尤其太陽能最低能,超高污染超高成本
Eden avatarEden2021-11-15
核能現在9% 綠能太陽能白天大概8%
Sandy avatarSandy2021-11-15
所以每當講到核能就拿火力出來吵的我就覺得很蠢
John avatarJohn2021-11-19
太陽能的8%到了晚上全部消失 所以你還要填補這缺口
Noah avatarNoah2021-11-24
先說一句 反核=低能 世界趨勢不要不信
Noah avatarNoah2021-11-25
說個笑話 非核家園
Frederica avatarFrederica2021-11-25
核能除役 缺口暫時也只能靠火力 不然綠能那麼不穩
Olive avatarOlive2021-11-26
世界趨勢就是綠能 懶得說了
Jacky avatarJacky2021-11-28
核能就24小時在那邊穩穩的發電就像公務員薪水一樣
幹掉核能改綠能就等於把公務員工作辭了專心炒股
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-01
結果還是要靠使徒
Robert avatarRobert2021-12-03
核能10%是24小時都在 另外他是在台電各電廠全滿載
發電才是10% 平常比重是高於10%的
Franklin avatarFranklin2021-12-06
樓上的C自己才該搞清楚,是燃煤跟核能長時全開當基
載,能快速升降載的天然氣來配合綠能調節尖峰輸出
,不要在那邊拿似是而非的東西唬人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-09
先求有再求好 核123都除役 未來沒補缺口 天天都停電
Sandy avatarSandy2021-12-09
笑死,還是要面對現實
Faithe avatarFaithe2021-12-12
另外火力和減碳根本牴觸 用更多綠能反而要靠更多火
力補上缺口 是在搞笑嗎
Ophelia avatarOphelia2021-12-15
在我看來就是白痴 80年代這種白痴公務員還蠻多的
Irma avatarIrma2021-12-17
冷氣開下去~
Hardy avatarHardy2021-12-22
還有 核一 核二 根本不可能延役了 用過的燃料棒都要
沒地方擺了 新北也不會允許室外存儲
William avatarWilliam2021-12-23
綠能第一的德國也會缺電跟法國買核電 我們跟誰拿
綠能是趨勢 不過現在還不到穩定
Mary avatarMary2021-12-25
是誰搞到新北不給室外乾儲通過的?飯盒
Emma avatarEmma2021-12-28
而不是任何客觀上的安全原因
Kumar avatarKumar2021-12-31
酸酸又來了,人家做事你只會嘴...
Wallis avatarWallis2022-01-02
環保覺青:靠,開屁,給我關機,老子要搞垮台灣cc
James avatarJames2022-01-05
綠能就是靠自然資源發電,台灣土地就根本撐不起需求
Sandy avatarSandy2022-01-10
反核啊 無核家園啊 用愛發電啊
反核團體跑那去了
Regina avatarRegina2022-01-14
不然你以為綠能是用愛發電嗎
Iris avatarIris2022-01-15
核能跟綠能 選擇後者就必須承擔高電費不穩的缺點
優點就是污染較少而已
Xanthe avatarXanthe2022-01-18
核一退役時間還沒到 就被乾貯卡到退役
Gary avatarGary2022-01-21
反核就是低能兒啦,台灣沒有條件廢核
Lauren avatarLauren2022-01-23
M可能搞不清楚我的意思,我的意思是政府想推綠能,
要取代的是核能而不是火力,火力一直都還是會存在,
所以吵核能要不要是拿綠能的優缺點來比,而不是拿
火力來比
Dora avatarDora2022-01-27
擁核記得一路擁到核五六七八九十,電才會夠喔
因為核四發電量只有鼻屎多~
Emily avatarEmily2022-01-29
核能持續存在,火力也不會消失的
Wallis avatarWallis2022-01-30
基載電力,跟綠能的差別,到底還有多少人不懂啊
Victoria avatarVictoria2022-02-03
火力燃燒造成溫室氣體真的有比核廢料好嗎
Hedwig avatarHedwig2022-02-03
火力算綠能嗎?
Jacky avatarJacky2022-02-06
支持核電廠和核廢料都放雙北 讚!
Frederica avatarFrederica2022-02-08
因為綠能推不動 才需要天然氣啊 至少沒有pm
Olga avatarOlga2022-02-10
所以現在核廢料放那? 反核能解釋下嗎
Cara avatarCara2022-02-14
核一核二不想除役都不行 因為燃料棒乾儲被卡著 想
延都延不了
Puput avatarPuput2022-02-16
等核二退役就看缺口誰補,繼續跳電吧
那兩兆風力就是細菌多
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-16
不是反核?核廢料放總統府?
Edith avatarEdith2022-02-20
現在三階蓋不了 台中燃氣也被卡
Charlie avatarCharlie2022-02-25
所有核電廠ㄧ定都延役 除非核四救援
Irma avatarIrma2022-02-26
大潭89號機完工也會無氣可用 後面通二 協和也是
Damian avatarDamian2022-03-02
台灣整體用電量一直上升又遇到核能除役 火力機組老
Doris avatarDoris2022-03-05
一堆扯核廢料的,可笑,你現在強制除役核能廠,就
不用處理核廢料嗎
Andrew avatarAndrew2022-03-06
大國2050中國60要碳平衡 反觀核廢根本無解
Tom avatarTom2022-03-09
不管怎麼處理,核廢料早就存在了,我很確定的是不會
放你家和也不會放我家
Rachel avatarRachel2022-03-13
反核仔 好番 聽不懂人話
Olive avatarOlive2022-03-17
一直燒天然氣造碳說要碳平衡?
Andy avatarAndy2022-03-17
本來機載就應該要靠火力 尤其是燃氣 一堆外行根本
不懂核能拿來當基載會產生的問題
Una avatarUna2022-03-17
笑死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-19
你丟垃圾,難道焚化爐蓋你家嗎,你要用火力取代核
能,那污染廢氣全送你家嗎,這麼低能的問題不要再
提了好嗎
Anthony avatarAnthony2022-03-20
台電員工被說外行XDDDD
Odelette avatarOdelette2022-03-23
意識形態來運作能源政策的結果,就是沒電給你看
Tracy avatarTracy2022-03-27
台電被當外行 那你好內行餒
Kyle avatarKyle2022-03-29
結果靠老核電廠救援,那為何不蓋核四?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-31
核能不用我接受 不過要給我一套完整的供電措施
Hedy avatarHedy2022-04-02
有啊,配套不就是用愛發電嗎
Puput avatarPuput2022-04-06
你要綠能 先保證不會再有跳電疑慮
Hardy avatarHardy2022-04-09
聖人不去絕食抗議嗎?
Damian avatarDamian2022-04-14
能源是種選擇的問題,核能優點就是可當基載,穩定,
空氣乾淨無汙染,缺點就是要處理核廢料,和確保安
全,火力就是空污,肺部生病,用天然氣就是要漲電費
,也是有污染只是較小,綠能就是不能當基載,超級
不穩定,所以不要說用綠能取代核能這種低能答案了
Doris avatarDoris2022-04-15
e組要當煙火哥瞜
James avatarJames2022-04-15
現在就是當初反核用綠能說太滿 風電跟沒有一樣
Frederica avatarFrederica2022-04-20
KMT不是應該反林口三號機嗎?
Faithe avatarFaithe2022-04-22
核能是該認真面對的議題了
Leila avatarLeila2022-04-27
好啦才10%,你們要不要當被斷電的那10%?
Isla avatarIsla2022-05-01
反核反燃煤的怎麼一起不說話了
Audriana avatarAudriana2022-05-02
綠能只能充當配角 不穩註定當不了主角
Vanessa avatarVanessa2022-05-04
最終還是只能找火力救援
以後碳中和又必須再次面對能源轉型
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-05-09
你終究還是要靠核能的 為啥不一開始就做核能呢
Steve avatarSteve2022-05-13
所以就不用面對缺電的現實?
Dinah avatarDinah2022-05-17
之前部分機組歲修 會慢慢的逐步上線
Edwina avatarEdwina2022-05-17
台電議題 可以去聽98新聞台 裡面有專業討論
Doris avatarDoris2022-05-21
天下雜誌也有說明台灣供電問題
Andy avatarAndy2022-05-21
核廢料放哪裡?!
Poppy avatarPoppy2022-05-23
覺青:我是人 我反核 也反三接
Linda avatarLinda2022-05-28
新的不蓋發舊的,說個笑話,舊的比新的安全
Victoria avatarVictoria2022-05-31
歲修是要輪的 你以為現在修的上線就很穩了嗎
Yedda avatarYedda2022-06-05
見獵心喜呢呵呵
Daniel avatarDaniel2022-06-07
其他國當基載,怎麼在台灣就不是基載@@
越穩定的發電方式才是基載所需
Bethany avatarBethany2022-06-10
飯盒又要吹冷氣,又不要穩定的電力來源又不要
繳高額電費,這麼矛盾選一個好嗎=.=
Jake avatarJake2022-06-10
核電廠安全啦 但台灣就是核廢料最終處置場沒下啊
Mason avatarMason2022-06-15
台北市用水電還不蓋水庫電廠,最缺德那種
Mason avatarMason2022-06-17
飯盒又沒聲音啦?
Dora avatarDora2022-06-17
現在都暫存在核電廠裡 看哪個有魄力的政客願意決定
Emily avatarEmily2022-06-20
什麼火力核能都蓋啦
還在反核反火力 政治毒藥吃太多
George avatarGeorge2022-06-23
燃煤+核能,這麼遺害萬年環團不抗議嗎?
Daniel avatarDaniel2022-06-24
跟屆退老兵說你這兵要當到死的感覺
Steve avatarSteve2022-06-24
期待2025ITER核融合電廠
Annie avatarAnnie2022-06-28
廢核仔真好笑,照你們邏輯,核廢料不能處理的話核三
現在啟動你們怎麼還不去絕食,還是看到dpp啟動的所
以轉彎了?
David avatarDavid2022-07-03
呼叫林義雄
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-06
還不是靠核電~
Erin avatarErin2022-07-08
風電超廢 害我超想空 風電概念股
Iris avatarIris2022-07-12
義雄啊核電又啟動了快來絕食
Bethany avatarBethany2022-07-14
就只是歲修計畫安排錯誤…不用反應過度
Rosalind avatarRosalind2022-07-16
海洋竹南(離岸風電) 目前發電效率83%
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-16
就還沒蓋好,在那裡問風電在哪…這哪招
Andy avatarAndy2022-07-19
離岸本來兩個去年要蓋好 疫情晚一年
海洋竹南算幾個案子裡很小的了
Linda avatarLinda2022-07-20
然後這幾天中火開到八成還是九成了
最近幾年少有的 空氣不知道怎麼樣呢
Madame avatarMadame2022-07-24
核能該來認真規劃了吧 台灣該思考這議題
Joe avatarJoe2022-07-24
不然整天火力 低碳化時代要怎麼玩
Liam avatarLiam2022-07-26
核能台灣蓋一座要20年 六都都要蓋才勉強夠吧
Elvira avatarElvira2022-07-31
環團吹核電冷氣邊抗議 可以不吹不用電在出來大聲
啦其實
Audriana avatarAudriana2022-08-05
說電夠用但還是要拉核能機組出來救援不是自打嘴巴
嗎XD
Tom avatarTom2022-08-07
用愛阿
Oscar avatarOscar2022-08-08
協尋 飯盒
Jessica avatarJessica2022-08-10
還不是要靠核電
Jake avatarJake2022-08-13
煤渣爐渣也是有毒,還有空汙都給反核人士好了
Frederic avatarFrederic2022-08-14
歐盟都說核能是綠能了
Steve avatarSteve2022-08-17
有電用又開始嘴了....真難伺候
Irma avatarIrma2022-08-21
中火的汙染喔,西南風都吹去山脈了
Rosalind avatarRosalind2022-08-22
先進國家都在減少燃煤發電了
Andrew avatarAndrew2022-08-24
可以先請推文解釋核一是怎麼個用爽爽法嗎?
還是用來攻擊政敵用的很爽?這樣我就懂了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-08-26
每年都歲修,就這幾年會常停電,理由真多
Daniel avatarDaniel2022-08-30
智障文組...
核電根本沒大家想像的可怕
三接用的天然氣發電也沒多環保...
Kristin avatarKristin2022-08-31
全世界都在討論低碳化要怎麼做了 台灣好好思考吧
Agatha avatarAgatha2022-09-01
停電分組分 支持核電 不支持核電 要停就停非核那組
Michael avatarMichael2022-09-02
反核(X) 反KMT(O)
Olive avatarOlive2022-09-02
非核那組是建立綠共的皇親國戚,是國家重要資產,會停
才有鬼
Victoria avatarVictoria2022-09-07
環團我要吹冷氣
Andy avatarAndy2022-09-09
什麼都要反 阿又要用電 狗話一堆
Poppy avatarPoppy2022-09-12
結果還是用核電, 請問風力發電在哪
George avatarGeorge2022-09-16
藻嬌就值至少150億 當然很有價值啊
Adele avatarAdele2022-09-18
林口人:台北人請自己發電好嗎?
Genevieve avatarGenevieve2022-09-18
啊不是反核 還敢找核三救援啊
Donna avatarDonna2022-09-19
反核仔最好都別吹冷氣 笑死
Charlotte avatarCharlotte2022-09-20
最後還是靠核能 搞笑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-21
電廠都該蓋
Anonymous avatarAnonymous2022-09-23
反核是日常,用核電是生活,跟美牛一樣
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-28
核能才是王道
Una avatarUna2022-10-02
黨想怎麼做 還需要你們平民們同意?
Victoria avatarVictoria2022-10-03
反正講道核能就有人反對
Jack avatarJack2022-10-06
核電會炸爆,但是核一核二核三不會爆炸所以可以繼續用
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-09
廢核電的不爽不要用
Ursula avatarUrsula2022-10-09
深澳該蓋,三接也要蓋,核電也蓋但不要蓋我家旁邊 謝謝
Christine avatarChristine2022-10-10
不然你要投_ _ _嗎
Hedwig avatarHedwig2022-10-14
筆 從 戎
Anonymous avatarAnonymous2022-10-17
這種偷歲修時間,出事也是遲早的事
Carol avatarCarol2022-10-21
都偷十幾年了 今年只是業力引爆
Kelly avatarKelly2022-10-25

好事啊
Quintina avatarQuintina2022-10-25
林口三號機800MW,核三一號機951MW,不要誇大
Catherine avatarCatherine2022-10-29
我家這已經斷了4-5次電,媽的電器壞掉誰賠
Joe avatarJoe2022-11-02
酸酸真多!不然核電廠蓋你家旁邊啊
Donna avatarDonna2022-11-04
謎之聲:反正你們這些老百姓得癌症再校正回歸就好啦
Charlie avatarCharlie2022-11-09
好啦核三廠都上線了 這些核廢料請支持反核和政府能源說
說看該怎麼處理?
Lydia avatarLydia2022-11-10
環團快出來監督程序啊
Lily avatarLily2022-11-14
真香
Irma avatarIrma2022-11-15
反核智障:核電真香 繼續吹冷氣吹爽爽
Candice avatarCandice2022-11-16
真香啊